Дата принятия: 01 июля 2014г.
Дело № 2-2257/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«01» июля 2014 года г. Находка Приморский край
Судья Находкинского городского суда Приморского края Н.Е. Колмыкова, при секретаре К, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дубровой Людмилы Андреевны к ИФНС России по г. Находка о восстановлении срока для приятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Дуброва Л.А. обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Находка о восстановлении срока для принятия наследства и признания наследника принявшим наследство.
В судебном заседании в обоснование требований представитель истца по устному ходатайству – Доценко М.Г. суду пояснила, что Г, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженка совхоза <.........> приходится истцу родной тетей. Несмотря на то, что Г имела по договору социального найма свою квартиру и была зарегистрирована по адресу: <.........>, последние несколько лет прожила с истцом, так как других родственников у нее не было. <.........>. Г умерла. В право наследования Дуброва Л.А. не вступила, по причине отсутствия имущества у Г
В середине мая <.........>. Дуброва Л.А. в квартире Г, разбирала её личные вещи и обнаружила завещательное распоряжение, которым Г завещает ей свои права на денежные средства, внесенные во вклад <.........>, находящиеся в структурном подразделении <.........>, а также сберегательную книжку на <.........> рублей, о чем она не знала. При обращении к нотариусу для принятия наследства, ей было отказано в этом в связи с пропуском срока, и порекомендовано обратиться в суд.
Представитель полагает, что истец пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку не знала о данном завещательном распоряжении и не могла знать об открытии наследства, в связи с чем, просит суд восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти Г, и признать ее принявшей наследство в виде вышеуказанного денежного вклада.
В судебном заседании Дуброва Л.А. поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные представителем, просила удовлетворить иск в полном объём.
Представитель ИФНС России по г. Находка в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем имеется ходатайство.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Д суду пояснил, что истец Дуброва Л.А. приходится ему матерью, а умершая в марте <.........> года Г – это родная сестра его бабушки и тётя его матери. После смерти Г, его мать наследство не оформляла, т.к. у Г ничего не было в собственности, а квартира, в которой она проживала, была предоставлена ей по договору социального найма и ей не принадлежала. Перед тем, как сдать муниципальную квартиру городу, в ходе разбора личных вещей Г, его мать Дуброва Л.А. обнаружила сберегательную книжку <.........> и завещательное распоряжение на своё имя. Когда мать пошла к нотариусу с целью оформления наследства, нотариус ей отказала в связи с пропуском установленного законом срока и порекомендовала обратиться в суд. Других родственников у Г не имеется.
Суд, выслушав истца и её представителя, а также заслушав пояснения свидетеля, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования Дубровой Л.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.
В соответствии с положениями ст.1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
Как следует из ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ. умерла Г, ДД.ММ.ГГ. года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти <.........> № от ДД.ММ.ГГ. года. Г является родной тетей Дубровой Л.А. Последние несколько лет Г проживала с Дубровой Л.А., поскольку других родственников у неё не было. Истец после смерти Г в установленный законом срок наследство не приняла, поскольку не знала и не могла знать о составленном ДД.ММ.ГГ. в её пользу завещательном распоряжении правами на денежный вклад в Находкинском отделении <.........> О наличии данного завещательного распоряжения и Сберегательной книжки <.........> истец узнала случайно, только в мае <.........> года, когда разбирала личные вещи умершей в квартире, где она проживала. Обратившись в нотариальную контору, ей было рекомендовано обратиться в суд, поскольку уже истёк установленный законом срок для принятия наследства. В суд истец обратилась в июне <.........> года, т.е. с соблюдением условия, указанного в ст. 1155 ГК РФ - в течение шести месяцев после того, как она узнала о завещательном распоряжении.
Как следует из ответа нотариуса нотариальной палаты Находкинского нотариального округа ФИО11 от ДД.ММ.ГГ. года, имеющей право ведения наследственных дел после умерших, чьи фамилии начинаются на букву «<.........>», усматривается, что наследственного дела к имуществу Г, умершей ДД.ММ.ГГ. года, нотариусом не заводились.
Согласно представленному Завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГ. следует, что Г завещала свои права на денежные средства, внесенные во вклад/счет № <.........>, находящиеся в структурном подразделении Находкинском отделении филиала № <.........>, Дубровой <.........>.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что срок для принятия наследства был пропущен Дубровой Л.А. по уважительной причине и полагает возможным восстановить срок для принятия ею наследства после смерти Г, на денежные средства на счете № в <.........> в лице Находкинского отделения Приморского отделения № (ранее Находкинское отделение № <.........> и признать ее принявшей наследство.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, судья
РЕШИЛ:
Восстановить Дубровой Людмиле Андреевне, ДД.ММ.ГГ. года рождения, срок для принятия наследства в виде денежных средств на счете <.........>, находящихся в ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения Приморского отделения № (ранее Находкинское отделение № <.........> оставшихся после смерти Г, ДД.ММ.ГГ. года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ..
Признать Дуброву Людмилу Андреевну, принявшей наследство в виде денежных средств на счете № в <.........> в лице Находкинского отделения Приморского отделения <.........> (ранее Находкинское отделение № <.........> оставшихся после смерти Г, умершей ДД.ММ.ГГ. года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ..
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд.
Судья: Н.Е. Колмыкова
