Дата принятия: 01 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 июля 2014 г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Савельевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сызрановой В.Ж. к Управлению муниципального имущества администрации г. Астрахани о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Сызранова В.Ж. обратилась в суд с иском к ответчику Управлению муниципального имущества администрации г. Астрахани о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом № <адрес>. В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Битанова О.Д., которая являлась её матерью и после смерти которой открылось наследство в виде жилого <адрес>, принадлежавшего наследодателю на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ года. Между тем истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, обратившись с таким заявлением только ДД.ММ.ГГГГ года. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском, установленного законом шестимесячного срока для обращения с заявлением о принятии наследства. В связи с указанным истец обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, поскольку фактически приняла наследство, так как сразу же после смерти Битановой О.Д. распорядилась её имуществом по своему усмотрению, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание дома и таким образом вступив во владение наследственным имуществом. Иных наследников, оспаривающих факт принятия наследства после смерти Битановой О.Д. не имеется, поскольку супруг Битановой О.Д., он же отец истца Битанов Ж. умер ДД.ММ.ГГГГ года. Сын Битановой О.Д., он же брат истца Битанов А.Ж. умер ДД.ММ.ГГГГ года, его сын, он же племянник истца Битанов А.А., умер ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании истец Сызранова В.Ж. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации г. Астрахани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус нотариального округа г. Астрахани Астраханской области Нуржанова М.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила адресованное суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (ч.2).
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ч.2).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Битанова О.Д., что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ года, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года. Истец Сызранова В.Ж. является дочерью умершей Битановой О.Д. что подтверждается свидетельством о рождении ЗХ № актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (перемена фамилии на Сызранову согласно свидетельству о заключении брака I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
Супруг умершего наследодателя Битановой О.Д., он же отец истца Битанов Ж. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ года. Сын Битановой О.Д., он же брат истца Битанов А.Ж. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ года. Внук умершего наследодателя Битановой О.Д., он же племянник истца Битанов А.А., умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Наследодатель являлась собственником жилого <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа г. Астрахани Астраханской области Нуржанова М.К. в обязанности которого входит оформление наследственных прав к имуществу умершей Битановой О.Д., следует, что заведено наследственное дело после смерти Битановой О.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, до дня смерти зарегистрированной в <адрес> С заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась дочь Сызранова В.Ж. Согласно данному заявлению, наследственное имущество состоит из жилого дома в <адрес> Поскольку в установленном законом порядке в течение 6-и месяцев со дня смерти наследодателя наследник не обратился в нотариальную контору, пропустил срок для принятия наследства и нет доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства заявителем, следовательно, совершение нотариального действия противоречит закону, поэтому ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе Сызрановой В.Ж. в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Как следует из ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Опрошенная в судебном заседании свидетель Калиничева Е.В. подтвердила факт принятия истцом наследства после смерти Битановой О.Д., указав, что сразу после смерти Битановой О.Д., Сызранова В.Ж. распорядилась вещами умершей, часть взяв себе, а часть раздав соседям. При этом, Сызранова В.Ж. произвела ремонт в доме, принадлежащем бабушке Битановой О.Д. и до настоящего времени содержит дом в пригодном для проживания состоянии.
Опрошенная в судебном заседании свидетель Спицына Л.В. подтвердила факт принятия истцом наследства после смерти Битановой О.Д., указав, что Сызранова В.Ж. после смерти матери произвела ремонт в доме, принадлежащем Битановой О.Д. и проживает в данном домовладении.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что вступив во владение наследственным имуществом в виде домовладения, истец приняла меры к его сохранению, произвела за свой счет расходы на содержание дома.
Других наследников первой очереди по закону фактически принявших наследство, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти судом не установлено.
Согласно технического паспорта № составленного Астраханским Филиалом ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, по адресу: <адрес> Нарушений эксплуатации жилого помещения не установлено.
Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Сызрановой В.Ж. к Управлению муниципального имущества администрации г. Астрахани о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Сызрановой В.Ж. право собственности на жилой дом литер «<адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд города Астрахани в течение одного месяца.
Мотивированный текст решения составлен 4 июля 2014 г.
Судья Н.Д. Хасьянов
На момент опубликования решение не вступило в законную силу
