Дата принятия: 01 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
01 июля 2014 года г.Дмитриев.
Дмитриевский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Петрушина В.П.,
при секретаре Фоменко О.С.,
с участием представителя истца - Полухиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашковского В.В. к администрации Крупецкого сельсовета Дмитриевского района Курской области о включении в состав наследства жилого дома с хозяйственными строениями,
У С Т А Н О В И Л :
Пашковский В.В. обратился в суд с иском, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти "С", жилой <адрес> -а с хозяйственными строениями, расположенный в <адрес>, на земельном участке площадью 520 кв.м.
В обоснование заявленного требования пояснил, что указанное домовладение принадлежало на праве собственности "С", который завещал все свое имущество ему, истцу.
ДД.ММ.ГГГГ "С" умер.
В установленный законом 6-ти месячный срок он, истец, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по причине отсутствия регистрации права собственности за наследодателем на указанный жилой дом с хозяйственными строениями.
В судебном заседании представитель истца Полухина Т.В. иск поддержала по вышеизложенным основаниям.
Представитель ответчика администрации Крупецкого сельсовета Дмитриевского района Курской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомленный о слушании дела. Представил суду заявление, в котором признал иск и просил рассмотреть дело без его участия.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.8 Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.
Из технического паспорта ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» <данные изъяты> отделения ( л.д.13-23) следует, что право собственности на жилой <адрес>-а, 1947 года постройки, общей площадью 54 кв.м, расположенный в <адрес>, не зарегистрировано.
Отсутствие регистрации права собственности на спорное имущество подтверждается справкой Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ( л.д.38).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права (л.д.11), право собственности на земельный участок площадью 520 кв.м по адресу: <адрес>-а, зарегистрировано за "С", <данные изъяты>.
Из завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ "С", <данные изъяты>, следует, что он завещал все свое имущество, в том числе принадлежащий ему жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>-а, Пашковскому В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д.9).
Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ "С" подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.6).
По сведениям нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <адрес> (л.д.7,39) Пашковский В.В. имеет право на наследство к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ "С", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего в <адрес> ( наследственное дело № №).
Согласно справкам администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> ( л.д.8, 32) "С" на день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, проживал в <адрес>, в собственном <адрес>-а, родственников не имел.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Оценивая письменные доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, суд признает их достоверными и допустимыми, поскольку они согласуются между собой, с объяснениями представителя истца, правильно отображают обстоятельства, входящие в предмет доказывания.
Таким образом судом установлено, что "С" на праве собственности принадлежал жилой <адрес>-а в <адрес>. Все свое имущество, в том числе спорный жилой дом, "С" завещал Пашковскому В.В. После смерти "С" в установленный законом срок Пашковский В.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Поскольку в надлежащем законом порядке право собственности на спорное имущество за наследодателем оформлено не было, истцу было отказано в получении свидетельства о праве на наследство.
Ответчик иск признал. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом приведенных доказательств, требование истца подлежит удовлетворению, поэтому жилой <адрес>-а в <адрес> подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти "С"
На основании изложенного, руководствуясь, ст.1112 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое требование Пашковского В.В. удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти "С", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего там же ДД.ММ.ГГГГ года, жилой <адрес>-а, площадью 54 кв.м, расположенный по адресу : <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2014 года.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: В.П.Петрушин
