Решение от 01 июля 2014 года

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    <данные изъяты>                                 Дело №2-1242/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    01 июля 2014 года                             г. Волоколамск
 
    Волоколамский городской суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи                      Козловой Е.П.
 
    При секретаре судебного заседания                  Четвероус Т.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Селиверстовой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У с т а н о в и л:
 
    Истец ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к Селиверстовой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» предоставил Селиверстовой Л.В. кредит в сумме 120 449 рублей 77 копеек на основании кредитного договора № №, заключенного в офертно-акцептной форме, на срок пользования кредитом 24 месяца, по процентной ставке 43,40% годовых. В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы НБ «ТРАСТ», Условия предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 120 499,77 рублей был зачислен на текущий счет ответчика № №. В нарушение Условий ответчик уклоняется от принятых на себя обязанностей по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Селиверстовой Л.В. перед ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 138 987,73 рублей, в том числе: основной долг – 102 229,46 рублей; проценты за пользование кредитом – 25 042,93 рублей; плата за пропуск платежей 5900 рублей, проценты за просроченный долг – 5 815,33 рублей. Просит взыскать с Селиверстовой Л.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 138 987,73 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3979,75 рублей.
 
    Представитель истца ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик Селиверстова Л.В. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, возражения на иск не представила.
 
    Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» предоставил Селиверстовой Л.В. кредит в сумме 120 449,77 рублей на основании кредитного договора № №, заключенного в офертно-акцептной форме, на срок пользования кредитом 24 месяца, по процентной ставке 43,40% годовых. В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы НБ «ТРАСТ», Условия предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 120 449,77 рублей был зачислен на текущий счет ответчика № №. В нарушение Условий ответчик уклоняется от принятых на себя обязанностей по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Селиверстовой Л.В. перед ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 138 987,73 рублей, в том числе: основной долг – 102 229,46 рублей; проценты за пользование кредитом – 25 042,93 рублей; плата за пропуск платежей 5900 рублей, проценты за просроченный долг – 5 815,33 руб.
 
    Судом установлено, что заемщик Селиверстова Л.В. условия кредитного договора не исполняла, ежемесячные платежи по погашению кредита и выплате процентов не осуществляла.
 
        Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, при этом ст. 309 ГК РФ, предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. По правилам ст. 15 ч. 1 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Неисполнение заемщиком обязательства по возврату в установленный срок кредитных средств нарушается право банка на получение доходов от предоставления кредита, что является основанием защиты нарушенного права в соответствии со ст. 11 ГК РФ.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для досрочного возврата кредита, процентов и пени.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по настоящему гражданскому делу также подлежат взысканию с ответчика Селиверстовой Л.В. в пользу истца в сумме 3 979 рублей 75 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Селивёрстовой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» в счет погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 138 987 (Сто тридцать восемь тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 979 (Три тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 75 копеек, всего 142 967 (Сто сорок две тысячи девятьсот шестьдесят семь) рублей 48 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать