Решение от 01 июля 2014 года

             дело № 2-431/2014
 
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Чегдомын 01 июля 2014 года
 
    Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе -председательствующего судьи Ханбикова Р.М.
 
    при секретаре Шевченко М.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Банк ВТБ-24» к Горлову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
                     УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Банк ВТБ-24» (банк, истец) обратилось в суд к Горлову А.А. (тветчик) с указанным иском ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ОАО «ТрансКредитБанк» и Горловым А.А. был заключён кредитный договор № П9630/12-0170КП/Д000 от 31.05.2012 посредством подачи Горловым А.А. заявления-анкеты на получение кредитной карты, согласно которому ответчику установлен кредитный лимит в размере 29 000 рублей на 24 месяца, с уплатой процентов в размере 23% годовых. Открытие Банком счёта и установления кредитного лимита, является акцептом оферты клиента и фактом заключения договора. Указанная сумма кредитного лимита была зачислена кредитором на счёт № 91317810227002976509. По состоянию на 17.03.2014 задолженность по кредитному договору № П9630/12-0170КП/Д000 от 31.05.2012 составляет 38 245 рублей 81 копейка, состоящие из задолженности по основному долгу – 28 999 рублей 50 копеек, задолженности по процентам 9 246 рублей 31 копейка. О необходимости осуществления платежей Банк неоднократно извещал Ответчика путём телефонных звонков и направления ему требований о досрочном возврате кредита. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Должником не погашена. 01.11.2013 ОАО «ТрансКредитБанк» выбыло из материальных правоотношений в связи с прекращением деятельности путём реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ-24, к ЗАО Банк ВТБ-24 перешли все права и обязанности присоединённого юридического лица – ОАО «ТрансКредитБанк». Просят суд взыскать с Горлова А.А. в пользу ЗАО «Банк ВТБ-24» сумму долга по кредитному договору в размере 38 245 рублей 81 копейка.
 
    В судебное заседание представитель Истца не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебное заседание ответчик Горлов А.А.м извещённый надлежащим образом не прибыл. О причинах своей неявки не сообщил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
 
    В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.     
 
    31.05.2012 Горлов А.А. обратился в ОАО «ТрансКредитБанк» с заявлением-анкетой на получение кредитной карты с лимитом 29 000 рублей. Платёжная дата по кредиту -20 число каждого месяца (л.д.8-9).
 
    Согласно Уведомлению о размере полной стоимости кредита и графику платежей по договору № П9630/12-0170 КП/Д000 кредитный лимит по указанному договору составляет – 29 000 рублей; процентная ставка – 23% годовых, дата заключения договора 31 мая 2012 года (л.д.10)
 
    Согласно п. 53. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных банковских карт ОАО «ТрансКредитБанк» Клиент обязан ежемесячно, не позднее Платёжной даты обеспечить наличие на Счёте денежных средств в размере не менее суммы минимального платежа.
 
    В силу п. 5.5. указанных Общих условий в случае если Клиент не обеспечил наличие на Счете денежных средств, необходимой для погашения задолженности в размере не менее суммы минимального платежные погашенная ссудная задолженность и начисленные но не уплаченные проценты являются просроченными
 
    На основании п. 7.2.1. данных Общих условий Клиент обязан соблюдать все условия договора.
 
    Согласно расчёту задолженности Горлова А.А. по кредитному договору № П9630/12-0170 КП/Д000 суммарная задолженность составляет 38 245 рублей 81 копейка, в т.ч: - просроченная задолженность по кредиту – 28 999рублей 50 копеек; - просроченная задолженность по процентам – 2 511 рублей 36 копеек; - проценты за просроченную задолженность по кредиту – 6 734 рубля 95 копеек (л.д. 18).
 
    Из Выписки по счёту Горлова А.А. следует, что по данному счёту установлен лимит кредитования по дог. № П9630/12-0170 КП/Д000 от 31.05.2013. По состоянию на 01.05.2014 остаток на карте составляет дебет – 0 рублей, кредит- 0,50 рублей (л.д. 25).
 
    Согласно листу записи Единого государственного реестра юридических лиц ОАО «ТрансКредитБанк» прекратило свою деятельность, путём реорганизации в форме присоединения. Правопреемником ОАО «ТрансКредитБанк» является ЗАО «Банк ВТБ-24» (л.д.26).
 
    Из платёжного поручения №776 от 27.03.2014 следует, что ЗАО «Банк ВТБ-24» уплатил государственную пошлину за обращением с настоящим иском в суд в размере 1347 рублей 37 копеек (л.д. 5).
 
    Изучив материалы дела суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст. 57 Гражданского кодекса (ГК РФ) реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.
 
    В силу п.2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
 
    Согласно п.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    На основании п.1 ст. 438 ГК РФ Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
 
    Правилами п.3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст. 819 ГК РФ)
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, оплаченная при обращении с иском в суд, в сумме 1347 рублей 37 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
                        РЕШИЛ:
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества «Банк ВТБ-24» удовлетворить.
 
    Взыскать с Горлова А.А. в пользу закрытого акционерного общества «Банк ВТБ-24» сумму задолженности по кредитному договору в размере 38 245 рублей 81 копейка, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 347 рублей 37 копеек. А всего взыскать 39 593 (тридцать девять тысяч пятьсот девяносто три) рубля 18 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течении месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Верхнебуреинский районный суд.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено.. .. ...
 
    Судья                                       Р.М. Ханбиков