Дата принятия: 01 июля 2014г.
Дело № 2-1600/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
1 июля 2014 года г. Артем Приморского края
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
судьи Кириенко К.В.,
при секретаре Плиско С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поладий Ю.В. к ОАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя,
установил:
Поладий Ю.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что между нею и ОАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор, согласно которому истцу предоставлен кредит на сумму 260 000 руб. сроком на 36 месяцев под 14 % годовых. Согласно условиям кредитного договора при внесении наличных средств в счёт погашения кредита через кассу банка взимается комиссия в размере 110 руб., через платежные терминалы – комиссия в размере 90 руб. Производя платежи по кредитному договору, истец выплачивала комиссии за приём наличных денежных средств, за весь период ею выплачена комиссия на общую сумму 1310 руб. Истец указывает, что в силу п. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» подобные условия договора являются недействительными, поскольку ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей. Кроме того, в период с 01.06.2011 по 30.05.2012 Поладий Ю.В. оплачивала ежемесячную комиссию за присоединение к программе «Страхование жизни и трудоспособности заемщика кредитов и держателей кредитных карт ОАО Восточный экспресс банк» в размере 0,40 % в месяц от установленного лимита кредитования, общая сумма которой составила 12 592,32 руб. В данном случае ответчик обусловил заключение кредитного договора обязательным заключением договора страхования, в то время как обязанность заемщика при этом страховать свою жизнь и здоровье не предусмотрена законодательством РФ. При этом кредитным договором не предусмотрена возможность для заемщика отказаться от заключения договора страхования жизни и потери трудоспособности заемщика и выбрать иные условия кредитования. Истец просит суд признать недействительными условия кредитного договора в части взимания комиссии при внесении денежных средств и в части возложения на истца обязанности по оплате комиссии за подключение к программе страхования; взыскать с ответчика уплаченную истцом комиссию при внесении денежных средств в размере 1310 руб. и комиссию за подключение к программе страхования – 12 592,32 руб.
В судебном заседании истец поддерживает исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Поясняет, что кредит ею погашен в полном объёме 31.05.2012.
Представитель ОАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, между Поладий Ю.В. и ОАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого истец производила оплату банку, кредит погашен ею в полном объёме.
То есть в силу положений п. 1 ст. 408 ГК РФ после погашения кредита обязательства между сторонами прекратились.
Принимая во внимание изложенное, добровольность заключения истцом и ответчиком кредитного договора, надлежащее исполнение условий каждой из сторон, положения пункта 4 ст. 453 ГК РФ, в соответствии с которым стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
В период действия договора и исполнения его условий, истец была вправе в соответствии со ст. 428 ГК РФ потребовать расторжения или изменения кредитного договора, в том числе и в судебном порядке. Однако истец своим правом не воспользовалась, полностью исполнила свои обязательства по договору, в том числе и по уплате комиссий.
В настоящее же время истец не вправе требовать возвращения с ответчика того, что было исполнено до момента прекращения правоотношений. Поскольку на момент заключения договора все условия были согласованы и обязательства сторон прекратились исполнением договора, она также не вправе оспаривать условия кредитного договора.
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Поладий Ю.В. к ОАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.
Мотивированное решение изготовлено 07.07.2014.
Судья
К.В. Кириенко
