Дата принятия: 01 июля 2014г.
Дело № 2-1759/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Биробиджан 01 июля 2014 года
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи
Максименко Т.З.,
при секретаре
Кадомцевой Н.В.,
с участием истца
Бочкарниковой В.Г.,
представителя ответчика
Семенова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску Бочкарниковой В.Г. к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Бочкарникова В.Г. обратилась в суд с иском к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области (далее мэрия города) о признании права пользования жилым помещением. Свои требования мотивировала тем, что вместе с семьей проживает в квартире по <адрес> с 14.04.1978. В настоящее время дома расселяют, но ее в списках нет, так как у нее нет договора социального найма. Документы на квартиру были у ее мужа ФИО2, но они пропали. У нее под опекой двое детей. Просит суд признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным в ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица Бочкарникова В.Г. исковые требования поддержала, суду пояснила, что в квартире по <адрес> проживает семьей с 1978 года. Ранее в данной квартире проживала сестра ее мужа, она зарегистрировала истицу в квартире в 1979 году, затем она выехала из квартиры и данную квартиру предоставили ее семье. Она работала в <данные изъяты> и состояла на очереди на расширение жилья. 10.03.1988 ей решением жилищной комиссии предоставили расширение жилого помещения за счет соседней квартиры. Всеми вопросами занимался ее муж, она ничего не понимает. Ордер на квартиру № они отдали в исполком и им выдали другой ордер на обе квартиры № и №, объединили лицевые счета. Они с мужем хотели квартиру приватизировать, обращались в БТИ и те сделали им технический паспорт на квартиру. Потом муж умер. Квартиру они не приватизировали. У нее под опекой двое детей. Документы, подтверждающие предоставление ей квартиры на законном основании, не сохранились. В настоящее время в квартире зарегистрированы она, сын ФИО4, инвалид 2 группы, дочь ФИО7 и внуки ФИО1 и ФИО2. Дочь ФИО3 отбывает наказание в колонии-поселении, но у нее своя квартира. Просит суд признать за ней право пользования квартирой <адрес>.
Представитель ответчика мэрии города Биробиджана Семенов А.Н. исковые требования не признал. Суду пояснил, что истцом не предоставлены документы, подтверждающие ее право пользование на жилое помещение, а также документы, подтверждающие ей предоставление данной квартиры.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Из письменных материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «Город Биробиджан» ЕАО, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества.
Согласно поквартирной карточке, квартира по <адрес>, предоставлена в 1979 году Бочкарниковой В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыну ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по данному адресу 19.07.1979. Затем 07.01.1982 в квартире зарегистрирован муж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 30.04.1998 – дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В качестве нанимателя в карточке указана Бочкарникова.
Согласно справке ООО УК «Рембытстройсервис» от 28.03.2014 в спорном жилом помещении зарегистрированы: с 14.04.1978 – Бочкарникова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 21.02.1992 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 15.10.1994 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 05.08.2003 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
По правилам п. 1 ч. 1 ст. 67 и ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения и члены его семьи вправе вселять в жилое помещение иных лиц.
Перечень лиц, которые могут быть вселены нанимателем в занимаемое им жилое помещение, и порядок их вселения установлен ч. 1 ст. 70 Жилищного кодекса РФ, в силу которой наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
Допрошенная в судебном заседании 24.06.2014 в качестве свидетеля ФИО5 суду пояснила, что она работала в <данные изъяты> в должности медицинской сестры, Бочкарникова В.Г. работала там же в должности <данные изъяты>. В 1988 году она присутствовала на заседании местного комитета, когда распределяли жилье. Ей выделили трехкомнатную квартиру, а Бочкарниковой В.Г. отдали две ее комнаты и выдали бумагу на заселение этих комнат. Они оформляли ордера в исполкоме. У нее ордер сохранился.
Выслушав пояснения свидетеля, суд не находит оснований не доверять им, они логичны и не противоречат материалам дела.
Из списка сотрудников <данные изъяты>, нуждающихся в улучшении жилищных условий, утвержденному на заседании профкома 10.03.1988, следует, что Бочкарникова В.Г. с 1985 года состоит в очереди организации на получение жилого помещения под номером №.
Из списка сотрудников <данные изъяты>, стоящих в льготной очереди на улучшение жилищный условий, утвержденному на заседании профкома 10.03.1988, следует, что Бочкарникова В.Г. с 1985 года состоит в очереди организации на расширение жилого помещения под номером 2, под номером 1 значится ФИО6
Суд считает, что в том, что документы на предоставление жилья истице не сохранились, ее вины нет.
В судебном заседании установлено, что Бочкарникова В.Г. вселилась в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в 1979 году, проживала в квартире с момента вселения по настоящее время, следит за состоянием квартиры, оплачивает содержание жилья.
Из постановления мэрии муниципального образования «Город Биробидажн» Еврейской автономной области от 14.05.2010 № следует, что Бочкарникова В.Г. назначена попечителем над несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За ФИО1 закреплено жилое помещение по адресу: <адрес>.
На основании изложенного суд считает, что Бочкарникова В.Г. имеет право пользования жилым помещением по выше указанному адресу, оснований для отказа в иске судом не установлено.
Признание право пользования жилым помещением является основанием для заключения договора социального найма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бочкарниковой В.Г. к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании права пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать право пользования Бочкарниковой В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд.
Судья Т.З. Максименко
