Решение от 01 июля 2014 года

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-1068
 
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    01 июля 2014 года г.Лениногорск РТ
 
    Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Никишиной В.О.
 
    при секретаре Газимзяновой Г.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тазиева ФИО12 к Селезневу ФИО13 о признании права собственности на земельный участок, признании не приобретшим право собственности на земельный участок, об истребовании земельного участка,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Тазиев Р.Н.обратился в суд с иском к Селезневу С.В. о признании права собственности на земельный участок, признании не приобретшим право собственности на земельный участок, об истребовании земельного участка.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Селезнева С.В. и третьего лица Тазиевой А.В. по доверенности Аркавий Н.Ш. заявила ходатайство о взыскании с Тазиева Р.Н. судебных расходов по оплате услуг представителя.
 
    Истец Тазиев Р.Р., его представитель по доверенности Чуши А.В. в судебном заседании возражали удовлетворению заявленного ходатайства.
 
    Представитель третьего лица Пустарнак А.В. по доверенности Поповченко Н.В. просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
 
    Решением Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Тазиева ФИО14 к Селезневу ФИО15 о признании права собственности на земельный участок, признании не приобретшим право собственности на земельный участок, об истребовании земельного участка отказано.
 
    Однако, при вынесении резолютивной части решения судом не был разрешен вопрос о взыскании судебных расходов.
 
    В соответствии с ч.1,2 ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
 
    Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Из материалов дела следует, что, согласно квитанции № по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ года, Селезневым С.В. понесены расходы по оплате услуг представителя в суде первой инстанции в сумме № рублей; Тазиевой А.В., согласно квитанции № по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ года, понесены расходы по оплате услуг представителя в суде первой инстанции в сумме № рублей.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает возможным вынести дополнительное решение о взыскании с Тазиева Р.Н. судебных расходов в пользу Селезнева С.В. и Тазиевой А.В.
 
    Исходя из объема произведенной представителем ответчика Селезнева С.В. и третьего лица Тазиевой А.В. – Аркавий Н.Ш. работы, учитывая сложность гражданского дела, объем, значимость защищаемого права, пределы разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать № рублей в пользу Селезнева С.В. и № рублей в пользу Тазиевой А.В.
 
    Руководствуясь ст.ст.98,100,201 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Взыскать с Тазиева ФИО16 в пользу Селезнева ФИО17 расходы по оплате услуг представителя в суде первой инстанции в размере № рублей.
 
    Взыскать с Тазиева ФИО18 в пользу Тазиевой ФИО19 расходы по оплате услуг представителя в суде первой инстанции в размере № рублей.
 
    Дополнительное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через Лениногорский городской суд РТ.
 
    Судья Никишина В.О.
 
    копия верна:
 
    Судья
 
    Лениногорского городского суда РТ Никишина В.О.
 
    Дополнительное решение вступило в законную силу «___»___________2014г.
 
    Секретарь___________________________________________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать