Решение от 01 июля 2014 года

    Дело 2-2311/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    01 июля 2014 года                                г. Челябинск
 
    Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
 
    Председательствующего    Жилиной Н.С.,
 
    с участием прокурора        Гиззатуллина Д.З.,
 
    при секретаре            Абашиной Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаткуллина У. А. к Ильиных В. Ю. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
 
у с т а н о в и л :
 
        Фаткуллин У.А. обратился в суд с иском к Ильиных В.Ю. о выселении без предоставления другого жилого помещения из квартиры, расположенной по адресу: ....
 
        В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником жилого помещения, распложенного по адресу: .... был вселен в указанное жилое помещение как член семьи собственника. Ответчик в спорном жилом помещении фактически не проживает с марта 2014 года. Кроме того, истец в настоящее время несет дополнительные расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Истец Фаткуллин У.А. в судебном заседании требования, указанные в исковом заявлении поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
 
        Ответчик Ильиных В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
 
        Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.
 
        В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
        Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
        Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Согласно ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
        В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... является Фаткуллин У.А. (л.д. 10, 15-16).
 
        В спорном жилом помещении зарегистрированы Фаткуллин У.А., Фаткуллина Ф.Ш., Фаткуллина Т.У., Фаткуллин Р.В., хх.хх.хх., Ильиных В.Ю. (л.д.12,13).
 
        Как следует и пояснений истца барк межу его дочерью Фаткуллиной Т.У. и Ильиных В.Ю. расторгнут.
 
        В силу пункта 2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации № 4-П от 02 февраля 1998 года сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части 2 статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой, не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.
 
    Право собственности истца на спорное жилое помещение ответчиком не оспорено.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования Фаткуллина У.А. к Ильиных В.Ю. о выселении без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, совместного хозяйства с ответчиком не ведут, истец членом семьи ответчика не является, следовательно, истец имеет право требовать устранения всяких нарушений его прав, факт регистрации не порождает самостоятельного права пользования спорным жилым помещением.
 
        Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Выселить Ильиных В. Ю., хх.хх.хх года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
 
    Председательствующий