Решение от 01 июля 2014 года

Дело № 2-432/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Бабаево                                        01 июля 2014 года
 
            Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи В.И. Обымахо,
 
    при секретаре Богдановой И.В.,
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Череповецкого отделения филиала ОАО «Сбербанк России» - Вологодское отделение № к Ивановой О.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
            Череповецкое отделение филиала ОАО «Сбербанк России» - Вологодское отделение № обратилось в суд с иском к Ивановой О.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
 
            Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» заключило с Ивановой О.В. кредитный договор № на срок <данные изъяты> месяцев с даты его фактического предоставления.
 
    Согласно п.п. 1.1 кредитного договора, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский клад заёмщика. ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика был зачислен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процента годовых.
 
    Погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался производить ежемесячными уннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 кредитного договора).
 
    В соответствии с п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (22 число каждого месяца).
 
    На основании п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допускает просрочки по платежам с <данные изъяты> года. Последнее погашение по кредиту было произведено в <данные изъяты> года.
 
    Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчику было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжения договора, но данное требование оставлено заемщиком без удовлетворения.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона и существа обязательства.
 
    На основании вышеизложенного, просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Ивановой О.В.. Взыскать с Ивановой О.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, из которых: просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с ответчика расходы ОАО «Сбербанк России» по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают против вынесения заочного решения.
 
            Ответчик Иванова О.В.извещена о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, представив суду заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с занятостью её на работе, указала, что с иском согласна.
 
    Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя их следующего.
 
    В судебном заседании установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что Иванова О.В., на день рассмотрения данного гражданского дела, имеет задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ею с Череповецким отделением филиала ОАО «Сбербанк России» - Вологодское отделение №, в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копейка, из которых:просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Нарушение Ивановой О.В. условий кредитного договора о порядке и сроках погашения кредита и процентов по нему, ответчиком не оспаривалось, подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением к нему № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, графиком платежей, историей операций по кредитному договору, сведениями, содержащими движение просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Суммы, предъявленные истцом ко взысканию, ответчиком не оспаривались.
 
    Иванова О.В. нарушила условия возврата кредита, установленные ст. 3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и требование статьи 810 Гражданского кодекса РФ, обязывающей заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в порядке и сроки установленные договором.
 
    Исходя из требований статьи 811 Гражданского кодекса РФ, при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ бремя расходов, в том числе связанных с уплатой государственной пошлиной, в связи с рассмотрением дела в суде, несёт проигравшая сторона.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.810, 811 ГК РФ, ст.ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Череповецкого отделения филиала ОАО «Сбербанк России» - Вологодское отделение № к Ивановой О.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Ивановой О.В. с ОАО «Сбербанк России».
 
    Взыскать с Ивановой О.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>), из которых: просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>); просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>), неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка (<данные изъяты>); неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).
 
    Взыскать с Ивановой О.В. в пользу ОАО «Сбербанка России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, с подачей жалобы через Бабаевский районный суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2014 года.
 
    Судья Бабаевского районного суда
 
    Вологодской области                                В.И. Обымахо
 
    Копия верна. Судья                                    В.И. Обымахо
 
    Секретарь суда                                        ФИО5
 
СПРАВКА
 
    Решение не обжаловано, вступило в законную силу 12 августа 2014 года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Череповецкого отделения филиала ОАО «Сбербанк России» - Вологодское отделение № к Ивановой О.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору вынесено дополнительное решение.
 
Судья Бабаевского районного суда                    В.И. Обымахо