Дата принятия: 01 июля 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01июля 2013 года. Балахтинский районный суд Красноярского края
в составе
председательствующего судьи Дергаленко А.В.,
с участием ответчиков ФИО3 и ФИО2
при секретаре Колесовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк», в лице Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО3, ФИО2 и ФИО4 о взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество ОАО «Россельхозбанк», в лице Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее по тексту - ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (долее по тексту - договор) в сумме 51432 руб. 89 коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила с ОАО «Россельхозбанк» кредитный договор, на получение кредита в размере 250 000 руб. 00 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по<адрес>% годовых.
Ответчица ФИО3 в период пользования кредитным договором неоднократно не исполняла обязанности по ежемесячной гашению кредита, платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, допустив тем самым ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору, связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 51 432,89 рублей, в том числе: проценты, начисленные на срочный основной долг - 9353,53 рублей; проценты, начисленные на просроченный основной долг - 23836,91 рублей; пени, начисленные на просроченный основной долг - 2151,75 рублей; пени, на просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг - 2721,83 рублей; пени, на просроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг - 18368,87 рублей. Поэтому истец просит взыскать с ответчиков задолженность на указанную выше сумму и расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявление. До судебного заседания представил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчиков сумму не уплаченной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 59 071,32 рублей.
Ответчики ФИО3 и ФИО7 с исковыми требования не согласны.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Частью 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено в судебном заседании:ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила с ОАО «Россельхозбанк» кредитный договор №, на получение кредита в размере 250 000 руб. 00 коп., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, по<адрес> процентов годовых. Третьей стороной указанного Договора являются поручители ФИО2 и ФИО4, которые приняли на себя ответственность за исполнение заемщиком обязательств в соответствии с условиями кредитного договора.
Ответчик ФИО3 в период пользования кредитом неоднократно не исполняла обязательства по ежемесячному гашению кредита, платежи вносила несвоевременно и не в полном объеме, допустив тем самым ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 59 071,32 рублей, в том числе: проценты, начисленные на срочный основной долг - 8485, 97 рублей; проценты, начисленные на просроченный основной долг - 25125,58 рублей; пени, начисленные на просроченный основной долг - 19381,38 рублей; пени, на просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг - 3080,82 рублей; пени, на просроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг - 2997,57 рублей. Поэтому истец просит взыскать с ответчиков задолженность на указанную выше сумму и расходы по уплате государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 1.2, 1.3 кредитного договора, ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) предоставляет ответчику (заемщику) денежные средства (далее - кредит) в сумме 250 000 руб. 00 коп., а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21 процентов годовых. В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора, заемщику был установлен график погашения кредита (основного долга). Согласно п. 1.5 кредитного договора окончательный срок возврата Заемщиком кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: между Кредитором и ФИО2, договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ; между Кредитором и ФИО4 договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Уплата начисленных процентов осуществляется в дату платежа основного долга в соответствии с графиком, предусмотренным п. 4.2.1 кредитного договора.
Согласно п.6.1 кредитного договора, кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ.
Согласно пункта 2.1, 2.2 договора поручительства при неисполнении или не надлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей по кредитному договору, Поручитель солидарно отвечает перед Кредитором в том де объеме, как и Заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом, самого кредита, неустойки, возмещений судебных издержек по взысканию долга и других убытков, а также Поручитель отвечает и за досрочный возврат кредита, в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.
В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъясняется, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым частично удовлетворить требования ОАО «Россельхозбанк», взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО3, ФИО2 и ФИО4 задолженность по кредитному договору № поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО3 являясь заемщиком по кредитному договору, надлежащим образом не исполняла принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита, в связи, с чем у кредитора возникло право требовать взыскания задолженности.
При этом судом учтено, что ответчиком ФИО3 в добровольном порядке ежемесячно погашает задолженность основанному долгу и процентом по кредитному договору. Поэтому суд, в соответствие со ст. 333 ГК РФ признает заявленную неустойку явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и полагает уменьшить её до 41611,55 рублей, в том числе: проценты, начисленные на срочный основной долг - 8485, 97 рублей; проценты, начисленные на просроченный основной долг - 25125,58 рублей; пени, начисленные на просроченный основной долг - 5000,00 рублей; пени, на просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг - 1500,00 рублей; пени, на просроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг - 1500,00 рублей.
Судом также учтено, что поручители по Договору ФИО2 и ФИО8 несут ответственность по обязательствам заемщика ФИО3 в силу ст. 363 ГК РФ.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 1742 рубля 99 коп., то есть по 581 руб. с каждого из ответчиков.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества ОАО «Россельхозбанк», в лице Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО3, ФИО2 и ФИО4 о взыскании суммы задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, ФИО2 и ФИО4 в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества ОАО «Россельхозбанк», в лице Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41611,55
Взыскать с ФИО3, ФИО2 и ФИО4 в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества ОАО «Россельхозбанк», в лице Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» возврат государственной пошлины в размере 1742,99 по 581 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам<адрес>вого суда в течение месяца, подачей жалобы через Балахтинский районный суд<адрес>.
Председательствующий:
