Решение от 01 июля 2013 года

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    1 июля 2013 года г.Когалым
 
    Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Уваровой Т.В., при секретаре Мырзакаримовой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сергеевой ТА, в лице Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» к Открытому акционерному обществу НБ «Траст» ОАО о признании условий договоров недействительными, взыскании незаконно удержанных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за неисполнение требования и наложении штрафа и компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» (далее МООЗПП «Робин Гуд») обратилась в суд с иском в интересах Сергеевой Т.А. к Открытому акционерному обществу Национальный банк «Траст» (далее ОАО НБ «Траст») и просит признать недействительными условия кредитных договоров № от 23.12.2010 (п.2.16, п. 2.8), № от 14.12.2010 (п.2.16, п. 2.8), № от 01.04.2011 (п.2.16, п. 2.8), № от 31.12.2010 (п.2.16, п. 2.8), № от 26.10.2010 (п.2.16, п. 2.8), № от 02.09.2010 (п.2.16, п.2.8), № от 27.11.2009 (п. 2.8), согласно которым на заемщика возлагается обязанность уплаты комиссии за расчетное обслуживание и за зачисление кредитных средств на счет клиента; взыскать с ответчика в пользу Сергеевой Т.А. сумму незаконно удержанных средств: по договору от 23.12.2010 в размере 41948 руб. 19 коп., по договору от 14.12.2010 в размере 62363 руб. 10 коп., по договору от 01.04.2011 в размере 36609 руб. 60коп.,по договору от 31.12.2010 в размере 21693 руб. 96 коп., по договору от 26.10.2010 в размере 41993 руб. 26 коп., по договору от 02.09.2010 в размере 38 815 руб.; по договору от 27.11.2009 в размере 42517 руб. 70 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39320 руб. 23 коп.; неустойку (пени) за неисполнение требования потребителя в установленный срок в размере 195156 руб. 62 коп.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; наложить на ответчика штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, 50% от которого взыскать в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Г уд».
 
    Исковые требования мотивированы следующим. Между истцом и ответчиком были заключены кредитные договоры № от 23.12.2010 на сумму 200000 руб., № от 14.12.2010 на сумму 287990 руб., № от 01.04.2011 на сумму 264919 руб., № от 31.12.2010 на сумму 96990 руб., № от 26.10.2010 на сумму 150000 руб., № от 02.09.2010 на сумму 150 000 руб. и № от 27.11.2009 на сумму 150000 руб. Все договоры являются действующими. Условиями договора от 23.12.2010 была предусмотрена комиссия зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 2490 руб. единовременно (п.2.16) и комиссия за расчетное обслуживание 0.99% от суммы кредита или 1980 руб. ежемесячно (п.2.8), уплаченная за 20 месяцев. Условиями договора от 14.12.2010 была предусмотрена комиссия зачисление кредитных средств на счет в размере 2490 руб. единовременно (п.2.16) и комиссия за расчетное обслуживание 0.99% от суммы кредита или 2851 руб. 10 коп. ежемесячно (п.2.8), уплаченная за 20 месяцев. Условиями договора от 01.04.2011 была предусмотрена комиссия зачисление кредитных средств на счет в размере 2490 руб. единовременно (п.2.16) и комиссия за расчетное обслуживание 0.99% от суммы кредита или 2622 руб. 70 коп. ежемесячно (п.2.8), уплаченная за 14 месяцев. Условиями договора от 31.12.2010 года была предусмотрена комиссия зачисление кредитных средств на счет в размере 2490 руб. единовременно (п.2.16) и комиссия за расчетное обслуживание 0.99% от суммы кредита или 960 руб. 20 коп. ежемесячно (п.2.8), уплаченная за 18 месяцев. Условиями договора от 26.10.2010 года была предусмотрена комиссия зачисление кредитных средств на счет в размере 2 490 руб. единовременно (п.2.16) и комиссия за расчетное обслуживание 0.99% от суммы кредита или 1485 руб. ежемесячно (п.2.8), уплаченная за 27 месяцев. Условиями договора от 02.09.2010 была предусмотрена комиссия зачисление кредитных средств на счет в размере 1690 руб. единовременно (п.2.16) и комиссия за расчетное обслуживание 0.99% от суммы кредита или 1485 руб. ежемесячно (п.2.8), уплаченная за 24месяца. Условиями договора от 27.11.2009 была предусмотрена комиссия за расчетное обслуживание 1.13% от суммы кредита или 1695 руб. ежемесячно (п.2.8), уплаченная за 26 месяцев. В соответствии с законодательством Российской Федерации, включение в договор условия о взимании с заемщика - физического лица комиссии ущемляет установленные законом права потребителя, и соответствующее условия договора признается недействительным. Просит признать недействительной не всю сделку, а лишь ее часть - условие договоров о взимании комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента (единовременного платежа) (п.2.16) и комиссии за расчетное обслуживание (ежемесячного платежа) (п.2.8). положения договоров были сформулированы банком, условиями которого предусматривались уплата комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента и комиссии за расчетное обслуживание и вопрос о внесение их в договора с заемщиком обговорен не был. От заемщика требовалась лишь подпись. Таким образом, получение кредита по договору было напрямую обусловлено оплатой комиссии за зачисление кредитных средств на Счет Клиента и комиссии за расчетное обслуживание. Банк, в нарушение п.2 ст.10 Закона о защите прав потребителей (далее ЗоЗПП) не сообщил, какими основными потребительскими свойствами обладает данная услуга. Отсутствие признаков открытого предоставления подробной информации о дополнительной услуге, о получаемой выгоде (интересе) от заключения подобной сделки, которые могли бы свидетельствовать о реальном согласии потребителя на включение в договор условия о предоставлении дополнительной услуги и отсутствие очевидного интереса потребителя к совершению сделки, преимуществ, которые могли бы послужить мотивом для совершения сделки, при наличии явной заинтересованности исполнителя в получении оплаты за предоставление дополнительной услуги свидетельствуют о навязывании дополнительной услуги потребителю. Расходы заемщика, понесенные им на оплату комиссий являются убытками истца в силу ст.15 ГК РФ, п.2 ст.16 Закона РФ ЗоЗПП. Данные виды комиссий нормами ГК РФ, Законом «О банках и банковской деятельности», иными федеральными законами и нормативно - правовыми актами не предусмотрен. Применительно к п.1 ст.16 ЗоЗПП действия банка по взиманию комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента и комиссии за расчетное обслуживание не основаны на законе и ущемляют установленные законом права потребителей. В соответствии со ст.395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты. В соответствии со ст.30 и п.5 ст.28 ЗоЗПП за нарушение предусмотренных сроков устранения недостатков оказанной услуги исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены оказания услуги. С целью досудебного урегулирования спора 25.04.2013 в адрес банка было направлено претензионное заявление. Банк на претензию ответил отказом. Согласно Закону неустойка выплачивается сверх убытков. Кроме того действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, поскольку банком умышленно и злонамеренно включены в договор условия, возлагающие на заемщика обязанность по оплате дополнительного платежа с целью повышения платы за кредит. Необходимость заемщику отстаивать свои законные права в судебном порядке, заставляет выпадать его из обычного ритма жизни, что неизбежно влечет эмоциональные и физические перегрузки, переживания относительно работы и перспектив отношений с банком, заставляет пребывать в состоянии постоянного стресса, что вызвало общее ухудшение самочувствия и подавление настроения. В соответствии с ч.6 ст.13 ЗоЗПП просит взыскать ответчика штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, 50 % данной суммы просит перечислить в пользу МООЗПП «Робин Гуд».
 
    В судебное заседание истец Сергеева Т.А. не явилась, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель истца Уварова С.И. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по указанным основаниям.
 
Представитель ответчика Кабрилева О.В. в судебном заседании иск не признала. Просила отказать в его удовлетворении ссылаясь на то, что Сергеева Т.А. не производила своевременно платежи по указанным договорам, ей была произведена реструктуризация долга, удержанные у неё комиссии при этом возвращены не были, Сергеева Т.А. при реструктуризации долга обещала отказаться от иска.
    Из материалов дела судом установлено, что 23.12.2010 между НБ «Траст» (ОАО) и Сергеевой Т.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 руб. под 15% годовых на срок 60 месяцев.
 
    Пунктом 2.8 договора предусмотрена комиссия за расчетное обслуживание в размере 0,99%.
 
    Пунктом 2.16 договора предусмотрена комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 2490 руб.
 
    Согласно графику платежей полная стоимость кредита составляет 38,20% годовых; полная сумма, подлежащая выплате клиентом 406 826 руб. 26 коп., куда входит: платеж по возврату основного долга 200 000 руб., проценты по кредиту в размере 85 536 руб. 26 коп., комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 2 490 руб., комиссия за расчетное обслуживание в размере 118 800 руб.
 
    14.12.2010 между НБ «Траст» (ОАО) и Сергеевой Т.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 287 990 руб. под 16% годовых на срок 60 месяцев.
 
    Пунктом 2.8 договора предусмотрена комиссия за расчетное обслуживание в размере 0,99%.
 
    Пунктом 2.16 договора предусмотрена комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 2490 руб.
 
    Согласно графику платежей полная стоимость кредита составляет 39,06% годовых; полная сумма, подлежащая выплате клиентом 593 838 руб. 37 коп., куда входит: платеж по возврату основного долга 287 990 руб., проценты по кредиту в размере 132 292 руб. 37 коп., комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 2 490 руб., комиссия за расчетное обслуживание в размере 171 066 руб.
 
    01.04.2011 между НБ «Траст» (ОАО) и Сергеевой Т.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 264 919 руб. под 15% годовых на срок 60 месяцев.
 
    Пунктом 2.8 договора предусмотрена комиссия за расчетное обслуживание в размере 0,99%.
 
    Пунктом 2.16 договора предусмотрена комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 2 490 руб.
 
    Согласно графику платежей полная стоимость кредита составляет 37,91% годовых; полная сумма, подлежащая выплате клиентом 538 335 руб. 98 коп., куда входит: платеж по возврату основного долга 264 919 руб., проценты по кредиту в размере 113 564 руб. 98 коп., комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 2 490 руб., комиссия за расчетное обслуживание в размере 157360 руб.
 
    31.12.2010 между НБ «Траст» (ОАО) и Сергеевой Т.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 96 990 руб. под 15% годовых на срок 60 месяцев.
 
    Пунктом 2.8 договора предусмотрена комиссия за расчетное обслуживание в размере 0,99%.
 
    Пунктом 2.16 договора предусмотрена комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 2 490 руб.
 
    Согласно графику платежей полная стоимость кредита составляет 39,22% годовых; полная сумма, подлежащая выплате клиентом 198 529 руб. 19 коп., куда входит: платеж по возврату основного долга 96 990 руб., проценты по кредиту в размере 41 437 руб. 19 коп., комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 2 490 руб.,комиссия за расчетное обслуживание в размере 57612 руб.
 
    26.10.2010 между НБ «Траст» (ОАО) и Сергеевой Т.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 150 000 руб. под 15% годовых на срок 60 месяцев.
 
    Пунктом 2.8 договора предусмотрена комиссия за расчетное обслуживание в размере 0,99%.
 
    Пунктом 2.16 договора предусмотрена комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 2 490 руб.
 
    Согласно графику платежей полная стоимость кредита составляет 38,50% годовых; полная сумма, подлежащая выплате клиентом 305 761 руб. 67 коп., куда входит: платеж по возврату основного долга 150 000 руб., проценты по кредиту в размере 64 171 руб. 67 коп., комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 2 490 руб., комиссия за расчетное обслуживание в размере 89 100 руб.
 
    02.09.2010 между НБ «Траст» (ОАО) и Сергеевой Т.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 150 000 руб. под 15% годовых на срок 60 месяцев.
 
    Пунктом 2.8 договора предусмотрена комиссия за расчетное обслуживание в размере 0,99%.
 
    Пунктом 2.16 договора предусмотрена комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 1 690 руб.
 
    Согласно графику платежей полная стоимость кредита составляет 38,11% годовых; полная сумма, подлежащая выплате клиентом 304 955 руб. 31 коп., куда входит: платеж по возврату основного долга 150 000 руб., проценты по кредиту в размере 64 165 руб. 31 коп., комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 1 690 руб., комиссия за расчетное обслуживание в размере 89 100 руб.
 
    27.11.2009 между НБ «Траст» (ОАО) и Сергеевой Т.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 150 000 руб. под 17% годовых на срок 36 месяцев.
 
    Пунктом 2.8 договора предусмотрена комиссия за расчетное обслуживание в размере 1,13%.
 
    Согласно графику платежей полная стоимость кредита составляет 46,45% годовых; полная сумма, подлежащая выплате клиентом 254 917 руб. 94 коп., куда входит: платеж по возврату основного долга 150 000 руб., проценты по кредиту в размере 42 507 руб. 94 коп., комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 1 390 руб.
 
    Предоставленная истцом выписка по счету подтверждает факт уплаты Сергеевой Т.А. комиссий в указанном истцом размере. Несмотря на то, что выписки официально не заверены, суд принимает их в качестве доказательства, т.к. на запрос суда ответчик не предоставил надлежаще заверенные выписки.
 
    В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ в случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
 
    Согласно ст.9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ», п.1 ст.1 Закона о защите прав потребителей отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии с Положением ЦБ РФ от 31.08.1998 № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», п.2 ст.5 Федерального Закона «О банках и банковской деятельности» размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
 
    Из условий кредитного договора следует, что комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента и комиссия за расчетное обслуживание являются платой за кредит, тогда как кредитный договор является возмездным договором, плата за кредит выражается в процентах, которые установлены договором, как это предусмотрено п.1 ст.819 ГК РФ.
 
    Возложение в силу данного обязательства на заемщика дополнительного денежного обязательства нельзя признать основанным на нормах права, регулирующего кредитные отношения, поскольку такое условие договора ущемляет права потребителя финансовой услуги по сравнению с правилами, установленными законами или иным правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей.
 
    В силу п.1 ст.16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации признаются недействительными.
 
    При таких обстоятельствах условия кредитных договоров, устанавливающие комиссию за зачисление кредитных средств на счет клиента и за расчетное обслуживание, являются недействительными, поскольку противоречат требования гражданского законодательства.
 
    Согласно ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.
 
    В силу ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
 
    В соответствии со ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
 
    В соответствии с ч.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
 
    Закрепленная в гражданском праве Российской Федерации свобода договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений, а также заключать договоры, как предусмотренные, так и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему (ст. 1, 8 ГК РФ). Вместе с тем, в соответствии с частью первой статьи 55Конституции Российской Федерациисвобода договора не является абсолютным правом. Настоящая свобода договора не должна приводить к отрицанию или умалению других общепризнанных прав и свобод.
 
    Таким образом, исковые требования о признании недействительными условий пунктов 2.8, 2.16 кредитного договора № от 23.12.2010, пунктов 2.8, 2.16 кредитного договора № от 14.12.2010, пунктов 2.8, 2.16 кредитного договора № от 01.04.2011, пунктов 2.8, 2.16 кредитного договора № от 31.12.2010, пунктов 2.8, 2.16 кредитного договора № от 26.10.2010, пунктов 2.8, 2.16 кредитного договора № от 02.09.2010, пункта 2.8 кредитного договора № от 27.11.2009, заключенных между ОАО Национальный банк «Траст» и Сергеевой Т.А. о взыскании в пользу истца денежных сумм, уплаченных во исполнение этих условий, подлежит удовлетворению.
 
    Доводы представителя ответчика о том, что Сергеева Т.А. несвоевременно производила оплату по кредитным договорам, что ей произведена реструктуризация долга не свидетельствуют о необходимости отказа в иске. Необоснованно удержанные комиссии истцу возвращены не были. От иска истец не отказалась.
 
    Исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению на основании ст.395 ГК РФ, где указано, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат уплате проценты на сумму этих средств; размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    По кредитному договору от 23.12.2010 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 240 руб. 89 коп. из следующего расчета.
 
    На день подачи иска ставка рефинансирования (учетная ставка) составляла 8,25% (Указание Банка России от 13.09.2012№2873-у).
 
    Проценты за пользование незаконно удержанной комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента за период с 23.12.2010 по 24.05.2013 составляют 497 руб. 58 коп. из расчета 2 490 руб. (комиссия за зачисление кредитных средств) х 872 дня х 8,25% : 360 дней = 409 руб. 71 коп.
 
    Проценты по оплате комиссии за расчетное обслуживание за период с 24.01.2011 по 24.05.2013 составляют 4 743 руб. 31 коп. согласно письменному расчету истца, который ответчиком не оспаривался.
 
    Таким образом, подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 23.12.2010 в сумме 5 240 руб. 89 коп. (497 руб. 58 коп. + 4 743 руб. 31 коп.).
 
    По кредитному договору от 14.12.2010 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 920 руб. 06 коп. из следующего расчета.
 
    Проценты за пользование незаконно удержанной комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента за период с 14.12.2011 по 24.05.2013 составляют 502 руб. 72 коп. из расчета 2 490 руб. (комиссия за зачисление кредитных средств) х 881 день х 8,25% : 360 дней = 502 руб. 72 коп.
 
    Проценты за пользование незаконно удержанной комиссии за расчетное обслуживание за период с 14.01.2011 по 24.05.2013 составляют 7 417 руб. 34 коп. согласно письменному расчету истца, который ответчиком не оспаривался.
 
    Таким образом, подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 920 руб. 06 коп. (502 руб. 72 коп. + 7 417 руб. 34 коп.).
 
    По кредитному договору от 01.04.2011 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 839 руб. 60 коп. из следующего расчета.
 
    На день подачи иска ставка рефинансирования (учетная ставка) составляла 8,25% (Указание Банка России от 13.09.2012№2873-у).
 
    Проценты за пользование незаконно удержанной комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента за период с 01.04.2011 по 04.05.2013 составляют 441 руб. 66 коп. из расчета 2 490 руб. х 774 дня х 8,25% : 360 дней = 441 руб. 66 коп.
 
    Проценты за пользование незаконно удержанной комиссии за расчетное обслуживание за период с 03.05.2011 по 24.05.2013 составляют 4 397 руб. 94 коп. согласно письменному расчету истца, который ответчиком не оспаривался.
 
    Таким образом, подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 839 руб. 60 коп. (441 руб. 66 коп. + 4 397 руб. 94 коп.).
 
    По кредитному договору от 31.12.2010 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 862 руб. 58 коп. из следующего расчета.
 
    На день подачи иска ставка рефинансирования (учетная ставка) составляла 8,25% (Указание Банка России от 13.09.2012№2873-у).
 
    Проценты за пользование незаконно удержанной комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента за период с 31.12.2010 по 24.05.2013 составляют 493 руб. 20 коп. из расчета 2 490 руб. х 864 дня х 8,25% : 360 дней = 493 руб. 20 коп.
 
    Проценты за пользование незаконно удержанной комиссии за расчетное обслуживание за период с 10.01.2011 по 24.05.2013 составляют 2 369 руб. 38 коп. согласно письменному расчету истца, который ответчиком не оспаривался.
 
    Таким образом, подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 862 руб. 58 коп. (493 руб. 20 коп. + 2 369 руб. 38 коп.).
 
    По кредитному договору от 26.10.2010 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 102 руб. 29 коп. из следующего расчета.
 
    Проценты за пользование незаконно удержанной комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента за период с 26.10.2010 по 24.05.2013 составляют 530 руб. 11 коп. из расчета 2 490 руб. (комиссия за зачисление кредитных средств) х 929 дней х 8,25% : 360 дней = 530 руб. 11 коп.
 
    Проценты за пользование незаконно удержанной комиссии за расчетное обслуживание за период с 26.11.2010 по 24.05.2013 составляют 4572 руб. 18 коп. согласно письменному расчету истца, который ответчиком не оспаривался.
 
    Таким образом, подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 102 руб. 29 коп. (530 руб. 11 коп. + 4572 руб. 18 коп.).
 
    По кредитному договору от 02.09.2010 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 312 руб. 61 коп. из следующего расчета.
 
    На день подачи иска ставка рефинансирования (учетная ставка) составляла 8,25% (Указание Банка России от 13.09.2012№2873-у).
 
    Проценты за пользование незаконно удержанной комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента за период с 02.09.2010 по 24.05.2013 составляют 380 руб. 71 коп. из расчета 1 690 руб. (комиссия за зачисление кредитных средств) х 983 дня х 8,25% : 360 дней = 380 руб. 71 коп.
 
    Проценты по оплате комиссии за расчетное обслуживание за период с 04.10.2010 по 24.05.2013 составляют 4 931 руб. 90 коп. согласно письменному расчету истца, который ответчиком не оспаривался.
 
    Таким образом, подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 02.09.2010 в сумме 5 312 руб. 61 коп. (380 руб. 71 коп. + 4 931 руб. 90 коп.).
 
    По кредитному договору от 27.11.2009 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8042 руб. 20 коп. согласно письменному расчету истца, который ответчиком не оспаривался.
 
    Исковое требование о взыскании неустойки за неисполнение в срок требований потребителя удовлетворению не подлежит, так как ст.30, п.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей» в данном случае не применимы. Денежные суммы взыскиваются с ответчика в пользу истца в силу ничтожности условий кредитного договора, а не ненадлежащего оказания услуги.
 
    Исковое требование о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению на основании ст.15 ЗоЗПП, где указано, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
 
    В соответствии с п.45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
 
    Учитывая, характер причиненных потребителю нравственных страданий, исходя из конкретных фактических обстоятельств дела, степень вины ответчика, принцип разумности и справедливости суд удовлетворяет данное требование в размере 10000 руб.
 
    В соответствии с ч.6 ст.13 ЗоЗПП при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям.
 
    Учитывая, что требования потребителя подлежат удовлетворению на сумму 335 261 руб. 04 коп., ответчиком подлежит уплате штраф в сумме 83 815 руб. 26 коп., половина которого подлежит взысканию в пользу МООЗПП «Робин Гуд», половина в пользу истца.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в соответствии с расчетом, приведенным в п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с исковых требований имущественного и неимущественного характера, что составляет 6 652 руб. 61 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Сергеевой ТА, в лице Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» к Открытому акционерному обществу НБ «Траст» ОАО о признании условий договора недействительными, взыскании незаконно удержанных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за неисполнение требования и наложении штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично.
 
    Признать недействительными (ничтожными) пункты 2.8, 2.16 кредитного договора № от 23.12.2010, пункты 2.8, 2.16 кредитного договора № от 14.12.2010, пункты 2.8, 2.16 кредитного договора № от 01.04.2011, пункт 2.8, 2.16 кредитного договора № от 31.12.2010, пункты 2.8, 2.16 кредитного договора № от 26.10.2010, пункты 2.8, 2.16 кредитного договора № № от 02.09.2010, п.2.8 кредитного договора № от 27.11.2009, заключенных между ОАО Национальный банк «Траст» и Сергеевой Татьяной Анатольевной.
 
    Применить последствия недействительности ничтожных сделок в части взимания комиссии за расчетное обслуживание и комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента.
 
    Взыскать с ОАО Национальный банк «Траст» в пользу Сергеевой ТА:
 
    -       необоснованно уплаченные комиссии по кредитному договору от 23.12.2010 в размере 41 948 руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 240 руб. 89 коп.,
 
    -       необоснованно уплаченные комиссии по кредитному договору от 14.12.2010 в сумме 62 363 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 920 руб. 06 коп.,
 
    -        необоснованно уплаченные комиссии по кредитному договору от 01.04.2011 в сумме 36 609 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 839 руб. 60 коп.,
 
    -        необоснованно уплаченные комиссии по кредитному договору от 31.12.2010 в сумме 21 693 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 862 руб. 58 коп.,
 
    -       необоснованно уплаченные комиссии по кредитному договору от 26.10.2010 в сумме 41 993 руб. 26 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 102 руб. 29 коп.,
 
    -        необоснованно уплаченные комиссии по кредитному договору от 02.09.2010 в сумме 38 815 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 312 руб. 61 коп.,
 
    -        необоснованно уплаченные комиссии по кредитному договору от 27.11.2009 в сумме 42 517 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 042 руб. 20 коп.,
 
    -       компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.,
 
    -       штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 83 815 руб. 26 коп.
 
    Окончательно взыскать с ОАО Национальный банк «Траст» в пользу Сергеевой ТА 419 076 руб. 30 коп.
 
    Взыскать с ОАО Национальный банк «Траст» в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 83 815 руб. 26 коп.
 
    Взыскать с ОАО Национальный банк «Траст» в доход бюджета города окружного значения Когалым государственную пошлину в сумме 6 652 руб. 61
 
    коп.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Когалымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение изготовлено 05.07.2013.
 
    Судья Т.В. Уварова