Дата принятия: 01 июля 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дербент 1 июля 2013 г.
Судья Дербентского федерального городского суда РД Алибалаев Ш.М.,
с участием:
представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» - Гайдарова Анвара Касумовича,
ответчика - Эмиргамзаева Даира Гасановича,
секретаря - Расуловой М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в г. Дербенте к Эмиргамзаеву Даиру Гасановичу о взыскании сумм задолженности за поставленный газ в размере 121 000 руб. (сто двадцать одна тысяча) руб. и расходов госпошлины в размере 5620 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром» обратилось в суд с иском к Эмиргамзаеву Даиру Гасановичу о взыскании сумм задолженности за поставленный газ в размере 121 000 руб. (сто двадцать одна тысяча) руб. и расходов госпошлины в размере 5620 руб.
Свои доводы истец мотивировал тем, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» (Поставщик) и ответчиком (Потребитель) заключен публичный договор газоснабжения.
Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением Правительства РФ от13. 06. 2006 г. № 366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» (контрольным показаниям газового счетчика) за период с 01.01.2007 г. по 01. 06. 2013 г. на общую сумму 121 000 руб. в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РЭК Республики Дагестан от 01.01.2011 г. №20 «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан».
Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 г., п.35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307, п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком своевременно не исполнялось, в связи с чем за ним образовалась задолженность за поставленный газ на указанную сумму.
Расчет задолженности по оплате за природный газ абонента приведен в приложении к исковому заявлению по состоянию на 01.06.2013 г.
Истцом были направлены ответчику претензии о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет произведено в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик задолженность не погасил.
В ходе судебного заседания истец уточнил исковое заявление, уменьшив размер требований до 73 397 руб. 49 коп.
Ответчик, в письменном заявлении уточненный иск признал, указав, что этот расчет соответствует действительности и произведен верно.
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает требования ООО «Газпром» подлежащими удовлетворению.
Ответчик признал иск, судом признание иска принято. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Кроме того, в соответствии со ст. 68 ч. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств, и при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Разрешая судебный спор, суду также следует разрешить вопрос судебных расходов.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 68, 98, 101, 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.
Взыскать с Эмиргамзаева Даира Гасановича - проживающего в <адрес изъят> задолженность за поставленный газ в размере 73 397 руб. 49 коп. (семьдесят три тысячи триста девяноста семь) руб. и расходы на оплату госпошлины в размере 2 401 руб. 97 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционную судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его провозглашения.
Председательствующий - Алибалаев Ш.М.
