Дата принятия: 01 июля 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Урбана Р.Г.
при секретаре Баленко Е.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекина ФИО9 к Мартиросян ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Чекин И.В. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, что он является собственником домовладения № по <адрес> в <адрес>. В указанном домовладении значится зарегистрированным ответчик, который в помещении истца не проживает с 2007 года, его регистрация носит формальный характер.
В связи с изложенным, истец просит суд признать Мартиросяна А.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Чекин И.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом. Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ, с участием адвоката Данкеевой О.В. возражавшая против удовлетворения заявленных исковых требований.
Третье лицо УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В его отношении дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца Чекина И.В., адвоката Данкееву О.В., свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что истец является собственником домовладения № по <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Из домовой книги (л.д. 7-9) следует, что в указанном помещении зарегистрирован по месту постоянного жительства ДД.ММ.ГГГГ Мартиросян ФИО11.
Из показаний истца Чекина И.В. и свидетеля ФИО6, ФИО8 следует, что ответчик Мартиросян А.А. в домовладении истца не проживает с 2007 года, личных вещей его нет, расходы по оплате коммунальных услуг он не несет, его местонахождение истцу не известно.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Таким образом, исходя из положения указанной статьи, ответчик членом семьи собственника не является, так как совместно с ней не проживает и общего хозяйства не ведут. В настоящее время признан уведомительный характер процедуры регистрации гражданина по месту жительства, которая является административным актом, не влекущим за собой возникновение права на жилище, в связи с чем, данный акт не входит в юридический состав, при наличии которого у гражданина возникает право на жилое помещение.
Необходимость сохранения права пользования жилым помещением в порядке предусмотренном ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в данном случае отсутствует, так как ответчик добровольно выселился из спорного домовладения.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает заявленные по настоящему делу исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Мартиросяна ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом №, расположенным по <адрес> в <адрес>.
Обязать УФМС России по Ростовской области в лице Батайского отдела снять Мартиросяна ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:
