Решение от 01 июля 2013 года

Дата принятия: 01 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Имени Российской Федерации
 
    г. Новороссийск        01 июля 2013 г.
 
    Судья Приморского районного суда г. Новороссийска в составе судьи             Атрощенко А.П., с участием помощника прокурора г. Новороссийска             Ахжигитовой А.С., при секретаре Аникушиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора г.Новороссийска Сушкова О.В. на постановление №183 от 28.05.2013г. по делу об административном правонарушении в отношении Котнеевой И. Ф.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокуратурой <адрес> в соответствии со ст. 23, 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» ст.25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проводятся проверки соблюдения законодательства при привлечении граждан к административной ответственности.
 
    В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией при администрации <адрес> под председательством Токарева В.Ф., вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Котнеевой И. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к административной ответственности по п. 11 ст. 3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях № 608-КЗ» и назначено наказание в виде предупреждения.
 
    Указанное постановление является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям.
 
    Так, в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Котнеева И.Ф. совершила административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 11.45 ч. в <адрес>. В постановлении по делу об административном правонарушении указано, что Котнеева И.Ф. совершила правонарушение, предусмотренное п. 11 ст. 3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях № 608-КЗ» без указания даты и времени совершения административного правонарушения.
 
    В судебном заседании помощник прокурора <адрес> поддержала заявленный протест.
 
    Представитель административной комиссии в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, причина неявки не известна.
 
    Проверив дело в полном объеме, суд находит протест заместителя прокурора <адрес> подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения. Согласно ч.1 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: дата и место рассмотрения дела, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.
 
    Однако в нарушение указанных требований закона, в постановлении по делу об административном правонарушении, не указано место совершения правонарушения, что свидетельствует о не установлении всех обстоятельств при рассмотрении дела.
 
    Так, в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Котнеева И.Ф. совершила административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 11.45 ч. в <адрес>. В постановлении по делу об административном правонарушении указано, что Котнеева И.Ф. совершила правонарушение, предусмотренное п. 11 ст. 3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях № 608-КЗ» без указания даты и времени совершения административного правонарушения.
 
    Таким образом, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Котнеевой И.Ф. вынесено с нарушениями требований административного законодательства и подлежит отмене.
 
    Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
             Отменить постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии администрации <адрес> о привлечении Котнеевой И.Ф. к административной ответственности по п. 11 ст. 3.<адрес> «Об административных правонарушениях» № 608-КЗ и материалы дела направить на новое рассмотрение.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
                 Судья                                                                                                      А.П. Атрощенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать