Дата принятия: 01 июля 2013г.
Гражданское дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июля 2013 года с. Баргузин
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Доржиевой Л.Б.
при секретаре Батуевой Е.Ц.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вокиной Л.П., Вокина И.П, Вокина А.П., Левиной Л.П. к Администрации МО ГП «Усть-Баргузин», ФБГУ «Объединенная дирекция Баргузинского государственного природного биосферного заповедника и Забайкальского национального парка», о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л :
Обращаясь в суд, Вокина Л.П., Вокин И.П., Вокин А.П., Левина Л.П., просят признать за ними по 1/4 права собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> в силу приобретательной давности.
Исковое заявление мотивировано тем, что родители истцов: ФИО2 и ФИО1 проживали в собственном доме по адресу: <адрес> 1960 года. Их <данные изъяты> умер в ДД.ММ.ГГГГ. В 1995 году их <данные изъяты> стала себя плохо чувствовать и в декабре 1995 года истец Вокина Л.П. приехала в <адрес> в родительский дом ухаживать за ней. В марте ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла и Вокина Л.П. осталась присматривать за домом. Летом 1996 года в <адрес> приехала истец Левина Л.П. и уже она стала присматривать за имуществом родителей. С 1997 по 2010 год она проживала и была прописана в родительском доме. Последние два года за домом родителей вновь присматривает Вокина Л.П., так как проживает в <адрес>. Истец Вокин И.П. принимал участие в строительстве родительского дома, а впоследствии вместе с истцом Вокиным А.П. неоднократно осуществляли его ремонт. Все истцы в разное время прожили в указанном доме более 20-ти лет. В 2012 году истцы решили заняться оформлением документов на дом своих родителей. В администрации поселка Усть-Баргузин им выдали выписку из похозяйственней книги по адресу: <адрес> Однако в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия истцам разъяснили о необходимости обращения в суд для решения вопроса об указанном недвижимом имуществе, так как <адрес> расположено на территории находящейся в ведении соответчиков. Таким образом, истцы по времени в совокупности со своими родителями прожили непрерывно в собственном доме по адресу: <адрес> более 50-ти лет. Проживали они открыто и добросовестно. Все это время имущество находилось в их ведении и оперативном управлении.
Истец Вокина Л.П., представитель истцов Марченко А.А. исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Истец Вокин И.П., Вокин А.П., Левина Л.П., в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов.
Представитель ответчика МО ГП «пос. Усть-Баргузин» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие. Исковые требования истцов Вокиной Л.П., Вокина И.П., Вокина А.П., Левиной Л.П., признают.
Представитель ответчика ФБГУ «Заповедное Подлеморье» просил рассмотреть дело в их отсутствие, против исковых требований Вокиной Л.П., Вокина И.П., Вокина А.П., Левиной Л.П.не возражают.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.
В материалах гражданского дела имеется справка Федерального государственного учреждения «Объединенная дирекция Баргузинского государственного природного биосферного заповедника и Забайкальского национального парка» согласно которой, дом по адресу: <адрес> на балансе учреждения не состоит. Согласно справки Администрации МО ГП «пос. Усть-Баргузин» следует, что спорное имущество на балансе не состоит. Согласна ответа на запрос администрации МО «Баргузинский район», часть жилого дома по адресу: <адрес> в реестре недвижимого имущества муниципального имущества не состоит. Кроме того, согласно справок Министерства имущественных и земельных отношений РБ, Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) часть жилого дома по адресу <адрес> в реестре республиканского и федерального имущества отсутствует.
Из технического паспорта на часть жилого дома по адресу: <адрес> Уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ следует, что право собственности на данное жилое помещение не зарегистрировано.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право на это имущество. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
В ходе судебного заседания из показаний истца, представителя истца, свидетелей и материалов дела установлено, что с 1960 годов родители истцов ФИО2 и ФИО1 проживали по адресу: <адрес>. ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ. В декабре 1995 года истец Вокина Л.П. приехала в <адрес> в родительский дом ухаживать за <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ их <данные изъяты> ФИО1 умерла и истец Вокина Л.П. осталась присматривать за домом. Летом 1996 года в Катунь приехала истец Левина Л.П. и стала присматривать за имуществом родителей. С 1997 по 2010 год Левина Л.П. проживала и была прописана в родительском доме. С 2010 года за домом вновь присматривает Вокина Л.П. Истец Вокин И.П. принимал участие в строительстве родительского дома, так же вместе с истцом Вокиным А.П. неоднократно осуществляли его ремонт. Все истцы в разное время прожили в указанном доме более 20-ти лет. С 1960-х годов, на протяжении более 50 лет, Вокина Л.П., Вокин И.П., Вокин А.П., Левина Л.П. и лица, чьим правопреемниками они являются, добросовестно, открыто и непрерывно владели спорным жилым помещением как своим собственным, несли расходы по содержанию дома.
Таким образом, в соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ суд считает возможным удовлетворить требование истцов и признании за Вокиной Л.П., Вокиным И.П, Вокиным А.П., Левиной Л.П. права собственности по 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Вокиной Л.П., Вокина И.П, Вокина А.П., Левиной Л.П. удовлетворить.
Признать за Вокиной Л.П., Вокиным И.П, Вокиным А.П., Левиной Л.П. право собственности по 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья: Л.Б.Доржиева
