Решение от 01 июля 2010 года

 
    3-
 
 
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Козлова Сергея Венедиктовича
 
    рассмотрев исковое заявление Закрытого акционерного общества «Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт экологии города», г. Москва
 
    к Муниципальному образованию Клеванцовское сельское поселение Островского муниципального района Костромской области в лице Администрации Клеванцовского сельского поселения Островского муниципального района Костромской области, дер. Клеванцово Островского района Костромской области
 
    о взыскании 299200 рубля  задолженности за выполненные работы и 2853 рубля 72 копейки пени
 
    установил:
 
    Закрытое акционерное общество «Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт экологии города» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Администрации Клеванцовского сельского поселения Островского муниципального района Костромской области о взыскании 299 200 рубля  задолженности за выполненные работы и 2 853 рубля 72 копейки пени.
 
    Решением суда от 26.05.2010 г. с Муниципального образования Клеванцовское сельское поселение Островского муниципального района Костромской области в лице Администрации Клеванцовского сельского поселения Островского муниципального района Костромской области за счет казны муниципального образования в пользу Закрытого акционерного общества «Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт экологии города» взыскано 299200 рублей задолженности за выполненные работы, 2853 рубля 72 копейки неустойки, а также 11041 рубль 07 копеек расходов по оплате государственной пошлины и 15000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Судом установлено, что в решении от  26.05.2010 г. допущена описка.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Решение не приведено в исполнение, при этом содержание решения не изменяется, описка носит технический характер, поэтому суд считает возможным допущенную описку исправить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184 и 185 АПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Исправить описку, допущенную в решении по настоящему делу от 26.05.2010 года.  В резолютивной части решения по настоящему делу от 26.05.2010 года в первом абзаце вместо слов: «Взыскать с Муниципального образования Клеванцовское сельское поселение Островского муниципального района Костромской области в лице Администрации Клеванцовского сельского поселения Островского муниципального района Костромской области за счет казны муниципального образования 299200 рублей задолженности за выполненные работы, 2853 рубля 72 копейки неустойки, а также 11041 рубль 07 копеек расходов по оплате государственной пошлины и 15000 рублей расходов на оплату услуг представителя», следует читать как «Взыскать с Муниципального образования Клеванцовское сельское поселение Островского муниципального района Костромской области в лице Администрации Клеванцовского сельского поселения Островского муниципального района Костромской области за счет казны муниципального образования в пользу Закрытого акционерного общества «Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт экологии города» 299200 рублей задолженности за выполненные работы, 2853 рубля 72 копейки неустойки, а также 11041 рубль 07 копеек расходов по оплате государственной пошлины и 15000 рублей расходов на оплату услуг представителя».
              Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его вынесения через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
                       Судья                                                       Козлов С.В.