Решение от 01 февраля 2013 года

Адм.дело №№
 
    РЕШЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>
 
    Федеральный судья Азовского городского суда Кинякин И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № № г. Азова и Азовского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № № г.Азова и Азовского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ г. привлечен к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    ФИО4. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что спиртные напитки он не употреблял, от медицинского освидетельствования не отказывался, в ходе ДТП он получил повреждения, у него были сильные боли и он собственноручно написал «отказываюсь», так как плохо воспринимал обстоятельства происходящего.
 
    ФИО6 в судебное заседание явился, жалобу поддержал.
 
    Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав ФИО7., исследовав иные доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
 
    В порядке статьи 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении водитель ФИО8., управляющий автомобилем Ниссан Альмера государственный номер № 161 регион, ДД.ММ.ГГГГ г. в 17 час.12 мин. в <адрес> нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, у которого был резкий запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке.
 
    Помимо протокола об административном правонарушении, факт совершения ФИО9 данного правонарушения подтверждаются протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указано, что ФИО10 отказался проходить освидетельствование (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано, что ФИО11. отказался проходить освидетельствование (л.д. 4)
 
    Доводы жалобы ФИО12 о том, что спиртные напитки он не употреблял, от медицинского освидетельствования не отказывался, в ходе ДТП он получил повреждения, у него были сильные боли и он собственноручно написал «отказываюсь», так как плохо воспринимал обстоятельства происходящего, несостоятельны, и опровергаются вышеуказанными материалами дела.
 
    Таким образом мировой судья правомерно рассмотрел дело и признал ФИО13. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № № г.Азова и Азовского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ г. оставить без изменения, а жалобу ФИО14 - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно.
 
    Судья: И.П.Кинякин