Дата принятия: 01 февраля 2013г.
Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 февраля 2013 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Дудникова С.А.
при секретаре Михиревой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федюниной Р.М. к Ненаховой Н.П., Ненахову Д.Б., Ненахову М.Б., Мандрыкиной Т.М. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,
установил:
Федюнина Р.М. обратилась в суд к Ненаховой Н.П., Ненахову Д.Б., Ненахову М.Б. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию. В обоснование своих требований указала, что в соответствии с договором о передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Администрация совхоза «Песковатский» Грязинского района передала Ненаховой М.Х., являющейся ее матерью, всобственность двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу:пос. свх. «Песковатский», <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Ненахова М.Х. умерла. После смерти Ненаховой М.X. у нее оставалось пятеро детей - наследников первой очереди - это истец, Мандрыкина Т.М., Ненахов В.М., Седых Н.М. и Ненахов Борис Михайлович. Истец, Мандрыкина Т.М., Ненахов В.М., Седых Н.М. отказались от принятия наследства у нотариуса Грязинского нотариального округа Марковой Е. Е. в пользу Ненахова Б.М,который выдал истцу доверенность, и она стала оформлять от его имени документы на квартиру. Однако оформить документы не успела, поскольку ДД.ММ.ГГГГ тогда Ненахов Б. М. умер. При жизни он составил завещание ДД.ММ.ГГГГ, которым завещал ей квартиру, расположенную по адресу: пос. свх. Песковатский, <адрес>. Жена Ненахова Б.М. - Ненахова Н.П., его сын Ненахов Д.Б. отказались от наследства в ее пользу у нотариуса. Ненахов М.Б. написал заявление, в которомвысказал свое желание принять наследство, а когда узнал, что отец оставил завещание в пользу истца, то не стал принимать наследство. После смерти брата истец подала заявление в нотариальную палату о принятии наследства и фактически приняла наследство. В связи с тем, что Ненахов Б.М. фактически вступил в наследство после смерти матери Ненаховой М.Х., но при жизни не успел оформить на себя документы, нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истец просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, п. свх. Песковатский, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Ненахова Б.М.
Определением Грязинского городского суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Мандрыкина Т.М.
В судебном заседании истец Федюнина Р.М. и ее представитель адвокат Вознесенская М.В., действующая на основании ордера, исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
Ответчики Ненахова Н.П., Ненахов М.Б. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в письменном отзыве на иск, просили рассмотреть данное дело в их отсутствие. Против удовлетворения заявленных исковых требований Федюниной Р.М. не возражают.
Представитель ответчиков Ненаховой Н.П., Ненахова М.Б., Ненахов Д.Б., действующий на основании доверенности, исковые требования истца Федюниной Р.М. признал, против удовлетворения требований не возражал.
Ответчик, Ненахов Д.Б. в судебном заседании исковые требования истца признал, против удовлетворения иска не возражал.
Ответчик, Мандрыкина Т.М. в судебном заседании исковые требования истца признала, против удовлетворения иска Федюниной Р.М. не возражала.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков Ненаховой Н.П., Ненахова М.Б.
Выслушав объяснения истца, его представителя, объяснения ответчиков, исследовав представленные по делу доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая, что правоотношения, по поводу наследственного имущества, оставшегося после смерти Ненахова Б.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, возникли в 2010 году, то при их регулировании необходимо применять нормы права, действовавшие в тот момент времени, а именно, раздел V «Наследственное право» части 3 Гражданского Кодекса РФ.
В силу статьи 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что Ненаховой М.Х. принадлежала на праве собственности <адрес> в п. свх. Песковатский Грязинского муниципального района <адрес>, что подтверждается договором передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Грязинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Из материалов наследственного дела № к имуществу Ненаховой М.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, представленного по запросу суда нотариусом Грязинского нотариального округа <адрес>, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Ненаховой М.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ), обратился Ненахов Б.М., являющийся наследником первой очереди по закону. Иные наследники первой очереди по закону к имуществу Ненаховой М.Х.: Мандрыкина Т.М., Ненахов В.М., Седых Н.М., Федюнина Р.М., подали нотариусу заявление об отказе в принятии наследственного имущества после смерти Ненаховой М.Х., в пользу Ненахова Б.М.
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 546 ГК РСФСР (действовавшего на момент открытия наследства после смерти Ненаховой М.Х.), суд приходит к выводу, что спорное имущество - двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, п. свх. Песковатский, <адрес>, принадлежит Ненахову Б.М., принявшему в установленном законом порядке наследственное имущество после смерти его матери, Ненаховой М.Х., с момента открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Ненахов Б.М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
При жизни, ДД.ММ.ГГГГ Ненаховым Б.М. было составлено завещание, по условиям которого он завещал принадлежащий ему дом, находящийся в <адрес>, Федюниной Р.М. (л.д. 7).
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией сельского поселения Грязинский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, на территории сельсовета в п. свх. Песковатский на <адрес> нет, имеется семиквартирный дом под номером 25.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского Кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу части 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной нотариусом нотариального округа город Королев Московской области Шевчук Т.М., по заявлению Федюниной Р.М. о принятии наследства по завещанию, удостоверенному нотариусом Грязинского нотариального округа Липецкой области Марковой Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу Ненахова Б.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В материалах наследственного дела имеется заявление супруги умершего, Ненаховой Н.П. об отказе от наследства. Свидетельств о праве на наследство не выдавалось.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец, Федюнина Р.М., являясь наследником по завещанию к имуществу Ненахова Б.М., после его смерти, обратилась в нотариальную контору в установленные законом сроки, то есть совершила действия по принятию наследства, что подтверждается представленной справкой нотариуса Шевчук Т.М.
Ответчики Ненахова Н.П., Ненахов Д.Б., Ненахов М.Б., являющиеся наследниками первой очереди по закону к имуществу Ненахова Б.М., на спорное наследственное имущество, состоящее из <адрес> в п. свх. <адрес> притязаний не имеют, исковые требования истца признали, данное признание принято судом.
В силу части 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Из установленных по делу обстоятельств, следует, что поскольку наследник по завещанию Федюнина Р.М., после смерти наследодателя, Ненахова Б.М., приняла наследство в установленном порядке, то <адрес> в п. свх. Песковатский, признается принадлежащей истцу со дня открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Федюниной Р.М. право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., подсобной - <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, п. свх. Песковатский, <адрес>, кВ. №, в порядке наследования по завещанию после смерти Ненахова Б.М..
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.
Судья С.А. Дудников
Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2012 года.
