Решение от 01 февраля 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    01 февраля 2013 года. г.Заинск РТ
 
    Заинский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Хакимова Р.Р.
 
    при секретаре Уразайкиной А.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Аминовой Ф.Ш. к Центральному Банку РФ, в лице Полевого учреждения Красноармейское, о признании наследником,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Аминова Ф.Ш. обратилась в суд с иском, указав, что 23 июня 1941 года Кухмским РВК ТАССР ее брат Исрафилов Назип призван в ряды Советской Армии. 28 февраля 1945 года был ранен в бою, а 18 марта 1945 года ее брат от полученных ранений умер в 680 полевом подвижном госпитале; был похоронен на воинском кладбище <адрес>.
 
    В настоящее время она имеет намерения получить вклады погибшего брата в Красноармейском отделении ЦБ РФ. Вкладные книжки появились у каждого солдата Красной Армии в 1942 году, и на них начислялась заработная плата. Указанные вклады военнослужащие не получали, поскольку Госбанк СССР производил с ними расчет в безналичном порядке.
 
    В феврале 2012 года она обратилась к ответчику с заявлением о получении справок по счетам и вкладам брата, однако 20 марта 2012 года она получила ответ со ссылкой на то, что указанная информация выдается только клиентам, либо в случае их смерти нотариальным конторам, по находящимся в их производстве наследственным делам о вкладах умерших вкладчиков.
 
    После смерти брата других наследников не имелось, никто наследство не принимал, она является единственным наследником.
 
    Просила признать ее наследником к имуществу Исрафилова Назипа, умершего 18 марта 1945 года.
 
    В судебном заседании Аминова Ф.Ш. заявленные требования поддержала в том же объеме и по тем же основаниям. Суду пояснила, что в виду смерти родителей, она будучи малолетней находилась на иждивении брата и проживала с ним вплоть до его призыва в ряды Советской Армии. Никто после его смерти наследство не принимал, в настоящее время других наследников не имеется, спор о праве отсутствует. О наличии у солдат Советской Армии денежных вкладов в Госбанке СССР она узнала из средств массовой информации и сети Интернет. На вопрос суда пояснила, что сведения о наличии у него жены являются ошибочными, он в браке на момент призыва в ряды Совесткой Армии не состоял.
 
    Представитель ответчика Центральному Банку РФ в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен. В порядке ст.167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Выслушав пояснения, суд приходит к выводу, что исковые требования Аминовой Ф.Ш. подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.
 
    Из представленных Аминовой Ф.Ш. документов достоверно установлено, что ее брат Исрафилов Назип, 1913 года рождения, погиб 18 марта 1945 года в боях ВОВ 1941-1945г.г. (л.д.8-14,18-19)
 
    Поскольку смерть брата истицы произошла до 01.10.1964 года, то наследование должно осуществляться по действующему в то время ГК РСФСР 1922 года.
 
    Согласно ст.418 ГК РСФСР 1922 года существовало только три категории наследников по закону:
 
    - прямые нисходящие умершего (дети, внуки, правнуки)
 
    - переживший супруг
 
    - нетрудоспособные и неимущие лица, фактически находившиеся на полном иждивении умершего не менее одного года до его смерти.
 
    Согласно ст.435 ГК РСФСР (1922 года) лица, призванные к наследованию по закону или по завещанию, могут просить у местного народного судьи выдачи свидетельства, подтверждающего их права на наследство.
 
    Таким образом, по мнению суда по ГК РСФСР 1922 года наследование признавалось судом, а нотариус, при вышеуказанных обстоятельствах, в настоящее время не правомочен на выдачу свидетельств о праве на наследство.
 
    Защита гражданского права должна осуществляться судом путем признания гражданина наследником к имуществу умершего (в случае его смерти до 01.10.1964 года), что будет являться юридическим фактом влекущим право истца требовать у ответчика выплаты денежных вкладов наследодателя.
 
    Согласно п.15 письма Банка России от 22.09.1993 N 55 "О ведении операций с полевыми учреждениями Центрального банка Российской Федерации по вкладам военнослужащих" выплата завещанных и незавещанных вкладов наследникам производится Красноармейским отделением Центрального банка Российской Федерации в г. Москве, которое переводит вклады для выплаты наследникам в ближайшее к ним учреждение банка.
 
    Копия ответа Красноармейского отделения ЦБ РФ № от 20.03.2012г. (л.д.12) дает основания полагать о наличии денежных вкладов у брата истицы. Доводы истицы о том, что она находилась на иждивении брата, была нетрудоспособна, ответчиком не оспариваются, в этой части возражений не представлено. Сведений о других наследниках не имеется, спора о праве не установлено. При указанных обстоятельствах, требования Аминовой Ф.Ш. подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Аминовой Ф.Ш. удовлетворить.
 
    Признать Аминову Ф.Ш. наследником к имуществу Исрафилова Назипа, 1913 года рождения, погибшего 18 марта 1945 года в боях ВОВ 1941-1945г.г.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда РТ в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Заинский городской суд РТ.
 
Судья
 
Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2013 года
 
Судья Р.Р.Хакимов