Решение от 01 февраля 2013 года

Дата принятия: 01 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
    «01» февраля 2013г.                                                                      г. Усть-Катав
 
    Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Зайцев В.Ю.,
 
    рассмотрев жалобу Макарова Дмитрия Александровича на постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Усть-Катава Челябинской области от 30 января 2013г., которым Макаров Дмитрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, проживающий в <адрес> <адрес> <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности, подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Усть-Катава Челябинской области от 30 января 2013г. на основании ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Макаров Д.А. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в одиннадцать часов пятнадцать минут на автодороге в районе <адрес> <адрес> <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, будучи лишённым права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения.
 
    Макаров Д.А. обратился в суд с жалобой в которой просит пересмотреть постановление мирового судьи, поскольку назначенное наказание считает слишком суровым.
 
    В судебном заседании Макаров Д.А. доводы жалобы поддержал, просит снизить назначенное наказание.
 
              Выслушав Макарова Д.А., исследовав материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи законно и обосновано, и отмене и изменению не подлежит по следующим основаниям.
 
    Факт административного правонарушения Правил дорожного движения п.2.1.1, установлен и подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, где Макаров Д.А. в своих объяснениях указал, что управлял автомобилем без прав (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2), справкой из ОГИБДД, что Макаров Д.А. лишён права управления транспортными средствами, и другими.
 
    В силу ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортным средством влечёт административный арест на срок до пятнадцати суток или административный штраф на лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    В жалобе Макаров Д.А. просит снизить назначенное наказание, учитывая при этом, что он имеет заболевание, которое осложняет его пребывание под арестом.
 
    Вместе с тем, установлено, что мировой судья при определении вида и размера наказания учёл все обстоятельства дела, данные о личности виновного, признание вины и раскаяние.
 
    В судебном заседании установлено, что Макаров Д.А. официально не работает, данных о том, что Макаров Д.А. имеет заболевания препятствующие назначение ему наказания в виде административного ареста суду не представлено.
 
    Указанные в жалобе доводы, не могут повлечь отмену или изменение принятого по делу судебного постановления.
 
    Факт управления транспортным средством не оспаривается Макаровым Д.А. и подтверждается материалами дела.
 
    Оснований не доверять, представленным доказательствам у суда нет.
 
    Административное наказание назначено Макарову Д.А. в пределах санкции статьи, установлены и учтены все обстоятельства дела и личность правонарушителя.
 
    Следовательно, мировым судьей при вынесении постановления правильно установлены и учтены все значимые обстоятельства и в необходимом объеме, собранные доказательства получили оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, правильно применены нормы закона, процессуальных нарушений не допущено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Усть-Катава Челябинской области от 30 января 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Макарова Дмитрия Александровича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу после его вынесения.
 
    Решение вступило в законную силу 01.02.2013г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать