Решение от 01 февраля 2013 года

Дата принятия: 01 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    1 февраля 2013 года                                                                                              г.о. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Ковригина Н.Н.,
 
    с участием подсудимого <ФИО1>,
 
    потерпевшего <ФИО2>,
 
    представителя потерпевшего <ФИО3>,
 
    при секретаре <ФИО4>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения <НОМЕР> в отношении
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., гражданина РФ, женатого, со средним специальным образованием, работающего в ООО «ТГК», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г.о. <АДРЕС>, бул. Ленина, <АДРЕС>, не судимого,
 
    о привлечении к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
установил:
 
                <ФИО2> подано заявление частного обвинения о привлечении <ФИО1> к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.
 
                В судебном заседании потерпевший <ФИО2> обратился к суду с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу за примирением сторон, указав, что с подсудимым примирился, причиненный вред ему заглажен, привлекать к уголовной ответственности <ФИО5> не желает.
 
    Обвиняемый <ФИО1> в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу за примирением сторон.
 
    Представитель подсудимого не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего и также просил уголовное дело частного обвинения в отношении <ФИО1> по ст. 116 ч. 1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
                Исследовав материалы дела, заслушав обвиняемого, потерпевшего, представителя потерпевшего, мировой судья считает, что <ФИО1> может быть освобожден от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим.
 
       Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
 
             <ФИО5> в судебном заседании раскаялся в содеянном и переживает случившееся, ранее к уголовной ответственности не привлекался, загладил причиненный своими действиями вред. Дела частного обвинения относятся к преступлениям небольшой тяжести.
 
                На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 254-256 и ст. 20 УПК РФ, мировой судья
 
постановил:
 
                Уголовное дело частного обвинения в отношении <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
 
    <ФИО1> от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ освободить.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня провозглашения.
 
                Постановление вынесено в совещательной комнате и является подлинным.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                   Н.Н.Ковригина
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать