Дата принятия: 01 декабря 2011г.
Председательствующий по делу Дело № 7-12-171-2011
судья Новикова С.В.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 16 ноября 2011 года жалобу Сабурова Р.Х. на постановление судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 25 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Сабурова Р.Х.,
установил:
постановлением судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 25 октября 2011 года Сабуров Р.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Сабуров Р.Х. просит постановление отменить, материалы дела направить для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Читы.
Потерпевшие М. и Х., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
ОГИБДД УМВД России по г. Чите, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, для участия в судебном заседании представителя не направил.
При рассмотрении дела судьей Забайкальского краевого суда Сабуров Р.Х. и его защитник Кузиванов В.И. доводы жалобы поддержали.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав объяснения Сабурова Р.Х., его защитника Кузиванова В.И., судья находит постановление подлежащим изменению.
В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила) при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Как следует из материалов дела, 28 августа 2011 года в 22 часа 30 минут в районе дома <адрес> Сабуров Р.Х., управляя транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при совершении разворота нарушил п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 11.3 Правил и допустил столкновение с транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Ф.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажирам транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты>» М.. причинен вред здоровью средней тяжести, Х.. - легкий вред здоровью.
Факт совершения Сабуровым Р.Х. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 АУ 193524 от 12 октября 2011 года (л.д. 37), справкой о ДТП от 28 августа 2011 года (л.д. 17), схемой происшествия (л.д. 16), объяснениями Сабурова Р.Х. (л.д. 18), свидетелей Ф.. (л.д. 19), Н. (л.д. 22), К.. (л.д. 23), потерпевших М. (л.д. 20, 24), Х. (л.д. 21), актом судебно-медицинского обследования № 1744 от 29 сентября 2011 года (л.д.33), заключением эксперта № 1790 от 6 октября 2011 года (л.д. 34), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, судья обоснованно признал Сабурова Р.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Сабурова Р.Х. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Вместе с тем, назначенное Сабурову Р.Х. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами нельзя признать обоснованным.
При назначении наказания следует учесть характер допущенного Сабуровым Р.Х. нарушения Правил дорожного движения РФ, а также то, что на иждивении он имеет шесть несовершеннолетних детей и управление транспортным средством является для него единственным источником дохода. Данные обстоятельства дают основания для назначения наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. В связи с чем постановление судьи районного суда подлежит изменению.
Довод жалобы о том, при совершении разворота транспортное средство Сабурова Р.Х. не создавало помех, подлежит отклонению, так как противоречит материалам дела.
Утверждения в жалобе о том, что в момент столкновения транспортное средство Сабурова Р.Х. находилось на полосе встречного движения, и о том, что водитель другого транспортного средства Ф. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, не принимаются во внимание, поскольку указанные обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии вины Сабурова Р.Х.
Довод заявителя о том, что постановление вынесено без надлежащей правовой оценки показаний свидетелей, а также без учета доказательств, имеющих значение для дела, не состоятелен, поскольку выводы судьи о наличии в действиях Сабурова Р.Х. состава административного правонарушения и о соблюдении порядка привлечения данного лица к административной ответственности основаны на полном и объективном исследовании всех материалов дела в их совокупности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 25 октября 2011 года изменить. Сабурова Р.Х. подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. В остальной части постановление оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.
Судья И.Н. Поспелов
