Дата принятия: 01 августа 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 августа 2014 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бухашеева Д.А., при секретаре судебного заседания Бадаевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2267/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» к Васильеву Е.А. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца в обоснование иска указала, что Васильев Е.А. на основании ордера ... от .. .. .... является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: . Истец оказывает ответчику услуги по содержанию и ремонту жилья, а также коммунальные услуги, за что последний обязан производить оплату в установленном размере в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным. Данное условие ответчиком не выполняется, в связи с чем образовался долг в размере ... рублей за период с .. .. .... по .. .. .... Кроме того, за несвоевременное и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ начислены пени за период с .. .. .... по .. .. .... в сумме ... рублей. Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере ... рублей, пени за просрочку платежей в размере ... рублей. Кроме того, представитель истца просит взыскать с ответчика в возмещение государственной пошлины ... рублей.
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, исковые требования поддержала, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Васильев Е.А. в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебное извещение направлено ответчику по месту его жительства заказным письмом с уведомлением.
С согласия представителя истца, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), статье 678 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно статьям 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем.
В соответствии с ордером ... , выданным .. .. .... Администрации города Усть-Илимска, Т. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: . Вместе с ним право на занятие указанной квартиры предоставлено членам его семьи: сыну Васильеву Е.А., ... года рождения, жене В., ... года рождения.
Из справки ООО «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» ... от .. .. .... следует, что Т. снят с регистрационного учета .. .. .... , В. - .. .. .... , т.е. ответчик является единственным нанимателем жилого помещения.
Факт наличия задолженности у ответчика по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги подтверждается выпиской из лицевого счета по спорной квартире.
Ответчиком возражений относительно размера задолженности, а также доказательств оплаты начисленной суммы суду не представлено.
В ходе судебного разбирательства установлено, что задолженность ответчика по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги составляет ... руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета по квартире и подлежит взысканию с ответчика Васильева Е.А. как нанимателя жилого помещения.
В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика пени за просрочку платежей в размере ... рублей.
В соответствии с платежным поручением ... от .. .. .... истцом оплачена государственная пошлина в размере ... рублей.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство - 2008» удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» с Васильева Е.А. задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальным услугам - ... рублей, пени за просрочку платежей - ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины по ... рублей, а всего ... рублей.
Ответчик вправе подать в Усть-Илимский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения данного решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Д.А. Бухашеев
