Решение от 01 августа 2014 года

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу №2-2415/14г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    01 августа 2014 года     г.Крымск
 
    Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Гусихина Н.Я.,
 
    при секретаре       Филимонове Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Загорулько Нелли Николаевны, Сейтмиметова Сирана Османовича к администрации Нижнебаканского сельского поселения Крымского района о признании пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Загорулько Н.Н. и Сейтмиметов С.О. обратились в суд с иском к администрации Нижнебаканского сельского поселения Крымского района о признании пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации.
 
    Свои требования мотивируют тем, что они зарегистрированы и фактически проживают по адресу:<адрес>.В ночь с 06-07 июля 2012 г. они находились дома и пострадали в результате чрезвычайной ситуации произошедшей на территории муниципальных образований город-курорт Геленджик, город Новороссийск, Крымский район Краснодарского края. При наводнении часть их имущества первой необходимости, которое состоит из: плиты газовой, машинки стиральной «Волна», шифоньера, шкафа бельевой, пылесоса, стула, электродрели, шуруповёрта, а также носимых вещей. Указанное имущество не подлежит восстановлению и было безвозвратно утеряно, что подтверждается экспертным заключением № 360-03-14-169 от 03.06.2014 года.Кроме того, когда вода проходила под домом, частично заходила в жилые помещения всё имущество пропиталось сыростью, в доме и по настоящее время стоит запах гнили и постепенно мебель приходит в негодность для дальнейшего использования.Крымским районным судом Краснодарского края от 18.12.2013г. их домовладение, расположенное по адресу:<адрес>, включено в перечень жилых помещений, подлежащих капитальному ремонту в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением с 06-07 июля 2012г. на территории муниципального образования Крымский район.25.05.2014 года они обратились в администрацию Нижнебаканского сельского поселения Крымского района, Краснодарского края для включения их в списки на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества за частично утраченное имущество в результате чрезвычайной ситуации. Письмом от 01.07.2014г. № 02- 23/28 на их обращение дан отказ, обусловленный тем, что факт нахождения воды и утраты имущества в их жилом помещении не зафиксирован в ходе обследования.
 
    Они не согласны с данным решением, в связи с чем вынуждены обратиться в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просят суд обязать администрацию Нижнебаканского сельского поселения Крымского района Краснодарского края включить их в списки граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи в связи с частичной утратой ими имущества первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей на территории муниципального образования Крымский район Краснодарского края в июле 2012 года.
 
    В судебное заседание истцы Загорулько Н.Н. и Сейтмиметов С.О. не явились, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом на удовлетворении своих исковых требований настаивали.
 
    Представитель ответчика - администрации Нижнебаканского сельского поселения Крымского района в судебное заседание не явился. От него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5 пояснили, что они знают истцов. Подтвердили, что действительно во время наводнения 6-7 июля 2012 года, в доме истцов вода находилась, их дом находится на горе, поэтому вода уходила быстро. Истцы утратили большую часть имущества, которая состоит из мебели, бытовой техники и носимой одежды. Они помогали истцам выносить испорченное имущество из жилых помещений.
 
    Допросив свидетелей, подтвердивших доводы истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что истцы Загорулько Н.Н. и Сейтмиметов С.О. зарегистрированы и постоянно проживают в жилом доме, расположенном по адресу:<адрес>, что усматривается из их паспортов гражданина РФ, копии которых имеются в материалах дела.
 
    В ночь с 06.07.2012 г. на 07.07.2012 г. в Крымском районе произошло наводнение (чрезвычайная ситуация). Указанный жилой дом находился в зоне чрезвычайной ситуации, что подтверждается справкой, выданной МКУ «Управление по предупреждению чрезвычайной ситуаций и гражданской защиты муниципального образования Крымский район» № 23/46-18918 от 25.09.2012 года.
 
    В соответствии с постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 7 июля 2012 года №816 (в ред. Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 16.07.2012 N 822) гражданам Российской Федерации оказавшимся в зоне чрезвычайной ситуации в Крымском районе 6,7 июля 2012 года, у которых полностью или частично утрачено имущество первой необходимости, оказывается единовременная финансовая помощь в размере 150000 рублей на каждого пострадавшего человека.
 
    При этом под пострадавшими гражданами в соответствии с п.4 «Порядка оказания помощи гражданам, пострадавшим и членам семей граждан, погибших (умерших) в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей на территориях муниципальных образований город-курорт Геленджик, город Новороссийск, Крымский район Краснодарского края в июле 2012 года» понимаются граждане Российской Федерации, оказавшиеся в зоне чрезвычайной ситуации, местом жительства которых по состоянию на 6,7 июля 2012 года являлись жилые помещения, поврежденные в результате чрезвычайной ситуации.
 
    27 мая 2014 года истцы обратились в администрацию Крымского городского поселения с заявлением о предоставлении им мер государственной поддержки в виде единовременной финансовой выплаты, как лицам пострадавшим от наводнения, необходимое имущество которых частично утрачено в связи с ЧС, вызванной наводнением на территории Крымского района.
 
    Однако письмом № от ДД.ММ.ГГГГг. администрацией Нижнебаканского сельского поселения <адрес> им отказано, по причине того, что в ходе обследования домовладения по адресу:<адрес>, ст. Неберджаевская, <адрес>, факт нахождения воды и утраты имущества в указанном жилом помещении не зафиксирован.
 
    При этом каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о том, что в <адрес> ст. <адрес>, не было воды в результате чрезвычайной ситуации и имущество истцов не пострадало, ответчиком в суд не представлено.
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Кроме того, решением Крымского районного суда от 18 декабря 2013 года, жилой дом в котором проживают истцы, расположенный по адресу:<адрес> признан подлежащим капитальному ремонту в результате ЧС, на основании которого указанное жилое помещение включено в перечень домовладений, подлежащих сносу в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территории муниципального образования Крымский район в июле 2012 года.
 
    Также факт частичной утраты истцами имущества первой необходимости подтверждается экспертным заключением Крымской торгово-промышленной палаты №360-03-14-169 от 06 июня 2014 года, согласно которому восстановление и ремонт пострадавшего в результате наводнения 06-07 июля 2012г. имущества (плита газовая, машинка стиральная «Волна», шифоньер, шкаф бельевой, пылесос, стул, электродрель, шуруповёрт, носимые вещи истцов) экономически нецелесообразен. Указанные факты также были подтверждены допрошенными в судебном заседании свидетелями.
 
    Как следует из материалов дела истцы Загорулько Н.Н., Сейтмиметов С.О. являются гражданами Российской Федерации, постоянно проживают и зарегистрированы в жилом доме, находившимся в зоне чрезвычайной ситуации, частично утратили принадлежащее им имущество первой необходимости, следовательно, все необходимые условия для включения их в списки на получение единовременной финансовой помощи за утрату имущества соблюдены.
 
    Учитывая, что включение в списки граждан, на предоставление единовременной финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости на каждого пострадавшего человека за полностью или частично утраченное имущество в результате чрезвычайной ситуации, относится к компетенции органов местного самоуправления, обоснованными являются и требования истцов об обязании администрации Нижнебаканского сельского поселения Крымского района принять соответствующее решение о включении истцов в списки граждан, на предоставление единовременной финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости за частично утраченное имущество в результате чрезвычайной ситуации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, ст.204 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Загорулько Нелли Николаевны, Сейтмиметова Сирана Османовича к администрации Нижнебаканского сельского поселения Крымского района о признании пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации - удовлетворить.
 
    Обязать администрацию Нижнебаканского сельского поселения Крымского района Краснодарского края включить Загорулько Нелли Николаевну и Сейтмиметова Сирана Османовича, постоянно проживающих по адресу:<адрес>, в список граждан имеющих право на предоставление единовременной финансовой помощи в связи с частичной утратой ими имущества первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением 6-7 июля 2012 года на территории муниципального образования Крымский район, в размере 150000 рублей на каждого пострадавшего.
 
    Настоящее решение обратить к немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья:       Н.Я. Гусихин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать