Решение от 01 августа 2014 года

дело № 2-1105/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г. Буденновск 01 августа 2014 года
 
    Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,
 
    при секретаре Мальцевой Н.А.,
 
    с участием представителя истца Маркаровой И.Ю. - Смирновой Е.В., действующей на основании нотариальной доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Маркаровой И.Ю. к Министерству ФИО1 Российской Федерации о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Маркова И.Ю. обратилась в суд, с исковым заявлением в котором указывает, что нарушено ее право, данное ей законом на передачу в собственность квартиры в порядке приватизации. Маркова И.Ю. является гражданкой РФ и членом семьи нанимателя Макрво Ю.И., проживающая в государственной квартире по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
 
    Данная двухкомнатная квартира была предоставлена ее отцу, капитану Маркову Ю.И. на состав семьи из трех человек Министерством ФИО1 РФ через уполномоченный орган - Будённовскую квартирно-эксплуатационную часть района (КЭЧ), что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наниматель и члены семьи как граждане РФ, проживающие постоянно в жилом помещении государственного жилого фонда, имеют право получить бесплатно, в собственность жилое помещение, в котором проживают на условиях социального найма.
 
    Спорное жилое помещение является федеральной собственностью и находится в оперативном управлении Министерства ФИО1 РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ указом Президента России «О некоторых мерах по организации управления федеральным имуществом» Министерство ФИО1 РФ было официально определено уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил РФ и подведомственных организаций.
 
    Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» <адрес> РФ наделено полномочиями по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.
 
    Для реализации данных полномочий в ДД.ММ.ГГГГ в военном ведомстве был создан Департамент имущественных отношений.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 № «Об утверждении Положения о Департаменте имущественных отношений Министерства Обороны Российской Федерации» Департамент имущественных отношений наделён полномочиями по управлению федеральным имуществом, находящимся в оперативном управлении Минобороны РФ. Министерство ФИО1 РФ делегировало свои полномочия по управлению имуществом, специально созданному Департаменту имущественных отношений.
 
    ФИО1 Министерства ФИО1 РФ от ДД.ММ.ГГГГ № было создано <адрес>» Министерства ФИО1 РФ, которое, является структурным подразделением Департамента имущественных отношений и осуществляет представительские функции Министерства ФИО1 на территории Северо-Кавказского региона по вопросам федерального имущества.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 РФ (ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ) принято решение о реорганизации в форме присоединения в соответствии с которым к <адрес>» Министерства ФИО1 РФ перешли все права и обязанности ФГУ «Буденовская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства ФИО1 РФ.
 
    Таким образом, правопреемником Будённовской КЭЧ района является ФГУ «<адрес> Министерства ФИО1 РФ.
 
    В связи с ликвидацией Буденновской КЭЧ района по отношению к нанимателю Макрво Ю.И. перестал существовать наймодатель. Кроме того, с даты получения ордера - ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени договор найма жилого помещения (либо служебного жилого помещения) с Макрво Ю.И. не заключался. Об изменении статуса занимаемой квартиры, нанимателю и членам его семьи ничего не известно. На дату получения Макрво Ю.И. спорной квартиры - ДД.ММ.ГГГГ она служебной не являлась.
 
    Микрорайон Северный <адрес>, в котором располагается квартира «закрытым военным городком № №» на дату получения Макрво Ю.И. квартиры признан не был.
 
    № (закрытый военный городок) МО РФ существовал в <адрес> с июня ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № военные городки № № <адрес> были исключены из перечня закрытых военных городков.
 
    В соответствии со ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного Кодекса РФ, Жилищный Кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Статьей 13 Вводного закона о введении в действие Жилищного Кодекса РФ установлено, что граждане проживающие в служебных жилых помещениях вселённых до марта 2005 года не могут быть выселены из указанных жилых помещений и считаются состоящими на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. В случае отсутствия указанного обстоятельства считается, что граждане фактически проживают в указанных жилых помещениях с учетом положений и норм, которые распространяются на отношения проживания в жилых помещениях по договору социального найма.
 
    Правила отнесения жилого помещения к специализированному жилому фонду утверждены постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № Согласно пп. 12,14 указанных Правил включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда и исключение из указанного фонда производится на основании решения органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом. Решение об отнесении жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда направляется в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в течение 3-х рабочих дней с даты принятия такого решения. Тем самым позиция Верховного Суда РФ направлена на регистрацию статуса служебного жилья в органах государственной регистрации.
 
    Помимо этого, согласно п. 2 Положения о государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ отДД.ММ.ГГГГ № № государственному учету подлежат независимо от формы собственности жилые дома, специализированные дома (общежития, гостиницы-приюты, дома маневренного фонда, специальные дома для одиноких престарелых, дома-интернаты для инвалидов, ветеранов и другие), квартиры, служебные жилые помещения, иные жилые помещения в других строениях, пригодные для проживания. Включение жилых строений и жилых помещений в жилищный фонд и исключение из жилищного фонда производится в соответствии с жилищным законодательством РФ.
 
    Установленный законодательством запрет на приватизацию служебных жилых помещений является действительным только в том случае, если жилое помещение зарегистрировано в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним как служебное жилое помещение. В противном случае граждане имеют возможность реализовать свое право на приватизацию данного жилого помещения независимо от того обстоятельства, что оно предоставлялось им в связи с трудовой деятельностью в государственном или муниципальном учреждении (апелляционное определение Верховного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №
 
    Исходя из вышеприведенных положений закона, на жилые помещения распространяется правовой режим служебного жилого помещения при условии соблюдения установленного законом порядка включения его в число специализированного жилищного фонда, несоблюдение данной процедуры является основанием для применения в отношении таких помещений правил, предусмотренных для жилых помещений, занимаемых по договору социального найма.
 
    В соответствии с ч. 25 ст. 92 ЖК РФ использование жилого помещения в качестве специализированного допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены Правительством РФ.
 
    Уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждает отсутствие государственной регистрации объекта недвижимости «квартира,<адрес>, мкр. Северный, <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени.
 
    На основании изложенного считает, что истица, независимо от присвоения территории закрытого военного городка и его открытия, проживает с семьей в занимаемой квартире на условиях социального найма.
 
    В ходе досудебной подготовки ее отец Макрво Ю.И. - ДД.ММ.ГГГГ. обратился к ответчику - Министерству ФИО1 РФ с заявлением о передаче в собственность занимаемой квартиры по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>. Его заявление ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ г., однако до настоящего времени ответа от Минобороны РФ не последовало.
 
    <адрес> управление имущественных отношений» МО РФ в своем письме от ДД.ММ.ГГГГ за № сообщило о том, что его Уставом не предусмотрены полномочия по передаче жилых помещений в собственность, заключение соответствующего договора на передачу указанного имущества не входит в компетенцию территориального управления. Одновременно, заявителю Макрво Ю.И. было рекомендовано обратиться в суд с соответствующими требованиями о признании права собственности на указанное жилое помещение.
 
    В ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ отец истца Макрво Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением, в котором просил разрешить приватизацию занимаемой квартиры по адресу : <адрес>, мкр.Северный, <адрес>. На свое заявление Макрво Ю.И. получил ответ за № № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в приватизации занимаемой квартиры ему и членам семьи отказано и рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности в порядке гражданского судопроизводства.
 
    На свое обращение ДД.ММ.ГГГГ в Департамент жилищного обеспечения Минобороны РФ по вопросу приватизации спорной квартиры, Макрво Ю.И. получил отказ из <адрес> РФ за № № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно справке о составе семьи, выданной Буденновским РЭР <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № Макрво Ю.И., состав его семьи состоит из супруги Маркова Т.И. и дочери Маркова И.Ю.
 
    Выписка из домовой (поквартирной карточки) от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждает, что в <адрес> зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ и проживают по настоящее время: Макрво Ю.И., Маркова Т.И. и Маркова И.Ю.
 
    Наниматель спорной квартиры Макрво Ю.И. и его супруга Маркова Т.И. от участия в приватизации отказались в пользу истицы Маркова И.Ю. и выдали нотариальное согласие.
 
    Ранее истца, в приватизации не участвовала и другого жилья для постоянного проживания на территории Российской Федерации не имеет, что подтверждается документально.
 
    Данный факт подтверждается справкой директора Буденновского филиала ГУП «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № и справкой администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждает отсутствие у Маркова И.Ю. в собственности объектов недвижимости.
 
    Согласно ст. 2 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от 11.06.2008) «О <адрес> граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    <адрес> МО РФ и Департамент имущественных отношений МО России, будучи органами, занимающимися вопросами управления и распоряжения недвижимым имуществом Вооруженных Сил, соответственно наделены полномочиями по приватизации государственного имущества и находящегося в ведении Министерства ФИО1 РФ.
 
    Отказ в приватизации по основаниям отсутствия механизма их передачи в собственность гражданам не основан на законе РФ «<адрес>» и является неправомерным (нарушены ст.ст. 2,6,8 указанного закона), поскольку подобные квартиры не относятся к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации и не может служить основанием для нарушения прав граждан.
 
    Тем не менее, истица, лишена возможности реализовать свое право на безвозмездное получение в собственность спорной квартиры в связи с отсутствием у <адрес>, Департамента имущественных отношений МО и Департамента жилищного обеспечения МО РФ порядка предоставления жилых помещений в собственность граждан.
 
    Считает, если государство устанавливает законом право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.
 
    В соответствии со ст. 8 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
 
    В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности.
 
    В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Согласно ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на недвижимое имущество, в том числе на квартиры, подаются в суд по месту нахождения этих квартир.
 
    Верховный Суд РФ не оставил без своего внимания вопрос «о признании права собственности на жилые помещения», который был занесен в Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал ДД.ММ.ГГГГ года, утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В частности, в содержании ответа на правовой вопрос № в указанном Обзоре сделан вывод о том, что если жилые помещения, предоставленные гражданам по договору социального найма до ДД.ММ.ГГГГ, фактически не переданы в муниципальную собственность, то право собственности на указанные жилые помещения может быть признано за гражданином в судебном порядке и должно быть зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, на основании судебного решения.
 
    Следовательно, наиболее рациональным вариантом разрешения проблемы гражданами в рассматриваемой ситуации является обращение в суд с исками о признании за ними права собственности на соответствующие жилые помещения, а не с иском о понуждении(обязании) соответствующих органов управления передать жилые помещения в собственность в порядке приватизации. Это объясняется тем, что впоследствии гражданам не придется совершать ряд излишних действий(в том числе заключать договор передачи жилого помещения), которые могут значительно затянуть по времени процесс регистрации права собственности на соответствующее недвижимое имущество.
 
    Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № «требования граждан о бесплатной передаче жилья в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или несколько из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность о передаче жилья в собственность граждан».
 
    В п. 2 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что в связи с отказом в приватизации занимаемого гражданином жилого помещения между ним и местной администрацией, предприятием, за которым на праве полного хозяйственного ведения закреплен, или учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд, возникает спор о праве гражданском, он разрешается судом по правилам искового производства.
 
    На основании изложенного полагает, что ее право на получение квартиры в собственность в порядке приватизации нарушено и должно быть защищено судом.
 
    На основании изложенного, просит суд признать за Маркова И.Ю., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>ённовск микрорайон «Северный» <адрес> порядке приватизации. Прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления Министерства ФИО1 РФ на <адрес> микрорайона «Северный» <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истца Маркова И.Ю. - Смирновой Е.в., заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Министерства ФИО1 РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
 
    От представителя третьего лица ФГКУ <адрес> поступил отзыв на исковое заявление Маркова И.Ю., в котором указано, что ФГКУ «<адрес> является учреждением. Согласно ст. 120 ГК РФ права учреждения на имущество, закрепленное за ним собственником, а также на имущество, приобретенное учреждением, определяются в соответствии со ст. 296 ГК РФ. В свою очередь ст. 296 ГК РФ гласит, что учреждение за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.
 
    В соответствии с уставом ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны РФ решает и выполняет задачи по организации учета, контроля за использованием недвижимого имущества Вооруженных Сил РФ, а также управлению и распоряжению недвижимым имуществом по заданиям Министерства ФИО1 РФ. При этом ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны РФ подчинено Департаменту имущественных отношений Министерства ФИО1 РФ. Полномочий по совершению действий по передаче в частную собственность граждан в порядке приватизации жилых помещений уставом ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны РФ не предоставлено, отдельных заданий собственника в отношении данных полномочий также не поступало. Таким образом, ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны РФ не нарушало прав истицы и не чинило препятствий к осуществлению ее законных прав.
 
    На основании изложенного просит суд, рассмотреть данное дело в отсутствие представителя и принять решение в соответствии с действующим законодательством.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Представитель третьего лица ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.
 
    Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Выслушав мнение представителя истца Смирновой Е.в. настаивающей на рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, представителей третьих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Выслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    По правилам ч. 1 и ч. 2 ст. 41 ГПК РФ и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает дело по предъявленному иску, и принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной военным комиссариатом СК по <адрес> и <адрес> календарная выслуга капитана запаса Макрво Ю.И. составляет 26 лет 10 месяцев, в льготном исчислении 31 год 11 месяцев.
 
    На основании, выданного КЭЧ <адрес> Северо-Кавказского военного округа, ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Макрво Ю.И. на состав семьи: жена - Маркова Т.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь - Маркова И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ рождения, была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу <адрес>, микрорайон «Северный», <адрес>.
 
    Из ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что на момент предоставления Макрво Ю.И. указанной квартиры, она не была признана служебным жилым помещением.
 
    Согласно выписки из домовой книги (поквартирной карточки) от ДД.ММ.ГГГГ № выданной Буденовский РЭР Ставропольского филиала Открытого акционерного общества «Славянка», в <адрес> микрорайона «Северный» <адрес> постоянно зарегистрированы: Макрво Ю.И., Маркова Т.И., Маркова И.Ю..
 
    В соответствии с ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ. Обеспечение данной категории граждан является расходным обязательством органов государственной власти.
 
    Согласно ст. 2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    В силу ст. 4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», не подле-жат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
 
    В соответствие со ст. 6 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
 
    Распоряжением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № был утвержден Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков вооруженных сил РФ и органов Федеральной службы безопасности.
 
    В указанный перечень были включены и военные городки № и № в <адрес> края.
 
    Распоряжением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № военные городки № и 12 <адрес>, были исключены из перечня закрытых военных городков.
 
    Согласно выписке из домовой книги, проживающих в <адрес> микрорайона «Северный» <адрес>: Макрво Ю.И., Маркова Т.И., Маркова И.Ю. зарегистрированы в квартире с ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно нотариально заверенных письменных согласий, Макрво Ю.И. и Маркова Т.И. отказываются от своего права на участие в приватизации квартиры.
 
    Таким образом, принимая во внимание, что исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что <адрес> микрорайона «Северный» <адрес> не является служебным жилым помещением, а статус закрытого военного городка снят, суд признает, что отсутствуют предусмотренные ст. 4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» основания для отказа в приватизации жилого помещения, в котором проживает Маркова И.Ю. и члены её семьи.
 
    Согласно выписке из домовой книги, проживающих в <адрес> микрорайона «Северный» <адрес>: Маркова И.Ю. зарегистрирована в квартире с ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно данных паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> и <адрес>, Маркова И.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ имеет постоянную регистрацию в <адрес> микрорайона Северный, <адрес>.
 
    Согласно уведомлению Буденовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК, следует, что в Едином государственном реестре прав, отсутствует запись о регистрации за Маркова И.Ю. прав на объекты недвижимого имущества.
 
    Согласно справке директора Буденновского филиала ГУП СК «Край-техинвентаризация» Маркова И.Ю. на территории <адрес> и <адрес> в приватизации не участвовала.
 
    Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что до настоящего времени Маркова И.Ю. не принимала участия в приватизации жилого помещения на территории Российской Федерации.
 
    В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
    В соответствии со статьей 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
 
    В связи с изложенным суд признает за Маркова И.Ю. право на приватизацию занимаемой по договору социального найма жилой площади, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон «Северный», <адрес>.
 
    Согласно сообщению <адрес>» Министерства ФИО1 РФ, Уставом ФГУ им не предоставлено полномочий по совершению действий по передаче в частную собственность гражданам в порядке приватизации жилых помещений, отдельных зданий собственника данных полномочий также не поступало.
 
    В соответствии п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» функции по управлению федеральным имуществом Вооруженных сил РФ осуществляет Министерство ФИО1 РФ.
 
    Согласно п.п. 68 п. 7 «Положения о Министерстве ФИО1 РФ», утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Указов Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ № № на Министерство ФИО1 РФ возложены полномочия по распоряжению жилищным фондом, закрепленным за Минобороны Рос-сии, в соответствии с его назначением.
 
    Таким образом, суд признает установленным, что <адрес> микрорайона «<адрес> находится в собственности Министерства ФИО1 РФ.
 
    В соответствии со ст. 31, 100 ЖК РФ, займодателю жилого помещения принадлежат все права собственника.
 
    В соответствии со ст. 7 Закона РФ «<адрес> Российской Федерации» порядок оформления передачи жилья обязателен как для граждан, так и должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилом фонде в собственность граждан.
 
    С учетом изложенного заявленные требования Маркова И.Ю. о признании права собственности в порядке приватизации, подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Маркова И.Ю. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.
 
    Признать за Маркова И.Ю. право собственности в порядке приватизации на <адрес> микрорайона «Северный» <адрес>.
 
    Прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления Министерства ФИО1 РФ на <адрес> микрорайона «<адрес>» <адрес>.
 
    Решение о признании права собственности является основанием для регистрации права на недвижимое имущество в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) Управления росреестра по<адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам<адрес>вого суда через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья Озеров В.Н.