Дата принятия: 01 августа 2014г.
Дело № 2-2138/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 августа 2014 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Кухарь О.В.,
при секретаре Аникеенко З.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Горбушину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Горбушину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что ДАТА между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Горбушиным В.В. был заключен кредитный договор НОМЕР Согласно п. 1.2, 1.3, 2.1 кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере ** рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и банковским ордером НОМЕР от ДАТА. В соответствии с пунктами 3.1, 1.5 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере **% годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 кредитного договора, истец ДАТА направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, не смотря на принятые банком меры, заемщик до настоящего времени задолженность не погасил. Согласно п. 6.1 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьим лицам, заемщик уплачивает банку неустойку в размере ** рублей за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на ДАТА неустойка по кредиту, начисленная заемщику, в связи с нарушением сроков возврата кредита составила ** рублей. По состоянию на ДАТА задолженность Горбушина В.В. по кредитному договору НОМЕР от ДАТА составляет ** рубля ** копеек, их них: по уплате основного долга по кредиту ** рубля ** копеек, по процентам, начисленным за пользование кредитом ** рублей ** копеек, прочие неустойки ** рублей. Просят взыскать указанную сумму с ответчика Горбушина В.В., проценты за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору в размере ** рубля ** копеек по ставке **% годовых, начиная с ДАТА по день фактического погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ОАО «УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Горбушин В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства. В материалах дела имеется адресная справка, из которой следует, что Горбушин В.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС с ДАТА года. Конверт вернулся с вышеуказанного адреса с отметкой «истек срок хранения». Иных сведений о месте жительства ответчика, суду не известно.
При проверке обоснованности возвращения органом почтовой связи судебного уведомления «в связи с истечением срока хранения» подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года №221 Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343 «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции.
Возвращение в суд неполученного адресатом заказанного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд полагает, что Горбушин В.В. извещен надлежащим образом.
В силу ст. 119, ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДАТА между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Горбушиным В.В. был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере ** рублей на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита в размере **% годовых на срок по ДАТА включительно. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязался возвращать ежемесячно в соответствии с графиком погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет ** руб. (л.д.НОМЕР).
Факт передачи банком денежных средств в размере ** рублей подтверждается мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА (л.д.НОМЕР).
Из представленной истцом выписки по счету Горбушина В.В. с ДАТА по ДАТА следует, что обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, ответчиком производились ненадлежащим образом. С ДАТА заемщик перестал вносить платежи (л.дНОМЕР).
В соответствии с п. 5.1 кредитного договора НОМЕР от ДАТА при нецелевом использовании кредита. Нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, а также в других случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.
Установлено, что пунктом 6.1 кредитного договора НОМЕР от ДАТА при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на Счет третьим лицам, заемщик уплачивает банку неустойку в размере ** рублей за каждый факт просрочки платежа.
В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Принимая во внимание, что Горбушиным В.В. допускалась просрочка исполнения обязательства, ОАО « БАНК УРАЛСИБ» в соответствии с п.п. 5.1, 6.1 договора, ДАТА направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и неустойки, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДАТА (л.д.НОМЕР), однако заемщик оставил требования банка без удовлетворения.
Согласно представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДАТА задолженность Горбушина В.В. по кредитному договору составляет ** рубля ** копеек, из них: по кредиту – ** рубля ** копеек, по процентам – ** рублей ** копеек, по неустойке – ** рублей (л.д.НОМЕР).
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, признан судом верным.
Доказательств принятия мер для надлежащего исполнения принятого обязательства, либо иной суммы задолженности с учетом произведенных платежей, ответчиком суду не представлено.
Таким образом, с ответчика Горбушина В.В. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере ** рубля ** копеек, из них: по кредиту – ** рубля ** копеек, по процентам – ** рублей ** копеек, по неустойке – ** рублей.
В силу положений ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Принимая во внимание положения ст. 809 ГК РФ, требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с Горбушина В.В. процентов за пользование кредитом по ставке **% годовых, начисленных на сумму основного долга по кредиту в размере ** рубля ** копеек, с учетом его фактического погашения за период с ДАТА до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется платежное поручение об оплате истцом при подаче иска государственной пошлины в размере ** рублей ** копейки (л.д. НОМЕР).
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Горбушина В.В. подлежит взысканию в счет возмещения расходов истца по уплате госпошлины сумма в размере ** рублей ** копейки.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд –
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.
Взыскать с Горбушина В.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере ** рубля ** копеек, из них: по кредиту – ** рубля ** копеек, по процентам – ** рублей ** копеек, по неустойке – ** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копейки, всего взыскать ** (**) рубль ** копеек.
Взыскать с Горбушина В.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по ставке ** % годовых, начисленных на сумму основного долга по кредиту в размере ** рубля ** копеек за период с ДАТА до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: О.В. Кухарь
