Решение от 01 августа 2014 года

    Дело № 2-1142/2014
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Тверь 01 августа 2014 года
 
    Пролетарский районный суд г. Твери в составе:
 
    председательствующего судьи Тарасовой И.Н.,
 
    при секретаре Мошкиной Е.В.,
 
    с участием прокурора, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Голодковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пролетарского района города Твери в интересах Российской Федерации к Иванову А.В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Пролетарского района г. Твери обратился в суд с иском к Иванову А.В. о применении последствий недействительной сделки. В обоснование своих требований ссылается на то, что вступившим в законную силу приговором Пролетарского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного № Уголовного Кодекса Российской Федерации.
 
    Приговором суда установлено, что Иванов А.В совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Он же совершил приготовление к преступлению, то есть умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Он же совершил пособничество в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, представлением информации, предмета преступления. Иванов А.В., имея умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте в д. <адрес> у неустановленного лица в целях сбыта незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, массой № грамма, в состав которой входит <данные изъяты> что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» не относится к значительному, крупному либо особо крупному размерам. Продолжая реализацию задуманного, Иванов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ приобретенное наркотическое средство - смесь, массой № грамма, в состав которой входит <данные изъяты> что не относится к значительному, крупному либо особо крупному размерам, на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №,перевез от места приобретения в д.<адрес> до торгового центра <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>
 
    Продолжая реализацию своего умысла, направленного на совершение незаконного сбыта наркотических средств, Иванов А.В. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № припаркованном возле торгового центра «Морозовский» по <адрес>, двор Пролетарки, <адрес>, незаконно сбыл путем продажи наркотическое средство - смесь, массой № грамма, в состав которой входит <данные изъяты> что не относится к значительному, крупному либо особо крупному размерам, ФИО7. В качестве оплаты за наркотическое средство, Иванов А.В. получил от ФИО8 денежные средства в размере № рублей. ФИО9, являясь участником оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками Управления ФСКН России по Тверской области, в соответствии с Федеральным законом от 12 -дуста 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № Управления ФСКН России по Тверской области, по адресу: <адрес> добровольно выдал приобретенное у Иванова А.В. наркотическое средство - смесь, массой № грамма, в состав которой входит <данные изъяты>, что не относится к значительному, крупному либо особо крупному размерам, в связи с чем оно было изъято из незаконного оборота.
 
    Таким образом, умысел Иванова А.В., направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.
 
    Таким образом, приговором Пролетарского районного суда г. Твери установлено, что сделка совершенная Ивановым А.В., по сбыту (продаже) наркотического средства, является сделкой, направленной на отчуждение определенного вида объекта, ограниченного в гражданском обороте наркотиков), то есть цель указанной сделки заведомо противоречит основам правопорядка и нравственности, а сама сделка нарушает основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои.
 
    Сделка совершенная Ивановым А.В., по сбыту (продажи) наркотического средства, является ничтожной, в связи с чем, денежные средства полученные Ивановым А.В. по данной сделке (продажи) в сумме № рублей, подлежат взысканию в доход Российской Федерации.
 
    Денежные средства в размере № рублей, выделенные на проведение оперативно - розыскных мероприятий «проверочная закупка», были выделены из Федерального бюджета и в соответствии со статьей 12 ГК РФ подлежат возмещению в доход государства.
 
    Просили взыскать с Иванова А.В. в доход Российской Федерации денежные средства в размере № руб.
 
    Исковые требования увеличены, дополнены требованием о признании недействительной сделки купли-продажи наркотических средств, совершенной Ивановым А.В., определением суда от 24.06.2014 года приняты к производству суда.
 
    Определением суда от 03.06.2014 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечено Управление ФСКН России по Тверской области. Определением суда от 24.06.2014 года <адрес> исключена из состава третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    В судебном заседании прокурор, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Голодкова А.А. поддержала увеличенные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
 
    Ответчик Иванов А.В. в судебное заседание не явился в связи с отбыванием наказания в виде лишения свободы на определенный срок. Ответчик своевременно уведомлен о времени и месте судебного заседания и имел достаточное время для реализации процессуальных прав по предоставлению возражений, письменных объяснений, заявлению ходатайств, на момент судебного заседания не представил своих возражений по существу заявленных требований.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Третье лицо Управление ФСКН России по Тверской области, извещенное о времени и месте судебного заседания, в заседание суда своего представителя не направило, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает увеличенные исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.
 
    Согласно п.1 ст.8 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" оборот наркотических средств, психотропных веществ на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации.
 
    Наркотическое средство <данные изъяты> отнесено к утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Приговором Пролетарского районного суд г.Твери от ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного № Уголовного Кодекса Российской Федерации.
 
    Приговором суда установлено, что Иванов А.В совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Он же совершил приготовление к преступлению, то есть умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Он же совершил пособничество в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, представлением информации, предмета преступления. Иванов А.В., имея умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте в д. <адрес> у неустановленного лица в целях сбыта незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, массой № грамма, в состав которой входит <данные изъяты>), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» не относится к значительному, крупному либо особо крупному размерам. Продолжая реализацию задуманного, Иванов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ приобретенное наркотическое средство - смесь, массой № грамма, в состав которой входит <данные изъяты>), что не относится к значительному, крупному либо особо крупному размерам, на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №,перевез от места приобретения в д.<адрес> до торгового центра <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Продолжая реализацию своего умысла, направленного на совершение незаконного сбыта наркотических средств, Иванов А.В. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № припаркованном возле торгового центра «<адрес> по <адрес>, незаконно сбыл путем продажи наркотическое средство - смесь, массой № грамма, в состав которой входит <данные изъяты>), что не относится к значительному, крупному либо особо крупному размерам, ФИО10. В качестве оплаты за наркотическое средство, Иванов А.В. получил от «ФИО11 денежные средства в размере № рублей. ФИО12 являясь участником оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками Управления ФСКН России по Тверской области, в соответствии с Федеральным законом от 12 -дуста 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № Управления ФСКН России по Тверской области, по адресу: <адрес> добровольно выдал приобретенное у Иванова А.В. наркотическое средство - смесь, массой № грамма, в состав которой входит <данные изъяты>), что не относится к значительному, крупному либо особо крупному размерам, в связи с чем оно было изъято из незаконного оборота.
 
    Таким образом, умысел Иванова А.В., направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.
 
    Таким образом, установлено, что сделка совершенная Ивановым А.В. по сбыту (продаже) наркотических средств, является сделкой, направленной на отчуждение определенного вида объекта, ограниченного в гражданском обороте (наркотиков), то есть цель указанной сделки заведомо противоречит основам правопорядка и нравственности, а сами сделки нарушает основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои.
 
    В силу ст. 169 ГК РФ сделка купли-продажи наркотического средства, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, является ничтожной. Таким образом, исковые требования прокурора в части признания недействительной сделки купли-продажи наркотических средств, совершенной Ивановым А.В., подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН России) специально уполномочена на решение задач в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту для чего вправе осуществлять оперативно-розыскную деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1, п.п.7 п.8 Положения о Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, утвержденного Указом Президента РФ от 28.07.2004г. №976).
 
    В соответствии со ст.6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при осуществлении оперативно-розыскной деятельности может проводиться оперативно-розыскное мероприятие проверочная закупка предметов, веществ и продукции, свободная реализация которых запрещена либо оборот которых ограничен.
 
    В судебном заседании установлено, что для участия в проверочной закупке был привлечен ФИО13 которому были вручены денежные средства на общую сумму № рублей.
 
    Согласно сообщению УФСКН России по Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ года, денежные средства, выделенные для проведения ОРМ по уголовному делу в отношении Иванова А.В. на проведение «проверочной закупки» на сумму № руб. не возвращены.
 
    Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что денежные средства в сумме № рублей, полученные Ивановым А.В. преступным путем, государству до настоящего времени не возвращены.
 
    При разрешении данного спора суд в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 61 ГПК РФ исходит из обстоятельств, установленных вступившим в законную силу приговором суда, подтверждающих факт совершения ответчиком указанных выше преступлений, в результате которых федеральному бюджету причинен ущерб на сумму № руб. В данном случае приговор в указанной части обязателен для суда, рассматривающего настоящий гражданско-правовой спор. Установленные приговором суда обстоятельства в данном случае переоценке не подлежат.
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии с абз.3 ст. 169 ГК РФ при наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    С учетом установленных обстоятельств денежные средства в сумме № рублей, полученные Ивановым А.В. в результате ничтожной сделки, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка, которые не были конфискованы, подлежат взысканию в доход Российской Федерации, а именно в доход федерального бюджета, а исковые требования прокурора Пролетарского района г. Твери, заявленные в интересах Российской Федерации, в данной части также подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, подлежит взысканию с ответчика, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, в сумме № руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования прокурора Пролетарского района города Твери в интересах Российской Федерации к Иванову А.В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки удовлетворить.
 
    Признать недействительной сделку купли-продажи наркотических средств, совершенную Ивановым А.В., применить последствия недействительности ничтожной сделки купли-продажи наркотических средств, взыскав с Иванова А.В. в доход Российской Федерации денежные средства в сумме №.
 
    Взыскать с Иванова А.В. государственную пошлину в доход муниципального городского округа <адрес> в сумме №
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения в Пролетарский суд г.Твери.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, -в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г.Твери.
 
    Судья      И.Н.Тарасова
 
    Решение в окончательной форме принято 05.08.2014 года.