Решение от 01 августа 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Кинельский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Радаевой О.И.
 
    с участием адвоката Ефимова А.М.
 
    при секретаре Костюк Е.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Погорелова А.М. к Филимонову А.В. о взыскании денежных средств,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Погорелов А.М. обратился в суд с иском о взыскании с Филимонова А.В. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин Филимонов А.В. получил от истца в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается распиской, написанной Ответчиком собственноручно в день получения денежных средств.
 
    Однако Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Истец не однократно предлагал Ответчику погасить имеющуюся перед ним задолженность, однако последний оказался это сделать. В настоящий момент задолженность составляет <данные изъяты>
 
    Истец Погорелов А.М.. в судебном заседании исковые требования поддержал и просит их удовлетворить, пояснив, что познакомился с ответчиком на <адрес>, где последний был предпринимателем, имел магазин «<данные изъяты>». До передачи <данные изъяты> наличными ответчику, истец брал для Филимонова А.В. деньги два раза в <данные изъяты>, ответчик вовремя все оплачивал, долг Филимонов А.В. всегда возвращал. Потом попросил у него наличными <данные изъяты> он передал ответчику, и Филимонов собственноручно написал расписку.
 
    Ответчик Филимонов А.В. извещался судом по месту жительства, от получения извещений уклонился, судебное извещение возвращено с отметкой «адресат не проживает», в связи с чем судом был направлен запрос в адресно-справочную службу УФМС по <адрес>, из сообщения которой следует, что Филимонов снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. и его место жительство не известно..
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Филимонов А.В. в порядке статьи 119 ГПК РФ, так как исходя из статьи 50 ГПК РФ ответчику Филимонову А.В. в качестве представителя назначен адвокат Ефимов А.М., который исковые требования не признал в полном объеме, так как неизвестна позиция Филимонова А.В. и обстоятельства по которым он не исполняет свои обязательства.
 
    Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд признает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям..
 
    Согласно ст. 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
 
    Как видно из представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ Филимонов А.В. получил деньги от Погорелова А.М.. в сумме <данные изъяты>, обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
 
    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что Филимоновым А.В. не исполняются обязанности по возврату заемных средств по представленному к взысканию договору займа и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, сумму долга в размере <данные изъяты>
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Филимонова А.В. подлежат взысканию расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь стст. 194,198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск Погорелова А.М. удовлетворить.
 
    Взыскать с Филимонова А.В. в пользу Погорелова А.М. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председательствующий подпись
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>