Дата принятия: 01 августа 2014г.
дело № 2– 1672/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
01 августа 2014 года город Чистополь
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гаянова А.Р.,
при секретаре судебного заседания Карповой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Козлов Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратился в суд с иском к Козлов Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>
В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Козлов Ю.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита и во исполнение данного соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с процентной ставкой 14,99 % и последний обязался погашать кредит и проценты ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
Однако заемщик принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов не исполняет и в настоящее время образовалась задолженность, которая составляет: просроченный основной долг <данные изъяты>., начисленные проценты <данные изъяты>., комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>., штрафы и неустойки <данные изъяты> коп., что в итоге составляет <данные изъяты> коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, из искового заявления усматривается, что полностью поддерживает исковые требования и просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Козлов Ю.В. в судебное заседание не явился, направленная судебная корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».
Суд считает необходимым дело рассмотреть в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Козлов Ю.В. было заключено соглашение о кредитовании, которому присвоен номер № М0QDB220S12060500033, во исполнение данного соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> с процентной ставкой 14,99%, с внесением ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>.
Сумма кредита была перечислена на счет заемщика № 40817810504900872588. Факт выдачи кредита и движения денежных средств подтверждается справкой по кредиту наличными (л.д. 8).
В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ст. 819 ч.1 ГК РФ указано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Однако, как усматривается из расчета задолженности по кредитному договору у ответчика Козлов Ю.В. имеются просрочки по погашению кредита (л.д.7).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.
Как усматривается из искового заявления, истец просит взыскать неустойку по просроченному основному долгу <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> коп. неустойку за несвоевременную уплату процентов.
По условиям кредитного договора, при выдаче кредита, кредитор открывает заемщику ссудный счет за обслуживание которого заемщик уплачивает комиссию, однако суд считает, что включение в кредитный договор данного условия нарушает права потребителя Козлов Ю.В.
Кредит был предоставлен ответчику на основании заявления и заполненных им бланков, которые являются типовыми, при этом не допускается внесение каких-либо исправлений в тексте бланка анкеты и заявления, изготовленных банком. Таким образом, ответчик был лишен возможности влиять на содержание условий заключаемого кредитного договора, поэтому считать, что стороны достигли соглашения по всем условиям договора, подписав кредитный договор, включая и уплату комиссии за обслуживание ссудного счета, не может быть принято судом во внимание.
Указанный вид комиссии нормами ГПК РФ, Законом «О защите прав потребителя», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен, а значит, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета ущемляют установленные законом права Козлов Ю.В.
Таким образом, суд считает комиссию за обслуживание счета и штраф на комиссию исключить как незаконно предъявленные.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь указанными нормами закона, полагает, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Козлов Ю.В. о взыскании основного долга в размере <данные изъяты>., процентов -<данные изъяты> коп., неустойки по просроченному основному долгу <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> коп. неустойки за несвоевременную уплату процентов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска сумма государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.
Взыскать с Козлов Ю.В. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также в возмещение расходов на оплату государственной пошлины <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Р. Гаянов
Решение вступило в законную силу «___» __________2014 года.
