Решение от 01 августа 2014 года

    Дело № 2-1165/2014 копия
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Малоярославец Калужской области 01 августа 2014 года
 
    Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,
 
    при секретаре Прониной М.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации ГП «<адрес>» <адрес>, КП <адрес> «БТИ» Малоярославецкий филиал о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
 
Установил:
 
    Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд с иском к ответчику КП <адрес> «БТИ» Малоярославецкий филиал о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что им на праве собственности, по 1/3 доле в праве каждому, принадлежит квартира, находящаяся по адресу: <адрес>.
 
    В указанной квартире была произведена перепланировка, а именно:
 
    была перенесена ненесущая перегородка между помещениями 4 и 5, возведена перегородка между помещениями 5 и 9.
 
    Таким образом в результате перепланировки образовано помещение 9.
 
    В результате перепланировки жилая площадь уменьшилась на 0,8 кв.м.
 
    Произведенная перепланировка не создает угрозу жизни и здоровья граждан, не нарушает их права и законные интересы, произведена в соответствии с действующими противопожарными и строительными нормами и правилами.
 
    В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что при выполнении строительных работ по перепланировке квартиры несущие элементы строительных конструкций не повреждались, произведенная перепланировка не повлечет разрушений элементов или конструкции здания, не создаст угрозу здоровью и жизни находящихся в квартире людей, не затрагивает интересов третьих лиц, в частности соседей. Просили удовлетворить заявленные требования.
 
    Представитель ответчика - Администрации ГП «<адрес>» <адрес> по доверенности ФИО5 не возражал против удовлетворения заявленного требования.
 
    Представитель КП <адрес> «БТИ» Малоярославецкий филиал, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, в письменном заявлении в суд Директор Малоярославецкого филиала КП БТИ ФИО6 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя КП <адрес> «БТИ» Малоярославецкий филиал, возражений по существу иска не представлено.
 
        Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
 
    В судебном заседании установлено, что истцам ФИО1, ФИО2, ФИО3 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей долевой собственности, каждому по 1/3 доле в праве, квартира расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права.
 
    Из технических планов жилых помещений до и после перепланировки следует, что в результате перепланировки образовано помещение 9, путем возведения перегородок между помещениями 5 и 9, 4 и 9, смещен дверной проем между помещениями 4 и 5.
 
    После перепланировки квартира состоит из следующих помещений: жилого помещения площадью 20,6 кв.м, кухни площадью 8,0 кв.м, жилого помещения площадью 9,3 кв.м, жилого помещения площадью 13,7 кв.м, коридора площадью 3,0 кв.м, туалета площадью 1,3 кв.м, ванной площадью 2,3 кв.м, прихожей площадью 6,1 кв.м, шкафа площадью 0,2 кв.м, лоджии площадью 7,2 кв.м.
 
    <адрес> квартиры составляет 64,5 кв.м кв.м, в том числе жилая 43,6 кв.м.
 
    Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации МО ГП «<адрес>» <адрес> обследования квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, перепланировка квартиры произведена в соответствии с действующими строительными и противопожарными нормами и правилами, произведенная перепланировка не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает их права и законные интересы.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования истцов о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, поскольку прав граждан произведенная перепланировка не нарушает, угрозы их жизни или здоровью не создает.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Сохранить жилое помещение - <адрес>, расположенную в <адрес>, в перепланированном состоянии.
 
    Данное решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в технический паспорт жилого помещения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий подпись Кольченкова Н.Ю.
 
    Копия верна. Судья Кольченкова Н.Ю.