Решение от 01 августа 2014 года

    Дело № 2-1138
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    01 августа 2014 года г.Лениногорск РТ
 
    Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Никишиной В.О.
 
    при секретаре Газимзяновой Г.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиуллина Э.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Валиуллин Э.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, указав, что 29 декабря 2013 года на автодороге Альметьевск-Чупаево, 3 км, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Шкода Фабия», государственный номер № 102 RUS, под управлением собственника транспортного средства Игнатьева В.Ю., и автомобиля марки «ВАЗ-11183», государственный номер № 116 RUS, под управлением собственника транспортного средства Валиуллина Э.Ю. Как установлено расследованием, ДТП произошло по вине водителя Игнатьева В.Ю., управляющего автомобилем «Шкода Фабия». Игнатьев В.Ю. нарушил п.13.9 ПДД, то есть, управляя транспортным средством, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомашиной «ВАЗ-11183». Факт вины водителя подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Автогражданская ответственность Игнатьева В.Ю. застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах» в <адрес>, полис серии ВВВ № 0191393044, куда истец обратился за выплатой страховой суммы. Однако в приеме документов ему было отказано.
 
    С целью определения действительной стоимости восстановительного ремонта истец был вынужден обратиться к независимому оценщику, известив при этом ответчика телеграммой. Согласно отчёту ИП Бадретдинова Р.Т. № 15/14-т от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых запчастей составляет № рублей 00 копеек.
 
    Для возмещения вреда, причиненного истцу повреждением автомобиля, ООО «Росгосстрах» в РТ должно быть выплачено страховое возмещение в размере № рублей 00 копеек (восстановительный ремонт) в пределах страхового лимита. Однако ответчик, возникшие обязательства не исполнил в добровольном порядке.
 
    Также, истцу причинен моральный вред, который он оценивает в № руб.
 
    Так как истец не обладает специальными юридическими знаниями, он был вынужден обратиться за юридической помощью к специалисту, сумма юридических услуг составила: за подготовку и отправку документов (включая почтовые расходы) для выплаты по ОСАГО - 1000 рублей; за составление искового заявления, подготовку, сбор материала, а также отправку (включая почтовые расходы) - № рублей, услуги представителя в суде - № рублей.
 
    Истец просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» в РТ в свою пользу № рублей в счет не выплаченного страхового возмещения, № рублей компенсацию морального вреда, штраф за неисполнение требований в добровольном порядке в размере 50%, № рублей - расходы на проведение оценки восстановительного ремонта автомобиля, № рублей - за подготовку и отправку документов (включая почтовые расходы) для выплаты по ОСАГО, № рублей - юридические услуги за составление искового заявления, подготовку, сбор материала, № - рублей представительские услуги, № рублей за удостоверение доверенности.
 
    В судебное заседание истец Валиуллин Э.Ю. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, его интересы в судебном заседании представляла по доверенности Юминова О.П., которая исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно заявлению в суд.
 
    Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
 
    В соответствии со ст.1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ N40-ФЗ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным;…
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Альметьевск-Чупаево, 3 км, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Шкода Фабия», государственный номер № 102 RUS, под управлением собственника транспортного средства - Игнатьева В.Ю., и автомобиля марки «ВАЗ-11183», государственный номер № 116 RUS, под управлением собственника транспортного средства - Валиуллина Э.Ю.
 
    Как установлено расследованием, ДТП произошло по вине водителя Игнатьева В.Ю., управляющего автомобилем «Шкода Фабия». Игнатьев В.Ю. нарушил п.13.9 ПДД, то есть, управляя транспортным средством «Шкода Фабия», двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомашиной «ВАЗ-11183». Факт вины водителя подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
 
    В силу п.7 ст.12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства.
 
    Подпунктом «а» п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 263, предусмотрено, что при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
 
    Согласно статье 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
 
    В судебном заседании установлено, что автогражданская ответственность Игнатьева В.Ю. застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах» в <адрес>, полис серии ВВВ № 0191393044, куда истец обратился за выплатой страховой суммы. Однако в приеме документов ему было отказано.
 
    С целью определения действительной стоимости восстановительного ремонта истец был вынужден обратиться к независимому оценщику, известив при этом ответчика телеграммой. Согласно отчёту ИП Бадретдинова Р.Т. № 15/14-т от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых запчастей составляет № рублей 00 копеек.
 
    Ответчиком доказательств обратного суду не представлено.
 
    Суд считает возможным взыскать с ООО «Росгосстрах» сумму невыплаченного страхового возмещения в размере № рублей.
 
    Как следует из материалов дела, за услуги независимого оценщика Валиуллиным Э.Ю. было уплачено № рублей. Указанную сумму суд считает возможным взыскать в пользу Валиуллина Э.Ю. с ООО «Росгосстрах», как фактически понесенные расходы для обращения в суд.
 
    На основании разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам по защите прав потребителей», к отношениям, возникающим из договоров страхования, подлежат применению положения Закона о защите прав потребителей.
 
    В соответствии со ст.15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
 
    Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
 
    Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    В силу ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
 
    Суд считает возможным взыскать в пользу Валиуллина Э.Ю. в счет компенсации морального вреда № рублей.
 
    Согласно ч.6 ст.13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Штраф, за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца Валиуллина Э.Ю. составляет № рублей ((№%), однако суд считает возможным размер штрафа снизить до № рублей.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Согласно п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Поскольку исковые требования истца удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ООО «Росгосстрах» расходы по оплате услуг представителя по составлению искового заявления, подготовке документов в суд в размере № рублей, за представительство в суде - 1000 рублей; расходы на подготовку документов, заявления на выплату страхового возмещения по ОСАГО - № рублей; за удостоверение доверенности № рублей; госпошлину в бюджет Лениногорского муниципального района РТ в размере № рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, ст.ст.15,151,1101,1064 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ФЗ "О защите прав потребителей", суд
 
Р е ш и л:
 
    Исковые требования Валиуллина Э.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (<адрес>А, ОГРН 1025003213641 от ДД.ММ.ГГГГ года, ИНН 5027089703) в пользу Валиуллина Э.Ю. страховое возмещение в размере № рублей, компенсацию морального вреда в сумме № рублей, штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке в размере № рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в сумме № рублей, расходы на подготовку документов, заявления на выплату страхового возмещения по ОСАГО - № рублей, расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления, подготовке документов в сумме № рублей, за представительство в суде - № рублей, за удостоверение доверенности - № рублей, а всего взыскать № рублей.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в бюджет Лениногорского муниципального района РТ госпошлину в сумме № рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня ознакомления с мотивированным решением суда в Верховный Суд РТ через Лениногорский горсуд РТ.
 
    Судья Никишина В.О.
 
    копия верна:
 
    Судья
 
    Лениногорского горсуда РТ Никишина В.О.