Решение от 01 августа 2014 года

Гр.дело ...
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    01 августа 2014 года гор.Улан-Удэ
 
    Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю.
 
    при секретаре Лубсановой С.Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Гомбожапову Д.Д. и Болотову С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
у с т а н о в и л:
 
    истец обращаясь в суд с иском, указал, что в соответствии с кредитным договором Гомбожаповубыл предоставлен кредит в размере 300 000 руб. под 18% годовых со сроком возврата согласно графика, окончательный срок возврата кредита до 17.10.2017 года. Однако в нарушение договора должником нарушен график возврата долга. В обеспечение исполнения обязательств заемщиком между истцом и ответчиком Болотовым был заключен договор поручительства. Поскольку обязательства заемщиком нарушены, имеется задолженность по кредиту просит взыскать солидарно с заемщика и поручителя сумму долга в размере 55906,48 руб. Также просит отнести расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1877,20 руб. на ответчиков.
 
    В судебном заседании представитель истца Шагдырова А.Б. действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и суду пояснила, что ответчики на требования банка о погашении кредита не реагируют, мер по погашению долга не предпринимают, платежей ни по процентам, ни по сумме долга не поступало. Просит удовлетворить требования истца в полном объеме.
 
    Ответчик Гомбожапов Д.Д. в судебном заседании исковые требования истца признал, пояснив, что действительно он не уплачивает долг по договору в связи со сложившимся затруднительным материальным положением. По мере возможности он будет долг погашать.
 
    Ответчик Болотов С.л. в судебном заседании пояснил, что поручался за заемщика, с требованиями банка согласен.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом
 
    Судом установлено, что между истцом и ответчиком Гомбожаповымбыл заключен кредитный договор № 1259201/0155 от 17.10.2012 года согласно которого банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000 руб. под 18% годовых со сроком возврата согласно графику. Срок предоставления кредита установлен до 17.10.2017 года. Из договора следует, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства за каждый календарный день просрочки начисляется пени в размере действующего на это время двойной ставки рефинансирования Банка России (п.6.1 договора).
 
    Также договором предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принятых на себя заемщиком обязательств, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, пени и комиссий.
 
    Факт получения кредита заемщиком подтвержден представленным суду банковским ордером и не отрицался ответчиком Гомбожаповым
 
    В надлежащем исполнении обязательств заемщика Гомбожапова перед банком поручился ответчик Болотов, в подтверждение чему суду представлена копия договора поручительства с указанным лицом от 17.10.2012 года.
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание, что заемщик нарушил принятое на себя обязательство по возврату кредита и оплате начисленных процентов, что подтверждается предоставленными материалами и пояснениями представителя истца и ответчиком, при этом поручитель также не исполняет требование кредитора, суд взыскивает сумму долга по кредитному договору за период до 20 июня 2014 года в размере 55 906,48 руб. из которых: срочная ссудная задолженность – 54192,60 руб., проценты – 1646,08 руб., пени – 67,80 руб. с ответчиков Гомбожапова и Болотова солидарно в силу ст. 363 ГК РФ.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает ответчика уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в суд, которая пропорционально удовлетворенным требованиям составляет 1877,20 руб..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать солидарно с Гомбожапова Д.Д. и Болотова С.Л. в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму долга по кредитному договору в размере 55906 руб. 48 коп. и судебные расходы в размере 1877 руб. 20 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ
 
    Судья И.Ю.Богданова