Решение от 01 августа 2014 года

Заочное Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Судья Кинельского районного суда Васев Н.И.
 
    При секретаре Морозовой Т.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Месяцева О.В. о взыскании долга с Власик С.Ю.
 
У с т а н о в и л :
 
    Месяцев О.В. просит взыскать с Власик С.Ю. долг в размере <данные изъяты> рублей. и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5. поддержала исковое заявление, указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, по которому истец передал Власик С.Ю. <данные изъяты> рублей в долг с возвратом до ДД.ММ.ГГГГг. без выплаты процентов, которую тот до сих пор ему не возвратил, за исключением <данные изъяты> рублей, в связи с чем требование о возврате долга не исполнено и указанная сумма займа подлежит взысканию в принудительном порядке.
 
    Власик С.Ю. в судебное заседание не прибыл, по сведениям почтового ведомства, повестки были возвращены по истечении срока хранения.
 
    Учитывая, что ответчик отказывается от получения повесток, суд с учетом мнения представителя истца полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав неявку неуважительной.
 
    Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основания.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В судебном заседании установлено, что оговоренная сторонами сумма в размере <данные изъяты> рублей была передана Месяцевым О.В. ответчику Власику С.Ю., что подтверждается письменным договором займа- распиской от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что Власик взял в долг у Месяцева О.В.. <данные изъяты> рублей, которую обязуется отдать до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ст, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцом требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В указанной расписке имеется запись, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ передал истцу по <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей, что не отрицается представителем истца.
 
    Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик получил указанную сумму и уклоняется от ее возврата.
 
    Следует с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать также оплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты>. рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, ст. 233-237 ГПК РФ суд
 
Решил :
 
    Взыскать с Власика С.Ю. в пользу Месяцева О.В. долг в размере <данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
Судья - подпись