Дата принятия: 01 августа 2014г.
Дело № 2-1396/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи – Горковенко С.А.
при секретаре – Мочалове В.К.,
рассмотрев в судебном заседании в городе Новокузнецке 01.08.2014 года гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» открытое акционерное общество к Губареву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец – Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с Губарева И.А. в пользу истца сумму задолженности по Кредитному договору № в размере ... рублей из которых: сумма основного долга- ... рублей; сумма начисленных процентов на срочную задолженность ... рублей; сумму процентов на просроченную задолженность по кредитному договору ... рубль; сумму пени по кредитному договору ... рублей; сумму штрафа за просроченный платеж ... рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Свои требования мотивирует тем, что 12.10.2012 г. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) (далее - Заявитель) и Губаревым И.А. (далее - Должник), был заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор), согласно которому Должнику был предоставлен кредит в размере ... руб. Пунктом 1.2. Кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в размере 1,5 % от суммы кредита в месяц. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере ... руб. на счет Должника. В соответствии с п. 3.3.1 Кредитного договора, Должник обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а так же иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные Кредитным договором (Графиком платежей). Исходя из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. В силу пункта 5.2. Кредитного договора обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита (в том числе процентов за кредит, неустойки и иных платежей, предусмотренных Договором), а также возмещения расходов, связанных с взысканием Кредитором задолженности по кредиту. Согласно п. 1.6. Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, Заемщик уплачивает Кредитору единовременный штраф в размере ... руб. за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере 0,15 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. В нарушение принятых на себя обязательств Ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем, задолженность, по состоянию на 06.02.2014 г. по Кредитному договору № перед Банком составила ... руб. из которых: сумма основного долга- ... рублей; сумма начисленных процентов на срочную задолженность ... рублей; сумму процентов на просроченную задолженность по кредитному договору ... рубль; сумму пени по кредитному договору ... рублей; сумму штрафа за просроченный платеж ... рублей. Заявитель неоднократно связывался с Должником с предложением погасить указанную задолженность по Кредитному договору, однако Ответчик задолженность по Кредитному договору не погасил. Неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий Кредитного договора.
В судебное заседание представитель истца – Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, суду представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 53).
Ответчик – Губарев И.А., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по имеющимся в материалах дела адресам, не явился, явку своего представителя в заседание суда не обеспечил, тем самым, в соответствии со ст. 167 п.3 ГПК РФ принял на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ предусматривается, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.
Судом установлено, что 12.10.2012 года Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ОАО) и Губаревым И.А. заключили кредитный договор № согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере ... рублей (л.д. 7-9).
Во исполнение данного Соглашения о кредитовании Банк перечислил Губареву И.А. денежные средства в сумме ... рублей на условиях процентной ставки за пользование кредитом – 1,5 % годовых и данная сумма была получена ответчиком, что подтверждается выпиской по счету (л.д.26, 27-28).
Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, 04.02.2014 года ему было направлено уведомление о расторжении кредитного договора и погашении задолженности по нему в срок до 14.03.2014 года (л.д. 22). Однако, ответа на данное уведомление не поступило.
Согласно п. 1.6. Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, Заемщик уплачивает Кредитору единовременный штраф в размере ... руб. за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере 0,15 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Согласно представленными истцом расчету и справкой (л.д.24-25,), с учетом уточненного расчета и уточненной справки (л.д. 23) - сумма долга по кредитному договору на 06.02.2014 года составляет –... рублей; сумма начисленных процентов на срочную задолженность ... рублей; сумма процентов на просроченную задолженность по кредитному договору ... рубль; сумма пени по кредитному договору ... рублей; сумма штрафа за просроченный платеж ... рублей.
Условия кредитного договора соответствуют требованиям законодательства, данный договор подписан сторонами. Условия кредитного договора соответствуют требованиями законодательства, данный договор подписан сторонами. Кредитным договором установлен график погашения кредита и уплаты процентов. Расчет произведен истцом правильно, ответчик не представил никаких возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности.
Анализируя нормы права, суд полагает, что обращаясь в суд с требованием о взыскании неустойки, кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства при этом презюмируется.
Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22.12.2011 г. № 81 «О некоторых вопросах применения ст. 333 ГК РФ» ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Поскольку в силу пункта 1 ст. 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, он может в опровержение заявления ответчика о снижении неустойки представить доказательства, свидетельствующие о том, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего в гражданском обороте разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах, в том числе основанные на средних показателях по рынку (изменение процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, колебания курсов и т.д.).
Ответчиком не было представлено заявление, не были представлены вышеуказанные доказательства. Таким образом, суд не находит оснований для снижения суммы неустойки – пени, штрафа, заявленных согласно условиям договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец понес судебные расходы: по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.5), исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика – Губарева И.А. в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный (ОАО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном - в размере ... руб. ... коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с Губарева И.А., дата года рождения, уроженца адрес, в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» открытое акционерное общество, ИНН №, ОГРН №, место нахождения: адрес, задолженность по Кредитному договору № от 12.10.2012 года в сумме ... рублей ... коп. из которых: сумма основного долга- ... рублей; сумма начисленных процентов на срочную задолженность ... рублей ... коп.; сумма процентов на просроченную задолженность по кредитному договору ... рубль ... коп.; сумма пени по кредитному договору ... рублей ... коп.; сумма штрафа за просроченный платеж ... рублей.
Взыскать с Губарева И.А., дата года рождения, уроженца адрес, в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» открытое акционерное общество, ИНН №, ОГРН № место нахождения: адрес- расходы истца по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме дата года.
Судья С.А. Горковенко
