Дата принятия: 01 августа 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 августа 2014 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бухашеева Д.А., при секретаре судебного заседания Бадаевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2265/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» к Ширинкиной Н.А., Истифоровой О.Г., Ширинкиной О.Г., Ширинкину Г.М., Починковой Н.Г., Костиной Е.Г., Лариной А.В., Ширинкину Е.П. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленного требования истец указал, что ответчики Ширинкина Н.А., Истифорова О.Г., Ширинкина О.Г., Ширинкин Г.М., Починкова Н.Г., Костина Е.Г., Ларина А.В., Ширинкин Е.П. на основании ордера ... от .. .. .... являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: , Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилья, а также коммунальные услуги, за что последние обязаны производить оплату в установленном размере в срок до десятого числа месяца следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполняется, в связи с чем образовался долг в размере ... руб. за период с .. .. .... по .. .. .... .Кроме того, за несвоевременно и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени за период с .. .. .... по .. .. .... в сумме ... руб. Просит суд взыскать с Ширинкиной Н.А., Истифоровой О.Г., Ширинкиной О.Г., Ширинкина Г.М., Починковой Н.Г., Костиной Е.Г., Лариной А.В., Ширинкина Е.П. задолженность за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере ... руб., пени за просрочку платежей в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. солидарно.
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, исковые требования поддержала, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Также уменьшила исковые требования до суммы ... рублей и пени до суммы ... рубль в связи с поступлением денежных средств по исполнительным документам по предыдущему решению, просит вернуть излишне уплаченную государственную пошлину.
Ответчики в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебное извещение направлено ответчикам по месту их жительства заказным письмом с уведомлением. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии, об отложении не заявили, не представили доказательств уважительности причин неявки.
С согласия представителя истца, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
В соответствии с частью 1 статьи 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67, частью 1 статьи 153 ЖК РФ, абзацем 3 статьи 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 3 статьи 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма. Дееспособные, совершеннолетние члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора найма.
В соответствии с частью 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателей жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
В соответствии со статьей 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что согласно ордеру ... от .. .. .... ответчик Ширинкина Н.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: . В качестве членов семьи нанимателя в ордер включены: мать Ш., ... года рождения, муж Ширинкин Г.М., ... года рождения, дочь Ширинкина (Костина) Е.Г., ... года рождения, дочь Ширинкина (Починкова) Н.Г., ... года рождения, дочь И., ... года рождения, сын С., ... года рождения, дочь Ширинкина (Истифорова) О.Г., ... года рождения, сын А., ... года рождения.
Согласно справке ООО «УИ ЖКХ-2008» ... от .. .. .... ответчики Ширинкина Н.А., .. .. .... года рождения, Истифорова О.Г., .. .. .... года рождения, Ширинкина О.Г., .. .. .... года рождения, Ширинкин Г.М., .. .. .... года рождения, Починкова Н.Г., .. .. .... года рождения, Костина Е.Г., .. .. .... года рождения, Ларина А.В., .. .. .... года рождения, Ширинкин Е.П., .. .. .... года рождения, зарегистрированы в жилом помещении по адресу: . Кроме того, по указанному адресу значатся зарегистрированными несовершеннолетние К., .. .. .... года рождения, Д., .. .. .... года рождения, Р., .. .. .... года рождения, М., .. .. .... года рождения.
При этом в справке указано, что Ш., .. .. .... года рождения, И., .. .. .... года рождения, А., .. .. .... года рождения, С., .. .. .... года рождения, Т., .. .. .... года рождения, сняты с регистрационного учета по данному адресу.
Согласно представленной выписке из лицевого счета, ответчики имеют задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере ... руб. за период с .. .. .... по .. .. .... , то есть не выполняют своих обязательств более шести месяцев. Вместе с тем истцом уменьшена сумма до ... рублей в связи с перечислением суммы задолженности по исполнительному документы по предыдущему решению.
Ответчики не предоставили суду возражений по иску и доказательств уплаты долга в полном объеме.
В ходе судебного разбирательства установлено, что задолженность ответчиков по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги составляет ... руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета по квартире и подлежит взысканию с ответчиков Ширинкиной Н.А., Истифоровой О.Г., Ширинкиной О.Г., Ширинкина Г.М., Починковой Н.Г., Костиной Е.Г., Лариной А.В., Ширинкина Е.П. как нанимателей жилого помещения, солидарно.
В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Представленный истцом расчет суммы пени, с учетом уменьшения суммы иска, проверен судом, суд принимает его. Возражений по расчету суммы пени ответчики также суду не представили, в связи с чем суд находит требование о взыскании пени обоснованным.
Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков пени за просрочку платежей в размере ... рубль.
В соответствии с платежным поручением ... от .. .. .... истцом оплачена государственная пошлина в размере ... рублей. Исходя из цены иска ... рубль подлежало оплате сумма пошлины в размере ... рублей, т.е. ... рубля было уплачено излишне. Исходя же из цены иска ... рублей подлежит уплате сумма ... рублей, таким образом Истцом излишне уплачена государственная пошлина в размере ... рубля, которая подлежит возврату на основании ст.93 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины. Исходя из суммы государственной пошлины в размере ... рублей, с ответчиков подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины по ... рублей с каждого , поскольку солидарное взыскание судебных расходов не предусмотрено.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» к Ширинкиной Н.А., Истифоровой О.Г., Ширинкиной О.Г., Ширинкину Г.М., Починковой Н.Г., Костиной Е.Г., Лариной А.В., Ширинкину Е.П. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, а также пени удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ширинкиной Н.А., Истифоровой О.Г., Ширинкиной О.Г., Ширинкина Г.М., Починковой Н.Г., Костиной Е.Г., Лариной А.В., Ширинкина Е.П. в пользу ООО «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» задолженность за обслуживание жилья и коммунальные услуги в размере ... рублей, пени за просрочку платежей в размере ... рублей, а всего ... рублей.
Взыскать с Ширинкиной Н.А., Истифоровой О.Г., Ширинкиной О.Г., Ширинкина Г.М., Починковой Н.Г., Костиной Е.Г., Лариной А.В., Ширинкина Е.П. судебные расходы в пользу ООО «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» в размере ... рублей с каждого.
Вернуть истцу ООО «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» излишне уплаченную государственную пошлину в размере ... рубля.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Д.А. Бухашеев
