Решение от 01 августа 2014 года

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    12-130/14 Р Е Ш Е Н И Е
 
    01 августа 2014 года г. Истра
 
    Судья Истринского горсуда Московской области Алексеенко А.В.,
 
    С участием Редькина И.Н.,
 
    при секретаре Урновой И.В.,
 
    рассмотрев жалобу Редькина И.Н. на постановление мирового судьи 61 судебного участка Истринского судебного района (адрес) от (Дата обезличена) в отношении Редькина Ильи Николаевича, (Дата обезличена) года рождения, уроженца московской области, проживающего по адресу: (адрес), привлеченного к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи 61 судебного участка Истринского судебного района от 27.05.2014 года Редькин И.Н. подвергнут наказанию по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
 
    Считая постановление незаконным и необоснованным, так как Редькин И.Н. является безработным студентом, имеющим на иждивении грудного ребенка, Редькин просит отменить наказание в виде штрафа.
 
    Исследовав материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Как указано в протоколе об административном правонарушении Редькин И.Н. 30.03.2014 года в 02 час. 07 мин. на 60 км. Автодороги Москва-Волоколамск управлял транспортным средством Деу Нексия, государственный регистрационный знак (№) в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    Вина Редькина И.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому Редькин И.Н. нарушил п. 2.7 ПДД; показаниями прибора, согласно которому результат 0,23 мг/л; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого усматривается, что имелись достаточные основания полагать, что Редькин И.Н. находиться в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (показания прибора равны 0,22 мг/л).
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 ч.2 КоАП РФ.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Редькин пояснил, что на его иждивении находиться малолетний ребенок, о чем свидетельствует приобщенная к материалам дела копия свидетельства о рождении.
 
    Из представленных материалов дела усматривается, что мировой судья не принял во внимание наличие на иждивении Редькина малолетнего ребенка, не учел данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание правонарушителя.
 
    Таким образом, мировой судья не всесторонне и неполно, рассмотрел данное административное дело, не изучив в полном объеме личность правонарушителя.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности привлечения Редькина к ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ об административных правонарушениях, однако, с учетом личности правонарушителя, смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, наказание назначенное Редькину должно быть снижено.
 
    Руководствуясь ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи 61 судебного участка Истринского судебного района Московской области от 27 мая 2014 года – изменить.
 
    Считать Редькина Илью Николаевича привлеченным к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев жалобу.
 
    В остальной части постановление оставить без изменения.
 
    Решение окончательное и обжалованию не подлежит.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать