Дата принятия: 01 августа 2014г.
Дело № 2-4002/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск 01 августа 2014 года
Ленинский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Усольцевой Н.Л.
при секретаре судебного заседания Шелудяк М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боба С.Л. к Администрации г. Омска, департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования и иску Боба Н.М. к Администрации г. Омска, департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, Бобу С.Л. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Боб С.Л. обратился в Ленинский районный суд г. Омска с иском к Администрации г. Омска, департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование своих исковых требований Боб С.Л. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Боб Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти. ДД.ММ.ГГГГ умер Боб М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти Боб Т.И. и Боба М.С. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала умершим на основании регистрационного удостоверения № 3-11843 от 17.07.1993 года. При жизни Боб Т.И. и Бобом М.С. были составлены завещания, согласно которым они все свое имущество, какое будет им принадлежать ко дню их смерти, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе свои доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> они завещали ему. Наследниками первой очереди по закону являются Боб Л.М. и Боб Н.М., которые на наследство, открывшееся после смерти Боб Т.И. и Боба М.С., не претендуют. Он в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию не обращался, однако фактически принял наследство, участвовал в похоронах наследодателей, распорядился принадлежащими умершим вещами, часть из которых оставил себе на память, а именно фотографии, почетные грамоты, книги, некоторые предметы домашнего обихода. Просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти Боб Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти Боба М.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.
Кроме того, Боб Н.М. обратился в Ленинский районный суд г. Омска с иском Администрации г. Омска, департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование своих исковых требований Боб Н.М. указал, что его родителям Бобу М.С. и Боб Т.И. принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением № 3-11843 от 17.07.1993 года. При жизни его родители распорядились в отношении спорной квартиры путем составления завещания в пользу Боба С.Л. ДД.ММ.ГГГГ умерла Боб Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ умер Боб М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о смерти. Наследник по завещанию Боб С.Л. наследство, открывшееся после смерти Боб Т.И., в установленный законом срок не принял, действий, свидетельствующих о принятии наследства, не совершил. Ко дню смерти наследодателя Боб Т.И. ее супруг Боб М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся нетрудоспособным, как лицо, достигшее возраста, дающего право на получение пенсии по старости и соответственно, имеющего право на обязательную долю в наследстве. Боб М.С. после смерти Боб Т.И. проживал один в той же квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Таким образом Боб М.С. фактически принял наследство, но по незнанию в силу возраста, не обратился с заявлением к нотариусу. На момент смерти Боба М.С. ему исполнилось полных 66 лет. Фактически он принял наследство, так как распорядился вещами, принадлежащими умершему, оставил себе на память мясорубку, две ковровые дорожки, фотографии. Полагает, что он имеет право на обязательную долю, что, по его мнению, составляет 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти Боба М.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования.
Боб С.Л. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель Боба С.Л. - Горячев С.А. в судебном заседании уточнил заявленные Бобом С.Л. требования, просит суд установить факт принятия Бобом С.Л. наследства, открывшегося после смерти Боб Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, установить факт принятия Бобом С.Л. наследства, открывшегося после смерти Боб М.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования. Исковые требования Боба Н.М. об установлении факта принятии наследства и признания за ним права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> признал в полном объеме, при этом судом были разъяснены правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ст. 173 ГПК РФ.
Истец Боб Н.М. и его представитель Козловская О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, заявили, что не возражают против удовлетворения требований Боба С.Л. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Боб Т.И. и Боба М.С. и признания за Бобом С.Л. право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования.
Представитель ответчика Администрации г. Омска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений против иска не предоставил.
Представитель ответчика департамента имущественных отношений Администрации г. Омска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений против иска не предоставил.
Боб Л.М. в качестве третьего лица в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Нотариус Поправко В.В. в качестве третьего лица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель Государственного предприятия Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» в качестве третьего лица в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в качестве третьего лица в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно копии свидетельства о смерти, имеющейся в материалах дела, Боб Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ Ленинским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области была составлена запись акта о смерти №.
Согласно копии свидетельства о смерти, имеющейся в материалах дела, Боб М.С. умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ Ленинским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области была составлена запись акта о смерти №.
В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверения влечет за собой недействительность завещания.
Согласно завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Поправко В.В. и зарегистрированному в реестре за № Боб Т.И. все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе свою долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> завещала Бобу С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Поправко В.В. и зарегистрированному в реестре за №, Боб М.С. все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе свою долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> завещал Бобу С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди по закону являются сыновья наследодателей Боб Т.И. и Боба М.С. - Боб Н.М. и Боб Л.М.
В соответствии со ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
В судебном заседании было установлено и не оспаривается сторонами, что на момент смерти Боба М.С., Боб Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся нетрудоспособным, следовательно он имеет право на обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти Боба М.С.
Наследственным имуществом является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается копией регистрационного удостоверения № 3-11843 от 17.07.1993 года, выданного Муниципальным предприятием по технической инвентаризации и учету недвижимого имущества.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принятия наследства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Из ответа нотариальной палаты Омской области следует, что после смерти Боб Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ и Боба М.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела не заводились.
Утверждение Боба С.Л. о том, что он фактически принял наследство, открывшееся после смерти Боб Т.И. и Боба М.С., а также что Боб Н.М. фактически принял наследство после смерти Боба М.С., бесспорно было подтверждено в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Боба С.Л. и Боба Н.М. в части установления факта принятия ими наследства, открывшегося после смерти Боб Т.И. и Боба М.С., подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Оценив в совокупности представленные доказательства, а также принимая во внимание признание представителем Боба С.Л.- Горячевым С.А. иска Боба Н.М., суд считает возможным признать за Бобом С.Л. право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования, за Бобом Н.М. на 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Бобом С.Л. наследства, открывшегося после смерти Боб Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Установить факт принятия Бобом С.Л. наследства, открывшегося после смерти Боба М.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Бобом С.Л. право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования.
Установить факт принятия Бобом Н.М. наследства, открывшегося после смерти Боба М.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Бобом Н.М. право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Омска.
Решение в окончательной форме изготовлено 06.08.2014 года.
Судья Н.Л. Усольцева