Решение от 01 августа 2014 года

    Дело № 2-3837/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Киров 01 августа 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:
 
    судьи Волкоморовой Е.А.,
 
    при секретаре Скрябиной В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прозоровой Е.Л. к Краеву А.А. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прозорова Е.Л. обратилась в суд с иском к Краеву А.А. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указала, что {Дата изъята} Краев А.А. получил от нее в долг денежные средства в размере { ... } руб. на срок до {Дата изъята} Факт передачи и получения денежных средств в размере { ... } руб. подтверждается распиской от {Дата изъята} г., написанной ответчиком собственноручно. Однако в установленный срок ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. По состоянию на {Дата изъята} сумма долга за ответчиком составляет { ... } руб. На основании изложенного, просит взыскать с Краева А.А. в свою пользу сумму долга в размере { ... } руб., расходы по оплате госпошлины в размере { ... } руб.
 
    Истец Прозорова Е.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство, согласно которому просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
 
    Ответчик Краев А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    Пункты 1, 2 статьи 421 ГК РФ устанавливают, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    {Дата изъята} Краев А.А. получил в долг от Прозоровой Е.Л. денежные средства в размере { ... } руб., о чем сторонами составлена расписка от {Дата изъята}
 
    В соответствии с условиями расписки от {Дата изъята} Краев А.А. обязался вернуть денежные средства в срок до {Дата изъята}
 
    В установленный срок (до {Дата изъята} г.) ответчик не вернул истцу денежные средства. Возражений по заявленным исковым требованиям не представил.
 
    Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Прозоровой Е.Л. по возврату денежных средств в размере { ... } руб. ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора займа, оформленного распиской, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины понесенные истцом при обращении в суд в размере { ... } руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Краева А.А. в пользу Прозоровой Е.Л. сумму долга в размере { ... } руб., расходы по оплате госпошлины в размере { ... } руб.
 
    Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Кирова заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Волкоморова Е.А.