Дата принятия: 01 августа 2014г.
Дело № 2-948/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 августа 2014 года г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,
при секретаре Юнишкевич Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафроненко Т. А. к администрации ЗАТО г. Зеленогорска об установлении факта владения и пользования садовым домом на праве собственности, включения в наследственную массу и признании права собственности на садовый дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Сафроненко Т.А. обратилась в суд к Администрации ЗАТО г. Зеленогорск с заявлением об установлении принятия наследства после умершего отца Кузьмина А.Т. и признании права собственности в порядке наследования на садовый дом, расположенный на земельном участке по адресу <адрес>
Свои требования мотивирует тем, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ее отец Кузьмин А.Т. с 1980 года владел и пользовался на праве собственности садовым домом, расположенным указанному адресу. Данный садовый дом был построен Кузьминым А.Т. в 1980 году собственными силами. После смерти Кузьмина А.Т. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ей были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако указанный садовый дом в наследственную массу не был включен, так как не было правоустанавливающих документов. В связи с чем истица просит установить факт владения и пользования Кузьминым А.Т., 1924 г.р., садовым домом, расположенным по адресу: <адрес>, включить его в наследственную массу и признать за ней право собственности на указанный гараж.
В судебном заседании Сафроненко Т.А., поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснив дополнительно, что ранее сады были оформлены на мать, которая умерла в 1987 году. Садовая книжка была в примерно в 1964 году выписана на имя мамы. Садовый дом построен в 1978 – 1979 годах. Земельный участок не приватизирован, после смерти матери карточку в садоводстве переписали на отца, он в садоводство предоставлял свидетельство о смерти. Новая садовая книжка выдана на имя отца в 2009 году. осле смерти отца она получила у нотариуса два свидетельства о праве на наследство: на квартиру и денежные средства. Сестра от получения наследства отказалась.
До судебного заседания представитель ответчика Администрации ЗАТО г. Зеленогорска Полтавец И.В. обратилась с заявлением в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации ЗАТО г. Зеленогорска, при этом не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Заслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно разъяснению, данному Верховным Судом РФ в п. 8 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Сафроненко Т.А.–Кузьмин А. Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти и копией паспорта (л.д. 8,7). В собственности Кузьмина А.Т. с 1980 года имелся садовый дом, расположенный на земельном участке по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, садоводство № 1, улица 29, участок № 30. что подтверждается справки ФГУП «Ростехинвентаризации - федерального БТИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22); справкой, выданной председателем садоводства № о том, что Кузьмин А.Т. является членом садоводства, ему принадлежит участок № по ул. 29 садоводства № в г. Зеленогорске, а также то, что он не имеет задолженности по членским взносам (л.л.21).
Наличие выстроенного садового дома подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-15), стоимость которого согласно отчету об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости составляет 57 000 рублей (л.д. 9-10).
При жизни Кузьмин А.Т. оставил ДД.ММ.ГГГГ завещание, по которому завещал все свое имущество в равных долях дочерям Сафроненко Т.А. и Маховиковой Н.А. (л.д. 16).
Согласно материалам наследственного дела нотариуса по Зеленогорскому нотариальному округу Горностаевой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего Кузьмина А.Т. обратилась Сафроненко Т.А. Так же в этот же день ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратилась Маховикова Н.А. с заявлением об отказе от причитающегося ей наследства после смерти Кузьмина А.Т. в пользу Сафроненко Т.А. Иных наследников умершего Кузьмина А.Т. не установлено.
Из исследованных доказательств следует, что садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Кузьмину А.Т., подлежит включению в наследственное имущество и за истцом следует признать право собственности на этот садовый дом в порядке наследования.
С момента постройки до настоящего времени в течение нескольких лет отец истца владел и пользовался построенным садовым домом, платил членские взносы как садовод в размере, установленном решением правления садоводства.
В настоящее время у истца возникла необходимость зарегистрировать право собственности на указанный садовый дом, однако это невозможно в виду отсутствия правоустанавливающих документов.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что отец истца в 1980 году на собственные средства построил садовый дом на предоставленном ему садоводством земельном участке для строительства садового дома и обустройства земельного участка, в пределах выделенного садоводству участка администрацией города, следовательно, приобрел на него право собственности.
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют записи о регистрации прав на садовый дом и сделок с ним.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Сафроненко Т. А..
Установить факт владения и пользования Кузьминым А. Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р. садовым домом, расположенным на земельном участке по адресу: <адрес>
Включить садовый дом общей площадью 18,9 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу <адрес> в наследственную массу.
Признать за Сафроненко Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу <адрес> право собственности на садовый дом общей площадь. 18,9 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Зеленогорский городской суд.
Судья О.Л. Моисеенкова
