Дата принятия: 01 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд города Самары
в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,
при секретаре Кизовской В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Голышкова В.И. и Николаевой Е.В. к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о включении в реестр обязательств ОАО «Межрегиональный Волго-камский банк реконструкции и развития» и взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Голышков В.И. и Николаева Е.В. обратились в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о включении в реестр обязательств ОАО «Межрегиональный Волго-камский банк реконструкции и развития» и взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» заключены договоры банковского вклада № и №.
Заключение вышеуказанных договоров было обусловлено совокупностью ряда обстоятельств. Так, ДД.ММ.ГГГГ Голышков В.И., находясь в зарегистрированном браке с Николаевой Е.В., заключил договор купли-продажи транспортного средства, в соответствие с условиями которого продал транспортное средство третьему лицу. В результате указанного отчуждения супругами получены денежные средства в размере <данные изъяты>
В указанный период времени они проживали в принадлежащем им на праве собственности жилом помещении (квартире), расположенном по адресу: <адрес>.
После получения денежных средств от реализации транспортного средства ими принято решение улучшить свои жилищные условия за счёт продажи принадлежащей им квартиры с добавлением денежных средств, полученных от продажи автомобиля, а также накопленных денежных средств от трудовой деятельности за период с января 2013 года по октябрь 2013 года.
ДД.ММ.ГГГГ Голышков В.И., действуя в интересах обоих супругов, заключил договор на оказание услуг по покупке объекта недвижимости. В соответствии с условиями договора, ориентировочная стоимость объекта состоит из денежных средств, полученных от продажи квартиры по адресу: <адрес>, и денежных средств в размере <данные изъяты>.
На момент заключения указанного договора супругами получено и сбережено личных денежных средств в размере <данные изъяты>.
С учетом вышеуказанного срока, а также рассчитывая на сохранение денежной суммы в размере <данные изъяты>., ими принято решение заключить договор банковского вклада с ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития», в связи с чем, они обратились лично в отделение банка, осуществлявшего свою деятельность в штатном режиме.
Сотрудник банка пояснила им, что банк является участником системы страхования вкладов, в связи с чем, застрахованными являются банковские вклады физических лиц на сумму, не превышающую <данные изъяты>. и предложила оформить два договора банковского вклада, на сумму <данные изъяты> руб. и на сумму <данные изъяты> руб.
Внесение денежных средств в указанных размерах обусловлено желанием сохранить свои денежные средства.
Для внесения суммы вклада открыт депозитный счёт.
Голышков В.И. внёс в ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» в качестве вклада денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ года№16710.
Николаева Е.В. внесла в ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» в качестве вклада денежные средства в размере <данные изъяты> руб.,что подтверждается приходным кассовым ордером №16673 от 31.10.2013 года.
Приказом Банка России от 11.11.2013 года №ОД-881 у ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития, отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
В соответствии со ст.834 Гражданского кодекса РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
Согласно ст.840 Гражданского кодекса РФ возврат вкладов граждан банком обеспечивается путём осуществляемого в соответствии с законом обязательного страхования вкладов, а в предусмотренных законом случаях и иными способами.
Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более <данные изъяты>
В установленном порядке они обратились в Агентство по страхованию вкладов через банк-агент с заявлением, в котором просил выплатить возмещения по внесенным вкладам, однако им сообщили об отказе в выплате возмещения по вкладам в связи с отсутствием в реестре обязательств ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» перед ними, как вкладчиками соответствующих сведений.
Они не согласившись с отказом в возмещении, направили 26.11.2013 года заявления о несогласии с размером возмещения, которые приняты банком-агентом - ОАО «Сбербанк России», однако ответа на указанные заявления ими не получено.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили обязать ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» включить в реестр обязательств банка суммы их вкладов и взыскать с Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов сумму страхового возмещения в размере вкладов.
В судебном заседании Голышков В.И. и его представитель поддержали заявленные требования, просили удовлетворить.
Николаева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Её интересы по доверенности представлял представитель.
Представитель ГК АСВ, действующий на основании доверенности, в удовлетворении заявленных требований просил отказать, представил соответствующий письменный отзыв.
Представитель ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.
Гаевая В.А., привлечённая к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.834 Гражданского кодекса РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для неё денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на неё на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
Согласно ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.
В силу ст.224 Гражданского кодекса РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключённым с момента передачи соответствующего имущества.
Федеральным законом от 23.12.2003 года №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ» установлены правовые, финансовые и организационные основы функционирования системы обязательного страхования вкладов физических лиц в банках РФ. Также им регламентирована компетенция, порядок образования и деятельности организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов (Агентство по страхованию вкладов), порядок выплаты возмещения по вкладам, отношения между банками РФ, Агентством, ЦБ РФ (Банком России) и органами исполнительной власти РФ в сфере отношений по обязательному страхованию вкладов физических лиц в банках.
Согласно ст.5 Федерального закона от 23.12.2003 года №177-ФЗ подлежат страхованию вклады в порядке, размерах и на условиях, которые установлены Гл. 2 данного Федерального закона за исключением денежных средств, указанных в ч.2 данной статьи.
Под вкладом законом понимаются денежные средства в валюте РФ или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами или в их пользу в банке на территории РФ на основании договора банковского вклада или договора банковского счёта, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада.
Согласно положениям ст.ст. 8-11 Федерального законаот 23.12.2003 года №177-ФЗ отзыв у кредитной организации, входящей в систему страхования вкладов, лицензии на осуществление банковских операций, влечёт возникновение права у вкладчиков и владельцев счетов - физических лиц на получение страхового возмещения по вкладам (счетам), исходя из суммы обязательств банка по вкладам (счетам), но не более 700 000 руб.
Согласно ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также ст. ст. 50.36. 50.40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» требования юридических лиц к банку подлежат удовлетворению в составе третьей очереди за счёт имущества, оставшегося после удовлетворения требований предыдущих очередей, в том числе требований вкладчиков - физических лиц.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>.В., как вкладчиками и ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» заключены договоры банковского вклада № и №№ согласно которому <данные изъяты>. внёс во вклад сумм в размере <данные изъяты> руб., а Николаева Е.В. <данные изъяты>.
Предписанием Главного управления Банка России по Самарской области от 31.10.2013 № 5-2-15/1 7330ДСП с 01.11.2013 года введён запрет на привлечение денежных средств во вклады.
Установлено, что Гаевая В.А. имела в ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» счёт по вкладу № с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ по указанному счёту банком совершена расходная операция, отражающая выдачу через кассу банка денежных средств в размере <данные изъяты>.
Одновременно в бухгалтерском учёте банка отражены приходные операции по внесению денежных средств следующими лицами: Чертовым С.А. в размере <данные изъяты>., Курченко В.О. в размере <данные изъяты>., Винокуровым Н.н. в размере <данные изъяты>., Курченко С.Г. в размере <данные изъяты>., Николаевой Е.В. в размере 700000 руб. и голышковым В.И. в размере <данные изъяты>., что в совокупности составляет <данные изъяты>.
Приказом Банка России от 11.11.2013 года №ОД-881 у ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
ОАО «Волго-Камский банк» является участником государственной системы страхования вкладов, соответственно, в случае отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций его вкладчики - физические лица имеют право на получение от агентства по страхованию вкладов в государственной системе страхования вкладов возмещения по вкладу в сумме не более 700000 руб. за счёт средств фонда страхования вкладов.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2013 по делу №А55- 26194/2013 ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Агентство по страхованию вкладов.
Судом установлено, что по состоянию на 31.10.2013 года ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» являлось неплатёжеспособным. Неисполнение банком своих обязательств перед кредиторами подтверждается, в частности, заявлением Банка России о признании общества несостоятельным, отзывом временной администрации по управлению банком, предписанием Гласного управления Банка России по Самарской области от 31.10.2013 года №5-2-15/17330ДСП, решением Арбитражного суда о признании банка несостоятельным, выпиской по счёту №90903 «Расчётные документы, не оплаченные в срок из-за отсутствия средств на корреспондентском счёте банка» и выпиской по счёту №47418 «средства, списанные со счетов клиентов, но не проведённые по корреспондентскому счёту кредитной организации из-за недостаточности средств», а также копиями неисполненных платёжных поручений клиентов.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что 31.10.2013 года со счёта Гаевой В.А. на счёт истцов не могли быть зачислена суммы вкладов в вышеуказанном размере.
При таких обстоятельствах, учитывая, что при отсутствии достаточных средств на корреспондентском счёте банка внутренние банковские проводки являются техническими действиями по изменению числовых значений на счетах клиентов, суд приходит к выводу о том, что в действительности истцы не вносили вклады в кассу банка.
Учитывая изложенное, требования истцов являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судом также учтено, что договор банковского вклада является реальным и предполагает реальную передачу кредитной организации денежных средств, соответственно техническое совершение приходных записей по счёту истца, не означает поступления на его счёт денежных сумм, т.е. не является действием по исполнению договора банковского вклада в смысле ст. 834 Гражданского кодекса РФ. Техническое совершение записи по счёту, не порождает правовых последствий, характерных для договора вклада, в частности, не порождает права на получение страхового возмещения.
Доводы истцов о том, что они вносили денежные средства, а также о том, что банк в тот момент был платёжеспособным, не могут служить основанием для удовлетворения заявленных ими требований, поскольку, как установлено судом,в картотекебанка по состоянию на 30.10.2013 года отражены не проведённые платежи клиентов на сумму 344,6 млн. руб., т.е. объём требований вкладчиков банка значительно превышал объём денежных средств, проведённых банком в качестве выплат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Голышкова В.И. и Николаевой Е.В. к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о включении в реестр обязательств ОАО «Межрегиональный Волго-камский банк реконструкции и развития» и взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в 30-дневный срок через Ленинский районный суд города Самары.
Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.
Копия верна: судья
