Дата принятия: 01 августа 2014г.
Дело № 2-4022/14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Омск 01 августа 2014 года
Ленинский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Усольцевой Н.Л.
при секретаре судебного заседания Шелудяк М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пруса В.Ф. к Львову В.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Прус В.Ф. обратился в Ленинский районный суд г. Омска с иском к Львову В.В. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование своих исковых требований Прус В.Ф. указал, что 27.01.2013 года он передал в долг Львову В.В. денежные средства в размере 4.000.000 рублей, что подтверждается распиской. В свою очередь Львов В.В. обязался возвратить денежные средства в срок до 27.01.2014 года и уплатить проценты за пользование займом из расчета 36 % годовых. Однако до настоящего времени Львов В.В. денежные средства ему не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил. Просит суд взыскать с Львова В.В. в его пользу сумму основного долга в размере 4.000.000 рублей, проценты за пользование займом из расчета 36 % годовых за период с 27.01.2013 года по 27.01.2014 года в размере 1.440.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.01.2014 года по 09.04.2014 года в размере 66.916,67 рублей.
Истец Прус В.Ф. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Львов В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений против иска не предоставил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, истец не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав Пруса В.Ф., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено, что 27.01.2013 года между Прусом В.Ф. и Львовым В.Б. был заключен договор займа, в соответствии с которым Прус В.Ф. передал Львову В.Б. денежные средства в размере 4.000.000 рублей, при этом ответчик обязался возвратить указанную денежную сумму в срок до 27.01.2014 года и выплатить проценты за пользование денежными средствами из расчета 36 % годовых.
Получение ответчиком денежных средств в размере 4.000.000 рублей подтверждается распиской от 27.01.2013 года.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку каких-либо доказательств возврата долга ответчиком суду не представлено, суд считает, что исковые требования истца в части взыскания с Львова В.В. денежных средств в размере 4.000.000 рублей по договору займа от 27.01.2013 года, процентов за пользование денежными средствами за период с 27.01.2013 года по 27.01.2014 года в размере 1.440.000 рублей подлежат удовлетворению, при этом судом принимается расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, поскольку доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком не представлено.
Также подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, так как в соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 27.01.2013 года в размере 5.506.916,67 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 4.000.000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1.440.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66.916,67 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с Львова В.В. в бюджет г. Омска государственную пошлину в размере 35.734,58 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Львова В.В. в пользу Пруса В.Ф. задолженность по договору займа от 27.01.2013 года в размере 5.506.916,67 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 4.000.000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1.440.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66.916,67 рублей.
Взыскать с Львова В.В. в бюджет г. Омска государственную пошлину в размере 35.734,58 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г.Омска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 06.08.2014 года.
Судья Н.Л. Усольцева
