Решение от 01 августа 2014 года

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 – 939/2014
 
    Заочное Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    «01» августа 2014 года                             г. Вышний Волочёк
 
    Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Некрасова Р.Ю.,
 
    при секретаре Карпунец О.Н.,
 
    представителя истца Конатовского А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вышнем Волочке Тверской области гражданское дело по иску ООО «Городские займы» к Дмитровой Е.М. о взыскании задолженности по договору займа,
 
установил:
 
    ООО «Городские займы» обратилось в суд с иском к Дмитровой Е.М. о взыскании задолженности по договору займа.
 
        В обоснование заявленных требований указано, что <дата> года между ООО «Городские займы» и Дмитровой Е.М. был заключен договор о предоставлении займа <№>. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику займ в размере 30000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный займ, с уплатой процентов в порядке и на условиях предусмотренных договором (пункт 1 договора). Согласно пункту 3 договора, за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу 0,6 % в день от суммы займа. Пункт 4 договора устанавливает, что возврат суммы займа, а также процентов за пользование суммой займа производится заемщиком не позднее <дата> года. Из графика платежей следует, что ответчик обязан возвратить истцу <дата> года часть займа и процентов за пользование займом в размере 10689,89 рублей, в том числе возврат основной суммы займа 5109,89 рублей и процентов за пользование займом 5580 рублей. Однако на момент погашения текущей задолженности ответчиком была возвращена часть долга в размере 8200 рублей, в том числе основная сумма займа 2620 рублей и проценты за пользование суммой займа 5580 рублей. <дата> года ответчик был обязан возвратить истцу часть займа и процентов за пользование займом в размере 9425,27 рублей, в том числе возврат основной суммы займа 4945,05 рублей и процентов за пользование займом 4480,22 рублей. Однако оплата текущей задолженности, ответчиком была произведена позже срока, установленного графиком платежей, а именно <дата> года в сумме 8200 рублей, в том числе основная сумма займа 424,08 рублей, проценты за пользование суммой займа 5585,52 рублей, штраф за просрочку оплаты займа 2190,40 рублей. По состоянию на <дата> года, оплата образовавшейся задолженности по возврату займа не производилась. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. (п. 2 ст. 811 ГК РФ). Несмотря на то, что пунктом 2 договора определен конечный срок исполнения ответчиком по возврату займа – <дата> года, до настоящего времени данные обязательства ответчиком не исполнены. В связи с неисполнением обязанностей по договору, в настоящее время задолженность ответчика составляет 54127,40 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 26955,92 рублей и проценты за пользование займом, в размере 27171,48 рублей.
 
    Пунктом 7 договора о предоставлении займа <№> от <дата> года предусмотрено, что в случае нарушения срока уплаты суммы займа, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, когда сумма займа (часть суммы займа) с процентами за пользование суммой займа, должна быть возвращена заимодавцу, до дня фактического возврата суммы займа с уплатой процентов за нее. Поскольку ответчиком нарушены условия пунктов 2 и 4 договора займа, в части нарушения срока возврата суммы займа, соответствующие требования ООО «Городские займы» является правомерным и не противоречит ст. 330 и 811 ГК РФ. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 26955,92 рублей, проценты за пользование займом в размере 27171,48 рублей, неустойку за нарушение срока исполнения обязательств в размере 90571,82 рублей; а также расходы по оплате госпошлины в размере 4093 рублей 98 копеек.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить в полном объеме, представив заявление об отсутствии возражений о рассмотрении дела в заочном порядке.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине. О дне и времени рассмотрения извещена своевременно и надлежащим образом. Возражений относительно иска не поступило.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, рассмотрев дело в порядке заочного производства.
 
    Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей
 
    Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором
 
    Из материалов дела усматривается, что заемщику, Дмитровой Е.М., заимодателем ООО «Городские займы», являющимся действующим юридическим лицом и, основным видом деятельности которого, согласно Уставу, является предоставление кредита, <дата> года был выдан займ на сумму 30000 рублей, что подтверждается договором о предоставлении займа <№>, заявлением-анкетой на получение займа, расходным кассовым ордером.
 
    Таким образом, истец свои обязательства по предоставлению займа выполнил в полном объеме.
 
    Указанный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 0,6 % в день от суммы займа.
 
    Пункт 4 договора устанавливает, что возврат суммы займа, а также процентов за пользование суммой займа производится заемщиком по частям (в рассрочку) в соответствии с графиком платежей, являющемся приложением к договору.
 
    Согласно п. 7 договора в случае нарушения срока уплаты суммы займа, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, когда сумма займа (часть суммы займа) с процентами за пользование суммой займа должна быть возвращена заимодавцу, до дня фактического возврата суммы займа с уплатой процентов за нее.
 
    В подтверждение исполнения своих обязательств по договору Заемщик доказательств не представил.
 
    Общая сумма задолженности составляет 54127,40 рублей, в том числе основной долг – 26955,92 рублей, проценты за пользование займом в размере 27171,48 рублей. Также с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение срока исполнения обязательств в размере 90571,82 рублей. В связи с отсутствием возражений ответчика задолженность подлежит взысканию в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.
 
    Поскольку исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4093,98 рублей.     
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ООО «Городские займы» к Дмитровой Е.М. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
 
        Взыскать с Дмитровой Е.М., <дата> года рождения, уроженки города <данные изъяты>, в пользу ООО «Городские займы» (ОГРН <данные изъяты>) сумму основного долга в размере 26955 (двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 92 копейки, проценты за пользование займом в размере 27171 (двадцать семь тысяч сто семьдесят один) рубля 48 копеек, неустойку за нарушение срока исполнения обязательств в размере 90571 (девяносто тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 82 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4093 (четыре тысячи девяносто три) рубля 98 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Зачное решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:                            Р.Ю.Некрасов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать