Решение от 01 августа 2014 года

    Дело № 2- 3325/2014 01 августа 2014 года.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Богдановой И.А.
 
    при секретаре Степановой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ОАО «Сбербанк России» к Кондакову Александру Сергеевичу о взыскании заложенности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кондакову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** в размере *** и расходов по оплате государственной пошлины в размере ***.
 
    В обоснование своих требований указало, что *** между истцом и Кондаковым А.С. был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым, ОАО «Сбербанк России» предоставил ответчику кредит в сумме *** на срок *** месяцев под ***% годовых. Денежные средства по кредиту были перечислены на банковскую карту ответчика. В соответствии с кредитным договором, погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. На протяжении действия кредитного договора погашение кредита производилось не регулярно. В результате возникла просроченная задолженность по кредиту. Ответчику неоднократно были направлены требования о досрочном погашении всей суммы задолженности. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на *** сумма задолженности составила ***. На основании вышеуказанного ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере *** и расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.
 
    Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Кондаков А.С. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** и расходов по оплате государственной пошлины в размере *** признал в полном объеме, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания ( л.д.32 оборот).
 
    В судебном заседании установлено, что *** между истцом и Кондаковым А.С. был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым, ОАО «Сбербанк России» предоставил ответчику кредит в сумме *** на срок *** месяцев под ***% годовых. Денежные средства по кредиту были перечислены на банковскую карту ответчика. Ответчиком обязательства в соответствии с условиями договора по возврату кредита не исполнены. По состоянию на *** сумма задолженности составила ***
 
    В судебном заседании Кондаков А.С. исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по данному кредитному договору в размере *** и расходов по оплате государственной пошлины в размере *** признал в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому на основании ст. 39, 173 ГПК РФ признание иска ответчиком принято судом.
 
    Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 60, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Кондакова Александра Сергеевича в пользу
 
    ОАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитному договору *** от *** ***, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.
 
    Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.
 
по состоянию на 25.08.2014 года решение суда не вступило в законную силу
 
    В окончательной форме решение суда принято 05.08.2014 года