Дата принятия: 01 августа 2014г.
Дело № 12-870/2014
РЕШЕНИЕ
01 августа 2014 года г.Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Батова Л.А., рассмотрев жалобу Ладанова А.С на постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару ... от ** ** **. о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.19 КоАП РФ,
установил:
Постановлением должностного лица ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару от ** ** **. Ладанову А.С. назначено административное наказание в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.19 КоАП РФ.
Привлекаемым лицом подана жалоба с просьбой об отмене указанного постановления с прекращением производства по делу.
В судебном заседании Ладанов А.С. поддержал доводы жалобы в полном объеме.
Заслушав объяснения привлекаемого лица, допросив в качестве свидетеля инспектора ГИБДД Коньшина В.С., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Из протокола об административном правонарушении и оспариваемого постановления следует, что 22.06.2014г. в 21 час. 40 мин. водитель Ладанов А.С., управляя а/м ..., г.р.з. ..., в нарушение п.12.4, 12.2 ПДД РФ совершил остановку на тротуаре.
Часть 3 статьи 12.19 КоАП РФ предусматривает ответственность за остановку или стоянку транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи.
В силу п.12.4 ПДД РФ остановка запрещается в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов;
Согласно п.12.2 ПДД РФ ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда. Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.
На основании ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Факт нарушения привлекаемым лицом п.п. 12.2, 12.4 ПДД РФ подтверждается представленной фотографией, на которой зафиксированы обстоятельства правонарушения, а также показаниями свидетеля ... В.С., который указал, что водитель Ладанов А.С. проехав мимо экипажа ГИБДД, припарковал свой автомобиль на тротуаре, после чего он вышел из патрульной автомашины и подошел к нему сообщив Ладанову А.С., что он совершил остановку на тротуаре. Оснований не доверять показаниям сотрудника ГИБДД у суда не имеется.
Таким образом, должностным лицом ГИБДД сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Ладанова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.19 КоАП РФ.
Ссылка Ладанова А.С. на то, что бордюрный камень не соответствует ГОСТу 6665-91, не является доказательством отсутствия вины заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.19 КоАП РФ, которая подтверждается совокупностью иных доказательств, обладающих признаками относимости, допустимости и достоверности.
Нарушения процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущие отмену постановления в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, отсутствуют.
Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ, и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении жалобы не установлено.
С учетом изложенного, жалоба привлекаемого лица не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару ... от ** ** ** о привлечении Ладанова А.С к административной ответственности по ч.3 ст.12.19 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Ладанова А.С – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток с момента получения.
Судья Л.А. Батова