Дата принятия: 01 августа 2014г.
Дело № 2-2976/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 августа 2014 года г.Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Майковой Н.Н.,
при секретаре Лепехиной О.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Григорьеву П.П. о взыскании задолженности по пластиковой карте,
установил:
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в Ленинский районный суд г.Саратова с иском к Григорьеву П.П. о взыскании задолженности по пластиковой карте.
Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» мотивирует тем, что на основании заявления № № от 14.12.2012г. между ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" и Григорьевым П.П. был заключен договор присоединения, в рамках которого Григорьеву П.П. было предоставлено право в течение 36 месяцев использовать кредитный лимит в пределах 70 000,00 руб., с взиманием 24% годовых за пользование кредитными средствами. Согласно расписки ответчик получил карту и ПИН-конверт к ней, ознакомился с Правилами и Тарифами Банка по обслуживанию кредитных карт и обязался их выполнять.
В период действия карты ответчик использовал лимит кредитования, производя снятие и погашение кредитных средств. Дата и размер использования кредитных средств содержится в расчете, приложенном к данному исковому заявлению.
Порядок возврата использованного лимита кредитования и уплаты процентов по нему содержится в Правилах и Тарифах Банка. Согласно данным документам, порядок возврата кредитных средств и уплаты процентов следующий:
В соответствии с п. 5.10 вышеуказанных Правил и заявления № от 14.12.2012г. (п.7) Банк установил следующий график погашения задолженности по кредитной карте: ежемесячно в срок до 20 (Двадцатое) числа месяца Держателю следует погашать не менее 10% от остатка задолженности по кредитной карте по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца и начисленные проценты на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца (далее - «плановая сумма погашения»), а также стоимость обслуживания кредитной карты.
В целях досудебного разрешения спора, заёмщику было направлено уведомление о наличии долга, однако, обязательство до настоящего времени ответчиком не исполнено.
Согласно прилагаемому расчету, по состоянию на 28.05.2014г. задолженность Григорьева П.П. по кредитной карте составляет 103 282,28 руб., из которых:
Основная задолженность - 69 022,45 руб.;
Проценты - 9 172,80 рублей;
Пени - 25 087,03 рублей.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. До настоящего времени ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнил и задолженность полностью не погасил, и не предпринимает мер к ее погашению.
Истец просит
1. Расторгнуть договор № № от 14.12.2012 г. и взыскать с Григорьева П.П. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитной карте по состоянию на 28.05.2014г. в сумме 103 282,28 руб., из которых:
Основная задолженность - 69 022,45 руб.;
Проценты - 9 172,80 рублей;
Пени - 25 087,03 рублей.
2. Взыскать с Григорьева П.П. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» проценты по кредиту, исходя из суммы остатка основного долга по ставке 24% годовых за период с 29.05.2014г. и по день вступления решения суда в законную силу.
3. Взыскать с Григорьева П.П. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 3 265,65 рублей.
Представитель ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласен.
Ответчик Григорьев П.П. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и его представителя, об уважительных причинах неявки в суд не поступало. Суд с учетом мнения истца, изложенного в заявлении, в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в заочном производстве.
Исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что иск обоснованный и подлежит удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1главы 28 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Суду представлен заключенный между истцом и ответчиком ФИО1 Кредитный договор № № от 14.12.2012г. о предоставлении кредита на пластиковую карту № счета № с лимитом кредитования 70 000 рублей, со сроком действия 36 месяцев.
В период действия карты ответчик использовал лимит кредитования, производя снятие и погашение кредитных средств, ответчик стал допускать нарушения своих обязательств по указанному кредитному договору, образовалась задолженность в размере, предъявленном к взысканию.
В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и расторгнуть кредитный договор, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Григорьевым П.П. , взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте по состоянию на 28.05.2014г. в сумме 103 282,28 руб., из которых: основная задолженность - 69 022,45 руб.; проценты - 9 172,80 рублей; пени - 25 087,03 рублей. Взыскать с Григорьева П.П. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» проценты по кредиту, исходя из суммы остатка основного долга по ставке 24% годовых за период с 29.05.2014г. и по день вступления решения суда в законную силу.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
В материалах дела имеется платежное поручение № об уплате государственной пошлины в доход государства истцом (л.д.6). Поскольку суд пришел к убеждению о необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме, то с ответчика в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» надлежит взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в доход государства в размере 3265,65 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть договор № № от 14.12.2012 г. и взыскать с Григорьева П.П. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитной карте по состоянию на 28.05.2014г. в сумме 103 282,28 руб., из которых: основная задолженность - 69 022,45 руб.; проценты - 9 172,80 рублей; пени - 25 087,03 рублей.
Взыскать с Григорьева П.П. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» проценты по кредиту, исходя из суммы остатка основного долга по ставке 24% годовых за период с 29.05.2014г. и по день вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Григорьева П.П. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 3 265,65 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление будет подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова.
Судья:
