Дата принятия: 01 августа 2014г.
Дело № 2-4654/24-2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«1» августа 2014 года город Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе судьи Пронской И.В., с участием представителя истца Фалеевой О.Ю., представителя ответчика Безуглой О.А., при секретаре судебного заседания Колычевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Луневой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Луневой Е.П. кредит «Потребительский» в сумме 70000 рублей под 16,5 % годовых на срок 60 месяцев. Заемщик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, погашение задолженности по кредитному договору не производит. ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась очередная просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 6054 рубля 84 копейки. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес Луневой Е.П. требование о досрочном возврате суммы кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., которое удовлетворено не было. В связи с изложенным, истец просит взыскать с Луневой Е.П. задолженность по кредитному договору в размере 51663 рубля 35 копейки, из которой: просроченный основной долг – 46901 рубль 09 копеек, просроченные проценты – 2131 рубль 42 копейки, неустойка за просроченные проценты – 622 рубля 65 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 2008 рублей 18 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1749 рублей 90 копеек. Также ОАО «Сбербанк России» просит расторгнуть с ответчиком Луневой Е.П. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В судебном заседании представитель истца Фалеева О.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Безуглая О.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, согласившись с наличием у ее доверителя Луневой Е.П. кредитной задолженности перед Банком, однако, просила уменьшить размер взыскиваемой неустойки до 500 рублей.
Ответчик Лунева Е.П. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенной о судебном заседании, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодателю полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Луневой Е.П. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 70000 рублей под 16,650 процента годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (пункт 1.1. договора).
В соответствии с п.п. 3.1., 3.2. кредитного договора Лунева Е.П. обязалась производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом.
Согласно графику платежей Лунева Е.П. должна ежемесячно, не позднее 26 числа каждого месяца, осуществлять платеж в счет погашения кредитной задолженности в сумме 1726 рублей 53 копейки, последний платеж – 1733 рубля 13 копеек.
Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения задолженности (включительно)
Как видно из представленной суду выписки, Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства и предоставил ответчику Луневой Е.П. кредит в сумме 70000 рублей.
Однако, Лунева Е.П. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, начиная с мая 2013 года ответчик вносит платежи нс нарушением предусмотренного договором срока и в меньшем размере, последний платеж по кредитному договору был ею осуществлен в феврале 2014 года в сумме 1000 рублей, то есть также в меньшем размере, чем предусмотрено графиком платежей.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пункт 4.2.3. кредитного договора между сторонами по делу предусматривает право Банка потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика Луневой Е.П. требование о досрочном возврате суммы кредита и причитающихся процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., которое удовлетворено не было.
Согласно предоставленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом досрочного истребования кредитной задолженности составляет 51663 рубля 35 копейки, из которых: просроченный основной долг – 46901 рубль 09 копеек, просроченные проценты – 2131 рубль 42 копейки, неустойка за просроченные проценты – 622 рубля 65 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.), неустойка за просроченный основной долг – 2008 рублей 18 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.). Вышеуказанный расчет задолженности судом проверен, признан верным, составленным с учетом условий договора и внесенных платежей.
Разрешая ходатайство представителя ответчика об уменьшении размера заявленной неустойки, суд исходит из следующего.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Вместе с тем, суд, с учетом общего размера кредитной задолженности Луневой Е.П., периода неисполнения обязательств, не может признать заявленные размеры неустоек за просроченные проценты в сумме 622 рубля 65 копеек и за просроченный основной долг сумме 2008 рублей 18 копеек несоразмерными последствиям нарушения заемщиком своих обязательств.
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными в полном объеме требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной.
Неисполнение Луневой Е.П. обязательств по кредитному договору с ОАО «Сбербанк России» суд признает существенным нарушением условий договора, в связи с чем полагает необходимым исковые требования о расторжении кредитного договора также удовлетворить.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1749 рублей 90 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Луневой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51663 рубля 34 копейки, судебные расходы в сумме 1749 рублей 90 копеек, а всего 53413 (пятьдесят три тысячи четыреста тринадцать) рублей 24 копейки.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Луневой <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с которым стороны вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: И.В. Пронская
