Дата принятия: 01 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
...г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе
председательствующего Головачевой О.В.,
при секретаре Зайнетдиновой Д.Ф.,
с участием ответчика Богдановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ООО «Департамент ЖКХ» к Кабановой Вере Игоревне, Кускову Олегу Владимировичу, Богдановой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л :
ООО «Департамент ЖКХ» обратилось с иском о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг к Кабановой В.И., Кускову О.В., Богдановой Н.В., ссылаясь на то, что ответчики проживают в .... в ...., и не производят оплату жилья и коммунальных услуг.
За период с ..... по ..... долг по оплате жилья и коммунальных услуг за ответчиками составляет .... руб.
Истец просит взыскать солидарно с Кабановой В.И., Кускова О.В., Богдановой Н.В. названную сумму, возложив на них расходы по оплате госпошлины в сумме .... руб.
Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явилась, предоставила письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Богданова Н.В. исковые требования признала и пояснила, что в настоящий момент она по адресу: ...., не проживает, однако зарегистрирована по указанному адресу. Считает иск заявлен обоснованно, задолженность по оплате жилья образовалась в связи с отсутствием у нее и других членов семьи заработка, поскольку, кроме матери Кабановой В.И. никто не работает. Соответчики извещены о судебном заседании, но мать Кабанова В.И. на работе, а брат Кусков О.В. злоупотребляет спиртным.
Ответчики Кабанова В.И., Кусков О.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Поскольку судом предприняты все необходимые меры по вызову названных ответчиков, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав пояснения ответчика Богдановой Н.В., изучив представленные доказательства, пришел к выводу об обоснованности заявленного иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком Богдановой Н.В. принимается судом, так как оно не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц.
Кроме признания иска ответчиком, требования истца подтверждаются следующим.
Судом установлено, что ответчики зарегистрированы, проживают и пользуются жилым помещением, расположенным по адресу: ..... Наряду с ними в квартире зарегистрирован сын Кускова О.В. и внук нанимателя жилого помещения Кусков Д.О., ....
Ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг. Размер задолженности за период с ..... по ..... подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой задолженность по оплате занимаемого жилого помещения за указанный период составляет ....
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи (ч.5 ст. 67 ЖК РФ).
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства.
Суд полагает, необходимым взыскать с ответчиков задолженность в солидарном порядке, поскольку все они зарегистрированы в ...., являются членами семьи нанимателя, и несут одинаковую ответственность по оплате коммунальных платежей.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме 3572,87 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, так как солидарное взыскание госпошлины законом не предусмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление ООО «Департамент Жилищно-коммунального хозяйства» к Кабановой Вере Игоревне, Кускову Олегу Владимировичу, Богдановой Наталье Владимировне удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кабановой Веры Игоревны, Кускова Олега Владимировича, Богдановой Натальи Владимировны в пользу ООО «Департамент Жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ..... по ..... в размере ....
Взыскать с Кабановой Веры Игоревны в пользу ООО «Департамент Жилищно-коммунального хозяйства» госпошлину в сумме ....
Взыскать с Кускова Олега Владимировича в пользу ООО «Департамент Жилищно-коммунального хозяйства» госпошлину в сумме ....
Взыскать с Богдановой Натальи Владимировны в пользу ООО «Департамент Жилищно-коммунального хозяйства» госпошлину в сумме ....
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г.Тольятти.
Судья: О.В. Головачева.
Решение в окончательной форме изготовлено ..... Судья-
