Дата принятия: 01 августа 2014г.
Дело № 2-1773/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Воркута Республики Коми 01 августа 2014 года
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего Гюлумян А.Г.,
при секретаре Журавлевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сотниковой Н.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя..
у с т а н о в и л:
Сотникова Н.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в возврате исполнительного листа, обязании устранить в полном объеме допущенные нарушения прав и исполнить постановление Электростальского городского суда от ......, что ... на основании исполнительного листа, выданного ...... городским су... судебным приставом-исполнителем ОСП по ... УФССП России по РК возбуждено исполнительное производство ... в отношении должника Картушинского С.М. с предметом исполнения: взыскание материального и морального ущерба в пользу взыскателя Сотниковой Н.А. ... судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возращении исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью установления места нахождения ответчика, с которым заявитель не согласился.
В письменных возражениях заинтересованное лицо представитель ОСП УФССП по ... считает заявление Сотниковой Н.А. не подлежащим удовлетворению в полном объеме, указывая, что судебным приставом-исполнителем было преждевременно принято решение об окончании исполнительного производства. И.о. начальника отдела старшим судебным приставом Братчиковой О.А. ...г. принято решение об отмене постановления об окончании исполнительного производства №86481/12/02/11, вынесено соответствующее постановление, даны указания судебному приставу-исполнителю о возобновлении исполнительных действий. ... постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработок гражданина, отбывающего наказание, направлено для произведения удержаний в пользу заявителя в ФБУ ИК-1 УФСИН .... Обстоятельства, послужившие основанием для подачи заявления в Воркутинский городской суд Республики Коми, устранены в полном объеме.
Заявитель Сотникова Н.А. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении заявления в ее отсутствие.
Заинтересованное лицо ОСП по г.Воркуте УФССП России по РК, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд представителя не направило.
Заинтересованное лицо Картушинский С.М., отбывающий наказание ..., надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статье 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Аналогичные положения закреплены в части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Из содержания приведенных норм материального права следует, что для признания постановления, действий (бездействия) незаконными необходимо одновременно наличие двух условий: несоответствие постановления, действий (бездействия) закону и нарушение ими прав и законных интересов заявителя.
Как установлено судом и следует из материалов дела ...г. на основании исполнительного ... возбуждено исполнительное производство ... в отношении должника Картушинского С.М. с предметом исполнения: о взыскании в пользу. Сотниковой Н.А. ... руб. в счет возмещения материального ущерба, а также ... руб. в счет возмещения причиненного морального вреда. Согласно исполнительному листу должник убыл отбывать наказание в ГУФСИН РФ по Республике Коми.
Судебным приставом-исполнителем Пономаревой Т.Н. ...г. в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью установить местонахождения должника, его имущества либо о наличии принадлежащих ему денежных средств.
Указанное действие (постанволение) и являются предметом обжалования по настоящему делу.
Как установлено судом, Картушинский С.М. отбывает наказание по приговору суда в ... по ...
... начальником отдела старшим судебным приставом Братчиковой О.А. вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства ... от ... и возобновлении указанного исполнительного производства.
Согласно материалам исполнительного производства, в отношении должника Картушинского С.М. имеется также исполнительное производство ... взысканию алиментов.
...г. судебным приставом-исполнителем Кихаял Т.М. в рамках исполнительного производства от ... ... (взыскатель Сотникова Н.А.) вынесено постановление об обращении взыскания на заработок должника Картушинского С.М., гражданина отбывающего наказание, за вычетом отчислений на возмещение расходов по его содержанию в учреждении, удержании алиментов по текущим платежам.
Для производства удержаний из заработка должника копия исполнительного документа постановлено направить в ФБУ ИК -1.
Определен размер удержаний по возмещению морального вреда в размере ...%.
Постановлено производить удержание до погашения задолженности относящейся к первой очереди:
- возмещение морального ущерба в ... руб. удержание производить в размере ...%
-взыскание алиментов- текущие платежи - в размере ...;
-удержание задолженности по алиментам - в размере ...%.
После погашения задолженности морального вреда в сумме .... и долга по алиментам производить удержании текущих платежей по алиментам относящиеся к 1 - ой очереди и материального ущерба в сумме .... относящиеся к удержаниям 4 -ой очереди.
Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что оспоренное заявителем действие должностного лица отменено. Нарушенное право восстановлено, предмет спора отсутствует. Оснований возлагать на должностное лицо обязанности восстановить нарушенное прав не имеется, в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении требований Сотниковой Н.А. о признании действия судебного пристава- исполнителя Пономаревой Т.Н. незаконным, об обязании судебного пристава-исполнителя устранить в полном объеме допущенные нарушения прав, исполнить постановление Электростальского городского суда от ... по уголовному делу ... отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения (06 августа 2014 г.).
Председательствующий:
