Решение от 01 августа 2014 года

Дело №2-3954/13
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Киров 01 августа 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
 
    судьи Степановой Е.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Лагуновой В.И.,
 
    с участием представителя истца Братухина А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива Кредитный клуб «Дело и Деньги» к Щесюк Л. А., Багину Ю. А., ООО Медицинский центр «ПрофМед» о взыскании долга, процентов за пользование займом,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кредитный потребительский кооператив Кредитный клуб «Дело и Деньги» обратился в суд с иском к Щесюк Л. А., Багину Ю. А., ООО Медицинский центр «ПрофМед» о взыскании долга, процентов за пользование займом. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между Кредитным потребительским кооперативом Кредитный клуб «Дело и Деньги» и ответчиком Щесюк Л. А. заключен договор {Номер изъят} о предоставлении целевого займа на приобретение оборудования на сумму { ... } рублей со следующими условиями о выплате процентов за пользование займом:
 
    - за период с {Дата изъята} и по {Дата изъята} включительно - в размере 0,27% от суммы займа в день;
 
    - за период с {Дата изъята} и до дня фактического возврата суммы займа по настоящему договору включительно - в размере 0,54% от суммы займа в день, и обязательством ответчика в течение шести месяцев ежемесячно выплачивать сумму { ... } рублей в счет возврата суммы займа и вернуть сумму займа полностью {Дата изъята} Получение суммы займа ответчиком подтверждается платежным поручением.
 
    В соответствии с договором поручительства от {Дата изъята} ответчик Багин Ю.А. обязался нести солидарную ответственность с Щесюк Л.А. перед истцом по его требованиям по договору займа от {Дата изъята} в полном объеме. Ответчик Щесюк Л.А. обязательства по уплате процентов и возврату суммы займа надлежащим образом не исполнила. {Дата изъята} между истцом и ответчиком Щесюк Л.А. заключен договор новации о замене долга, возникшего из договора {Номер изъят} о предоставлении целевого займа на приобретение оборудования от {Дата изъята} г., в п. 1.3.1 которого определенна сумма задолженности в размере { ... } рублей, с учетом начисленных процентов за пользование суммой займа. В соответствии с п.1.3.2 договора новации от {Дата изъята} о замене долга, возникшего из договора {Номер изъят} о предоставлении целевого займа на приобретение оборудования от {Дата изъята} года, на сумму { ... } рублей с {Дата изъята} будут начисляться проценты в размере 0,2% в день по момент фактического возврата суммы займа. В соответствии с договором поручительства от {Дата изъята} ответчик Багин Ю.А. обязался нести солидарную ответственность с Щесюк Л.А. перед истцом по его требованиям по договору новации от {Дата изъята} о замене долга, возникшего из договора {Номер изъят} о предоставлении целевого займа на приобретение оборудования от {Дата изъята} г., в полном объеме. В соответствии с договором поручительства от {Дата изъята} ответчик ООО «ПрофМед» в лице { ... } Кононовой О. В., действующей на основании устава и решения от {Дата изъята} г., также обязался нести солидарную ответственность с Щесюк Л.А. перед истцом по его требованиям по договору новации от {Дата изъята} о замене долга, возникшего из договора {Номер изъят} о предоставлении целевого займа на приобретение оборудования от {Дата изъята} г., в полном объеме. {Дата изъята} ООО Медицинский центр «ПрофМед» заключил договор залога оборудования: аппарат флюорографический цифровой { ... } по ТУ {Номер изъят}; сертификат соответствия №{Номер изъят}, срок действия {Дата изъята} года; регистрационное удостоверение № {Номер изъят} от {Дата изъята}, выдано службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития; паспорт { ... }. Ультразвуковая система { ... }. {Дата изъята} заключено соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, по которому истец имеет право, в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа, принять данное имущество на свое ответственное хранение и реализовать его в счет погашения задолженности. {Дата изъята} заложенное имущество было изъято у залогодателя и {Дата изъята} реализовано в счет погашения задолженности в сумме залога, а именно в размере { ... } рублей. По займу поступали следующие платежи:
 
    - в счет погашения процентов по займу за период с {Дата изъята} по настоящее время поступило { ... } рублей - {Дата изъята} г.
 
    - в счет погашения основной суммы долга по займу за период с {Дата изъята} по настоящее время поступило { ... } рублей, {Дата изъята} - { ... } рублей, {Дата изъята} - { ... } рублей, {Дата изъята} - { ... } рублей, {Дата изъята} - { ... } рублей, {Дата изъята} г.- { ... } рублей). Согласно расчету проценты за пользование суммой займа начислены с {Дата изъята} по день подачи иска в размере 0,2% в день. Расчет задолженности по договору новации от {Дата изъята} о замене долга, возникшего из договора {Номер изъят} о предоставлении целевого займа на приобретение оборудования от {Дата изъята} г.:
 
    Сумма задолженности = { ... } рублей. Сумма процентов в день - { ... } х 0,2% ={ ... } рублей
 
    Период начисления процентов - с {Дата изъята} по {Дата изъята} - 4 дня. Сумма начисленных процентов 4 х { ... } = { ... } рублей
 
    Сумма задолженности = { ... } рублей ({Дата изъята} - { ... } рублей поступило в счет основной суммы займа)
 
    Сумма процентов в день - { ... } х 0,2% = { ... } рублей
 
    Период начисления процентов - с {Дата изъята} по {Дата изъята} - 24 дня. Сумма начисленных процентов 24 х { ... } = { ... } рублей
 
    Сумма задолженности = { ... } рублей ({Дата изъята} - { ... } рублей поступило в счет основной суммы займа)
 
    Сумма процентов в день - { ... } х 0,2% ={ ... } рублей
 
    Период начисления процентов - с {Дата изъята} по {Дата изъята} - 5 дней. Сумма начисленных процентов { ... } рублей
 
    Сумма задолженности { ... } рублей ({Дата изъята} - { ... } рублей поступило в счет основной суммы займа)
 
    Сумма процентов в день - { ... } х 0,2% ={ ... } рублей
 
    Период начисления процентов - с {Дата изъята} по {Дата изъята} - 3 дня. Сумма начисленных процентов { ... } рублей
 
    Сумма задолженности { ... } рублей ({Дата изъята} - { ... } рублей поступило в счет основной суммы займа)
 
    Сумма процентов в день - { ... } х 0,2% ={ ... } рублей
 
    Период начисления процентов - с {Дата изъята} по {Дата изъята} - 4 дня. Сумма начисленных процентов { ... } рублей
 
    Сумма задолженности = { ... } рублей ({Дата изъята} - { ... } рублей поступило в счет основной суммы займа)
 
    Сумма процентов в день - { ... } х 0,2% = { ... } рублей
 
    Период начисления процентов - с {Дата изъята} по {Дата изъята} - 87 дней. Сумма начисленных процентов 87 х { ... } = { ... } рублей.
 
    Итоговая сумма процентов составляет:
 
    { ... } рублей
 
    Итого задолженность по договору займа составляет:
 
    { ... } руб.
 
    Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины; проценты за пользование суммой займа по договору новации от {Дата изъята} о замене долга, возникшего из договора {Номер изъят} о предоставлении целевого займа на приобретение оборудования от {Дата изъята} г., до дня фактического возврата суммы, исходя из размера процентов 0,2% от оставшейся суммы { ... } рублей в день; непогашенную сумму долга по договору новации от {Дата изъята} о замене долга, возникшего из договора {Номер изъят} о предоставлении целевого займа на приобретение оборудования от {Дата изъята} г., в размере { ... } рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Кредитного потребительского кооператива Кредитный клуб «Дело и Деньги» - Братухин А.В. по доверенности доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, при этом уточнил требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины; проценты за пользование суммой займа по договору новации от {Дата изъята} о замене долга, возникшего из договора {Номер изъят} о предоставлении целевого займа на приобретение оборудования от {Дата изъята} до дня фактического возврата суммы, исходя из размера процентов 0,2% от оставшейся суммы { ... } рублей в день, с {Дата изъята} года; непогашенную сумму долга по договору новации от {Дата изъята} о замене долга, возникшего из договора {Номер изъят} о предоставлении целевого займа на приобретение оборудования от {Дата изъята} в размере { ... } рублей.
 
    В судебное заседание не явились ответчики Щесюк Л.А., Багин Ю.А., представитель ООО Медицинский центр «ПрофМед», о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между Кредитным потребительским кооперативом Кредитный клуб «Дело и Деньги» и ответчиком Щесюк Л. А. заключен договор {Номер изъят} о предоставлении целевого займа на приобретение оборудования на сумму { ... } рублей.
 
    Согласно ст. 414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).
 
    {Дата изъята} между истцом и ответчиком Щесюк Л.А. заключен договор новации о замене долга, возникшего из договора {Номер изъят} о предоставлении целевого займа на приобретение оборудования от {Дата изъята}.
 
    Согласно п. 1.3.1 указанного договора определена сумма задолженности в размере { ... } рублей, с учетом начисленных процентов за пользование суммой займа.
 
    Пунктом 1.3.2 определено, что с {Дата изъята} будут начисляться проценты в размере 0,2% в день по момент фактического возврата суммы займа.
 
    Как следует из письменных материалов дела, обязательство по договору ответчик Щесюк Л.А. не исполнила.
 
    По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей ( ст. 807 ГК РФ).
 
    Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, заключается в письменной форме независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из п. 1.3.3 договора новации от {Дата изъята} следует, что проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно 1 числа каждого календарного месяца, также в дату платежа процентов уплачивается сумма { ... } руб. в счет возврата суммы займа. Проценты в сумме { ... } руб., начисленные с {Дата изъята} по {Дата изъята} г., уплачиваются {Дата изъята} Единовременно должником уплачивается { ... } руб. в счет возврата основной суммы займа. Полностью сумма займа по настоящему договору возвращается {Дата изъята} (п. 1.3.4 договора новации от {Дата изъята} г.).
 
    В адрес ответчиков истцом направлялись уведомления с требованием о возврате суммы займа с причитающимися процентами, но они были оставлены без удовлетворения, последнее уведомление было направлено {Дата изъята} г.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик Щесюк Л. А. свои обязательства по договору займа не выполняет, платежей в погашение суммы основного долга не производит.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В соответствии с договором поручительства от {Дата изъята} ответчик Багин Ю.А. обязался нести солидарную ответственность с Щесюк Л.А. перед истцом за исполнение обязательств по договору новации от {Дата изъята} о замене долга, возникшего из договора {Номер изъят} о предоставлении целевого займа на приобретение оборудования от {Дата изъята} г., в полном объеме.
 
    В соответствии с договором поручительства от {Дата изъята} ответчик ООО «ПрофМед» в лице { ... } Кононовой О. В., действующей на основании устава и решения от {Дата изъята} г., обязался нести солидарную ответственность с Щесюк Л.А. перед истцом по его требованиям по договору новации от {Дата изъята} о замене долга, возникшего из договора {Номер изъят} о предоставлении целевого займа на приобретение оборудования от {Дата изъята} г., в полном объеме.
 
    Положением п. 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п. 1.3.2 договора новации, с {Дата изъята} будут начисляться проценты в размере 0,2% в день по момент фактического возврата суммы займа.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
        Суду представлен расчет задолженности по договору новации от {Дата изъята} о замене долга, возникшего из договора {Номер изъят} о предоставлении целевого займа на приобретение оборудования от {Дата изъята} г.:
 
    Сумма задолженности = { ... } рублей
 
    Сумма процентов в день - { ... } х 0,2% = { ... } рублей
 
    Период начисления процентов - с {Дата изъята} по {Дата изъята} - 4 дня. Сумма начисленных процентов 4 х { ... } = { ... } рублей
 
    Сумма задолженности { ... } рублей ({Дата изъята} - { ... } рублей поступило в счет основной суммы займа)
 
    Сумма процентов в день - { ... } х 0,2% = { ... } рублей
 
    Период начисления процентов - с {Дата изъята} по {Дата изъята} - 24 дня. Сумма начисленных процентов 24 х { ... } - { ... } рублей
 
    Сумма задолженности = { ... } рублей ({Дата изъята} - { ... } рублей поступило в счет основной суммы займа)
 
    Сумма процентов в день - { ... } х 0,2% ={ ... } рублей
 
    Период начисления процентов - с {Дата изъята} по {Дата изъята} - 5 дней. Сумма начисленных процентов 5 x { ... } = { ... } рублей
 
    Сумма задолженности = { ... } рублей ({Дата изъята} - { ... } рублей поступило в счет основной суммы займа)
 
    Сумма процентов в день - { ... } х 0,2% ={ ... } рублей
 
    Период начисления процентов - с {Дата изъята} по {Дата изъята} - 3 дня. Сумма начисленных процентов 3 x { ... } = { ... } рублей
 
    Сумма задолженности = { ... } рублей ({Дата изъята} - { ... } рублей поступило в счет основной суммы займа)
 
    Сумма процентов в день - { ... } х 0,2% = { ... } рублей
 
    Период начисления процентов - с {Дата изъята} по {Дата изъята} - 4 дня. Сумма начисленных процентов 4 x { ... } = { ... } рублей
 
    Сумма задолженностей { ... } рублей ({Дата изъята} - { ... } рублей поступило в счет основной суммы займа)
 
    Сумма процентов в день - { ... } х 0,2% = { ... } рублей
 
    Период начисления процентов - с {Дата изъята} по {Дата изъята} - 78 дней. Сумма начисленных процентов 78 х { ... } = { ... } рублей.
 
    Итоговая сумма процентов составляет:
 
    { ... } рублей
 
    Итоговая сумма задолженности составляет:
 
    { ... } рублей.
 
        Указанный расчет судом признается верным.
 
    Суду не представлено доказательств, подтверждающих факт возврата ответчиком Щесюк Л.А. истцу денежных средств в соответствии с п. 1.3.3, п. 1.3.4 договора новации, на основании чего суд находит требования Кредитного потребительского кооператива Кредитный клуб «Дело и Деньги»
 
    о взыскании в солидарном порядке с ответчиков суммы долга в размере { ... } рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование суммой займа по договору новации от {Дата изъята} о замене долга, возникшего из договора {Номер изъят} о предоставлении целевого займа на приобретение оборудования от {Дата изъята} г., с {Дата изъята} до дня фактического возврата суммы, исходя из размера процентов 0,2% в день от оставшейся суммы { ... } рублей, в дальнейшем – остатка задолженности, также подлежит удовлетворению.
 
    Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов, а именно расходов по оплате государственной пошлины в размере { ... } руб. { ... } коп.
 
    Как следует из платежного поручения {Номер изъят} от {Дата изъята} Кредитный клуб «Дело и Деньги» понес расходы на уплату госпошлины в размере { ... } руб. { ... } коп.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
 
    Между тем, главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.
 
    Таким образом, поскольку при распределении судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере { ... } руб. { ... } коп. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в равных долях.
 
    При этом учитывая, что подлежащая взысканию госпошлина не делится на троих без остатка, суд считает необходимым отнести больший остаток на заемщика, взыскать с Щесюк Л.А. как основного заемщика в пользу Кредитного потребительского кооператива Кредитный клуб «Дело и Деньги» расходы по госпошлине в сумме { ... } руб. { ... } коп., взыскать с Багина Ю. А., ООО Медицинский центр «ПрофМед» в пользу Кредитного потребительского кооператива Кредитный клуб «Дело и Деньги» расходы по госпошлине в сумме { ... } руб. { ... } коп. с каждого.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Кредитного потребительского кооператива Кредитный клуб «Дело и Деньги» к Щесюк Л. А., Багину Ю. А., ООО Медицинский центр «ПрофМед» о взыскании долга, процентов за пользование займом - удовлетворить.
 
    Взыскать с Щесюк Л. А., Багина Ю. А., ООО Медицинский центр «ПрофМед» в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива Кредитный клуб «Дело и Деньги» сумму долга по договору новации от {Дата изъята} о замене долга, возникшего из договора {Номер изъят} о предоставлении целевого займа на приобретение оборудования от {Дата изъята} г., в размере { ... } рублей.
 
    Взыскать с Щесюк Л. А., Багина Ю. А., ООО Медицинский центр «ПрофМед» в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива Кредитный клуб «Дело и Деньги» проценты за пользование суммой займа по договору новации от {Дата изъята} о замене долга, возникшего из договора {Номер изъят} о предоставлении целевого займа на приобретение оборудования от {Дата изъята} г., с {Дата изъята} до дня фактического возврата суммы, исходя из размера процентов 0,2% в день от суммы задолженности { ... } рублей, в дальнейшем – остатка суммы задолженности.
 
    Взыскать с Щесюк Л. А. в пользу Кредитного потребительского кооператива Кредитный клуб «Дело и Деньги» расходы по оплате госпошлины в сумме { ... } руб. { ... } коп.
 
    Взыскать с Багина Ю. А., ООО Медицинский центр «ПрофМед» в пользу Кредитного потребительского кооператива Кредитный клуб «Дело и Деньги» расходы по оплате госпошлины в сумме { ... } руб. { ... } коп. с каждого.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть также обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Заочное решение в окончательной форме изготовлено 06.08.2014 года.
 
Судья Е.А. Степанова